The World Bank recommends that the

The World Bank recommends that the law should specify that the NMWC has to review the minimum wage level at least annually or every two years (with the possibility of calling interim emergency meetings). The evidence shows that allowing too much time between reviews introduces the risk that a perfectly adequate level set for a specific context at a given point in time can become either irrelevant (too low) or damaging (too high) as circumstances change. It is important to keep in mind that the reviewing process does not necessarily imply a modification of the level. In some circumstances, the NMWC may
decide not to change the level after a careful analysis of all available information.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ธนาคารโลกแนะนำว่า กฎหมายควรระบุว่า NMWC ที่มีการตรวจระดับค่าจ้างขั้นต่ำอย่างน้อยทุกปี หรือทุกสองปี (มีความเป็นไปได้ของการเรียกประชุมฉุกเฉินระหว่างกาล) หลักฐานที่แสดงว่า อนุญาตให้เวลามากเกินไประหว่างความคิดเห็นแนะนำความเสี่ยงที่จะกลายเป็นระดับสมบูรณ์เพียงพอที่ตั้งสำหรับเนื้อหาเฉพาะที่จุดที่กำหนดในเวลา ใดไม่เกี่ยวข้อง (ต่ำเกินไป) หรือทำลาย (สูงเกินไป) เป็นสถานการณ์การเปลี่ยนแปลง มันเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องคำนึงถึงว่า กระบวนการตรวจทานไม่จำเป็นต้องหมายการเปลี่ยนแปลงของระดับ ในบางสถานการณ์ NMWC อาจตัดสินใจไม่เปลี่ยนระดับหลังจากวิเคราะห์ข้อมูลทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ธนาคารโลกได้แนะนำว่ากฎหมายควรระบุว่า NMWC มีการตรวจสอบระดับค่าจ้างขั้นต่ำอย่างน้อยปีละหรือทุกสองปี (มีความเป็นไปได้ของการเรียกประชุมฉุกเฉินระหว่างกาล) หลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าให้มีเวลามากเกินไประหว่างความคิดเห็นแนะนำความเสี่ยงที่ระดับสมบูรณ์เพียงพอที่กำหนดไว้สำหรับบริบทเฉพาะที่จุดที่กำหนดในเวลาจะกลายเป็นอย่างใดอย่างหนึ่งที่ไม่เกี่ยวข้อง (ต่ำเกินไป) หรือสร้างความเสียหาย (สูงเกินไป) ขณะที่สถานการณ์เปลี่ยน มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเก็บไว้ในใจว่ากระบวนการตรวจสอบไม่จำเป็นต้องหมายถึงการเปลี่ยนแปลงของระดับที่ ในบางสถานการณ์ที่ NMWC อาจ
ตัดสินใจที่จะไม่เปลี่ยนระดับการหลังจากการวิเคราะห์ระมัดระวังของข้อมูลที่มีอยู่ทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โลกธนาคารแนะนำว่า กฎหมายจะระบุว่า nmwc ต้องทบทวนค่าจ้างขั้นต่ำระดับอย่างน้อยทุกปี หรือทุกสองปี ( กับความเป็นไปได้ของการเรียกประชุมฉุกเฉินชั่วคราว ) หลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าให้เวลามากเกินไประหว่างความคิดเห็นเกี่ยวกับความเสี่ยงที่เหมาะสมสำหรับบริบทที่เฉพาะเจาะจงในระดับกำหนดจุดที่กําหนดในเวลาที่สามารถกลายเป็นที่ไม่เกี่ยวข้อง ( น้อยเกินไป ) หรือทำลาย ( สูงมาก ) เป็นสถานการณ์ที่เปลี่ยนไป มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเก็บไว้ในใจว่า การทบทวนกระบวนการไม่จำเป็นต้องบ่งบอกถึงการเปลี่ยนแปลงของระดับ ในบางสถานการณ์ที่ nmwc อาจตัดสินใจที่จะเปลี่ยนระดับจากการวิเคราะห์ระมัดระวังของข้อมูลที่มีอยู่ทั้งหมด