For the past decades, planning has

For the past decades, planning has been informed by various economic, social and political ideologies, and planning approaches in the past have evolved from an economic approach, to physical/spatial planning approach, to a community approach. The current dominant planning paradigm is integrated sustainable tourism planning central to which is a concern for the long-term future of resources (Hall, 2008). This approach is holistic in its nature as it takes all impacts into account, sees tourism as one element within the overall economy of the destination and as an element of the overall destination development plan. Long-term planning, public–private partnerships, continuous monitoring, and cooperation among all stakeholders affected by tourism within the destination are the key features of sustainable tourism planning. Working closely with a wide range of stakeholders means that all planning and operational management in the sector is governed by the needs of host and visitor communities within the destination. In connection with film-induced tourism, planning has received only limited attention, as the subjects of studies so far focus more on marketing, image, and tourist experience. Beeton (2005) investigated film-induced tourism in the context of community planning, stressing the importance of the inclusion and participation of local communities when it comes to tourism planning and therefore echoing scholars in the field. Using case studies from Kangaroo Island, Australia, and Iowa, USA, she identifies the key problems of film-induced Kangaroo Island, Australia, and Iowa, USA, she identifies the key problems of film-induced
36 S. Heitmann
tourismplanning—thatevenifcommunityparticipationisencouragedandattempted“tourists willoftencometoseeafamoussiteregardlessoftheimmediatecommunity’swishes”(Beeton, 2005, p. 149). However, in light of sustainable tourism planning the key role that all stakeholders play with regard to film tourism planning is to be discussed in the following sections byassessingfilmtourisminthecontextofstakeholdertheoryandsustainabletourismplanning and development.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับทศวรรษที่ผ่านมา การวางแผนได้รับการแจ้ง โดยอุดมการณ์ทางเศรษฐกิจ สังคม และการเมืองต่าง ๆ และวิธีการวางแผนในอดีตที่ผ่านมามีวิวัฒนาการมาจากแนวทางเศรษฐกิจ การกายภาพ/เชิงพื้นที่การวางแผนแนวทาง แนวทางชุมชน การวางแผนกระบวนทัศน์ที่โดดเด่นปัจจุบันคือ อนุรักษ์บูรณาการวางแผนเซ็นทรัลซึ่งเป็นกังวลสำหรับอนาคตระยะยาวของทรัพยากร (ฮอลล์ 2008) วิธีการนี้เป็นแบบองค์รวมในธรรมชาติจะกระทบทั้งหมดในบัญชี การท่องเที่ยวเห็น เป็นองค์ประกอบหนึ่งในระบบเศรษฐกิจโดยรวมของปลายทาง และ เป็นองค์ประกอบของแผนการพัฒนาโดยรวมปลายทาง การวางแผนระยะยาว พันธมิตรสาธารณะ – ส่วนตัว ต่อเนื่องตรวจสอบ และความร่วมมือทุกกลุ่มที่รับผลกระทบจากการท่องเที่ยวภายในปลายมีคุณสมบัติที่สำคัญของการวางแผนการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน ทำงานอย่างใกล้ชิดที่มีส่วนได้เสียหมายความ ว่า จัดการวางแผน และการดำเนินงานทั้งหมดในภาคจะอยู่ภายใต้ความต้องการของโฮสต์และผู้เยี่ยมชมชุมชนในปลายทาง ร่วมกับภาพยนตร์ที่กระตุ้นให้การท่องเที่ยว การวางแผนเท่านั้นจำกัดให้ความสนใจ เป็นเรื่องของการศึกษาเพื่อให้ห่างไกลทุ่มเทให้กับการตลาด ภาพ และประสบการณ์ท่องเที่ยวรับ Beeton (2005) ตรวจสอบภาพยนตร์ที่กระตุ้นให้การท่องเที่ยวในบริบทของชุมชนการวางแผน เน้นความสำคัญของการรวมและการมีส่วนร่วมของชุมชนท้องถิ่นเมื่อมันมาถึงการท่องเที่ยวการวางแผน และดังนั้น ระวังนักวิชาการองโทรทรรศน โดยใช้กรณีศึกษาจากเกาะแกงการู ออสเตรเลีย และไอโอวา สหรัฐ อเมริกา เธอโดยกว้างปัญหาสำคัญของภาพยนตร์เกิดเกาะแกงการู ออสเตรเลีย และ ไอโอวา สหรัฐอเมริกา เธอโดยกว้างปัญหาสำคัญของเกิดภาพยนตร์36 S. Heitmanntourismplanning — thatevenifcommunityparticipationisencouragedandattempted " willoftencometoseeafamoussiteregardlessoftheimmediatecommunity'swishes นักท่องเที่ยว" (Beeton, 2005, p. 149) อย่างไรก็ตาม ในแง่การท่องเที่ยวอย่างยั่งยืนบทบาทสำคัญที่ทุกกลุ่มเล่นเกี่ยวกับภาพยนตร์การวางแผน การวางแผนการท่องเที่ยวเป็นที่จะกล่าวในส่วนต่อไปนี้ byassessingfilmtourisminthecontextofstakeholdertheoryandsustainabletourismplanning และพัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มานานหลายทศวรรษที่ผ่านมาการวางแผนได้รับแจ้งจากทางเศรษฐกิจสังคมและการเมืองต่างๆอุดมการณ์และวิธีการวางแผนในอดีตที่ผ่านมามีวิวัฒนาการมาจากวิธีการทางเศรษฐกิจแนวทางการวางแผนทางกายภาพ / เชิงพื้นที่ที่จะเป็นวิธีการที่ชุมชน กระบวนทัศน์การวางแผนที่โดดเด่นในปัจจุบันเป็นแบบบูรณาการอย่างยั่งยืนกลางการวางแผนการท่องเที่ยวซึ่งเป็นกังวลสำหรับอนาคตระยะยาวของทรัพยากร (ฮอลล์ 2008) วิธีนี้เป็นวิธีการแบบองค์รวมในธรรมชาติของมันก็จะส่งผลกระทบต่อทุกคนเข้าบัญชีเห็นการท่องเที่ยวเป็นองค์ประกอบหนึ่งในเศรษฐกิจโดยรวมของปลายทางและเป็นส่วนหนึ่งของแผนพัฒนาสถานที่โดยรวม การวางแผนระยะยาวความร่วมมือภาครัฐและเอกชน, การตรวจสอบอย่างต่อเนื่องและความร่วมมือระหว่างผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดได้รับผลกระทบจากการท่องเที่ยวภายในปลายทางเป็นคุณสมบัติที่สำคัญของการวางแผนการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน ทำงานใกล้ชิดกับความหลากหลายของผู้มีส่วนได้เสียหมายความว่าการวางแผนและการจัดการการดำเนินงานในภาคการจะเป็นไปตามความต้องการของเจ้าภาพและผู้เข้าชมภายในชุมชนปลายทาง ในการเชื่อมต่อกับการท่องเที่ยว Fi LM-เหนี่ยวนำให้เกิดการวางแผนการได้รับความสนใจเพียง จำกัด เป็นวิชาของการศึกษาเพื่อให้ห่างไกลมุ่งเน้นการตลาด, ภาพและประสบการณ์ท่องเที่ยว Beeton (2005) การตรวจสอบ Fi ท่องเที่ยว LM-induced ในบริบทของการวางแผนชุมชนเน้นความสำคัญของการรวมและการมีส่วนร่วมของชุมชนท้องถิ่นเมื่อมันมาถึงการวางแผนการท่องเที่ยวและดังนั้นจึงสะท้อนนักวิชาการใน ELD Fi จะ โดยใช้กรณีศึกษาจาก Kangaroo Island ออสเตรเลียและไอโอวาสหรัฐอเมริกาเธอระบุ Fi es ปัญหาที่สำคัญของ Fi LM-induced Kangaroo Island ออสเตรเลียและไอโอวาสหรัฐอเมริกาเธอระบุ Fi es ปัญหาที่สำคัญของ Fi LM-induced
36 เอส Heitmann
tourismplanning-thatevenifcommunityparticipationisencouragedandattempted " นักท่องเที่ยว willoftencometoseeafamoussiteregardlessoftheimmediatecommunity'swishes "(Beeton 2005, น. 149) อย่างไรก็ตามในแง่ของการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืนวางแผนบทบาทสำคัญที่มีส่วนได้เสียทั้งหมดเล่นในเรื่องเกี่ยวกับการวางแผน Fi LM ท่องเที่ยวที่มีจะได้รับการกล่าวถึงในส่วนต่อไปนี้ byassessing lmtourisminthecontextofstakeholdertheoryandsustainabletourismplanning Fi และการพัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับทศวรรษที่ผ่านมาได้รับแจ้งจากการวางแผนต่างๆทางเศรษฐกิจ สังคม และการเมือง อุดมการณ์ และวางแผนแนวทางในอดีตได้มาจากแนวทางเศรษฐกิจ กายภาพ / เรขาวางแนวทาง การเข้าหาชุมชน ปัจจุบันกระบวนทัศน์การวางแผนเด่นแบบยั่งยืนการวางแผนการท่องเที่ยวภาคกลาง ซึ่งเป็นปัญหาสำหรับอนาคตระยะยาวของทรัพยากร ( Hall , 2008 ) วิธีการนี้เป็นแบบองค์รวมของธรรมชาติ และใช้เวลาทั้งหมดที่มีในบัญชีเห็นการท่องเที่ยวเป็นองค์ประกอบหนึ่งในระบบเศรษฐกิจโดยรวมของปลายทาง และปลายทางเป็นองค์ประกอบรวมของแผนงานพัฒนา การวางแผนระยะยาว ภาครัฐ–เอกชนห้างหุ้นส่วน ตรวจสอบอย่างต่อเนื่องและความร่วมมือของผู้มีส่วนได้เสียที่ได้รับผลกระทบจากการท่องเที่ยวภายในปลายทางเป็นคุณลักษณะที่สำคัญของการวางแผนการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน ทำงานอย่างใกล้ชิดกับหลากหลายของผู้มีส่วนได้เสียหมายความว่า การวางแผนและการจัดการงานในภาคธุรกิจจะเป็นไปตามความต้องการของชุมชนและผู้เข้าชมภายในโฮสต์ปลายทาง ในการเชื่อมต่อกับการถ่ายทอดโดย การท่องเที่ยว จำกัด เฉพาะการวางแผนได้รับความสนใจ เป็นวิชาที่เรียนเพื่อให้ห่างไกลมุ่งเน้นการตลาด , ภาพ , และประสบการณ์ท่องเที่ยว บีเติ้น ( 2548 ) จึงเกิดการท่องเที่ยวโดยศึกษาในบริบทของชุมชนการวางแผน เน้นความสำคัญของการรวมและการมีส่วนร่วมของชุมชนท้องถิ่น เมื่อมันมาถึงการวางแผนการท่องเที่ยวและดังนั้นจึงสะท้อนนักวิชาการในสาขา . การใช้กรณีศึกษาจาก Kangaroo Island , ออสเตรเลีย และไอโอวา สหรัฐอเมริกา เธอจึง identi ES คีย์ปัญหาจึง LM เหนี่ยวเกาะจิงโจ้ อเมริกา ออสเตรเลีย และไอโอวา เธอจึง identi ES ที่สำคัญปัญหาการถ่ายทอดโดย36 . heitmanntourismplanning thatevenifcommunityparticipationisencouragedandattempted " willoftencometoseeafamoussiteregardlessoftheimmediatecommunity"swishes นักท่องเที่ยว " ( บีเติ้น , 2548 , หน้า 149 ) อย่างไรก็ตาม ในแง่ของการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืนการวางแผนบทบาทสําคัญที่ผู้มีส่วนได้เสียทั้งหมดเล่นกับเรื่องจึงวางแผนท่องเที่ยวโดยมีการกล่าวถึงในส่วน byassessing lmtourisminthecontextofstakeholdertheoryandsustainabletourismplanning ถ่ายทอดและพัฒนาต่อไป