BackgroundLow back pain (LBP) is on

Background
Low back pain (LBP) is one of the most common and costly musculoskeletal complaints in today’s societies, affecting up to 70-80% of the population at least one episode during their lifetime [1,2]. Despite its high incidence and detrimental effects on individuals’ activities, the exact causes of mechanical LBP have not yet been fully understood as any approach to diagnosis or treatment has been shown to be clearly effective. However, during the recent decades the approach in assessment and treatment of LBP has been progressed from strengthening of lumbo-pelvic muscles toward modification of the motor system [3]. Balanced motor system is resulted from coordinated activity of synergist and antagonist muscles. According to this point of view,repetitive movements and long-term faulty postures will change muscle tissue characteristics and can lead to muscle dysfunction, altered movement pattern, pain and finally movement disorders [3]. Increased or decreased muscle activity and delayed muscular activation can change the normal movement pattern [4,5]. Hence, the main focus has been recently placed on modification of the altered movement pattern in patients with musculoskeletal pain [4,6,7]. Several studies have demonstrated altered activation pattern of the certain lumbo-pelvic muscles during various tasks in people who suffer from LBP [8-11]. There are few clinical tests that assess the altered movement pattern in subjects with LBP. Prone hip extension (PHE) which has been developed by Janda is a common and widely accepted test for measuring the muscular activation pattern in the lumbo-pelvic area [4]. The importance of PHE is that the muscle activity pattern during this movement has been theorized to simulate those used during functional movement patterns such as gait [5,6]. It is thought that changes in this pattern can decrease the stability of lumbo-pelvic region during walking [12]. Good reliability has been reported for PHE in detecting deviation of lumbar spine from the midline [13]. The timing (onset time) and amplitude of muscle activation are commonly measured to assess muscular activation patterns in musculoskeletal disorders using electromyography (EMG) [14-17]. However, most revious studies have examined the timing of muscle activity during PHE in patients with LBP to determine the order in which the muscles are activated during this motor pattern [14-17]. To our knowledge, no study has investigated this motor pattern in order to determine the amplitude of lumbo-pelvic muscles activity in patients with chronic LBP. The purpose of this study was to nvestigate the amplitude of the activation pattern of the ipsilateral erectors pinae (IES), contralateral erector spinae (CES), ipsilateral gluteus maximus (GM) and ipsilateral hamstring (HAM) muscles during PHE in women with and without LBP and to compare time broadness among peak muscles activities in percent of total time of a movement cycle between groups.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นหลังต่ำกลับปวด (แอลบีพี) เป็นหนึ่งในที่สุด และเสียค่าใช้จ่ายทั่วไป musculoskeletal ร้องเรียนในวันนี้สังคม ผลกระทบต่อค่า 70-80% ของประชากรน้อยหนึ่งตอนในช่วงชีวิตของพวกเขา [1, 2] แม้ มีอุบัติการณ์สูงและผลดีผลกิจกรรมของบุคคลนั้น แน่นอนสาเหตุการปวดกลได้ไม่ยังถูกเต็มเข้าใจเป็นวิธีการวินิจฉัย หรือรักษาได้รับการแสดงเพื่อให้มีประสิทธิภาพอย่างชัดเจน อย่างไรก็ตาม ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาล่าสุด วิธีในการประเมินและการบำบัดการปวดมีได้ความก้าวหน้าจากของกล้ามเนื้ออุ้งเชิงกราน lumbo ไปปรับเปลี่ยนระบบรถยนต์ [3] มอเตอร์ระบบสมดุลจะเป็นผลมาจากกิจกรรมการประสานงานของกล้ามเนื้อ synergist และเป็นศัตรู ตามนี้มอง เคลื่อนไหวซ้ำและช่วยให้ร่างกายเสียระยะยาวจะเปลี่ยนลักษณะเนื้อเยื่อกล้ามเนื้อ และสามารถนำไปสู่ความผิดปกติของกล้ามเนื้อ รูปแบบการเคลื่อนไหวเปลี่ยนแปลง ความเจ็บปวด และสุดท้ายเคลื่อนไหวผิดปกติ [3] กิจกรรมของกล้ามเนื้อเพิ่มขึ้น หรือลดลงและเรียกใช้กล้ามเนื้อล่าช้าสามารถเปลี่ยนรูปแบบการเคลื่อนไหวปกติ [4,5] ดังนั้น โฟกัสหลักล่าสุดอยู่บนปรับเปลี่ยนรูปแบบการเคลื่อนไหวเปลี่ยนแปลงในผู้ป่วยที่มีอาการปวด musculoskeletal [4,6,7] หลายการศึกษาได้แสดงเปิดใช้งานการเปลี่ยนแปลงรูปแบบกล้าม lumbo อุ้งเชิงกรานบางระหว่างงานต่าง ๆ ผู้ที่ประสบจากแอลบีพี [8-11] มีการทดสอบทางคลินิกหลายที่ประเมินรูปแบบการเคลื่อนไหวเปลี่ยนแปลงในเรื่องกับแอลบีพี แนวโน้มสะโพกขยาย (เพ) ซึ่งได้รับการพัฒนา โดยจานดาคือ การทดสอบ และยอมรับกันอย่างแพร่หลายทั่วไปสำหรับการวัดรูปแบบการเรียกใช้กล้ามเนื้อบริเวณอุ้งเชิงกราน lumbo [4] ความสำคัญของเพไม่ว่า รูปแบบกิจกรรมกล้ามเนื้อในระหว่างการเคลื่อนไหวนี้ได้ถูก theorized เพื่อจำลองที่ใช้ในระหว่างรูปแบบการทำงานเคลื่อนไหวเช่นเดิน [5,6] มันเป็นความคิดที่ เปลี่ยนแปลงในรูปแบบนี้สามารถลดความมั่นคงของภูมิภาค lumbo เชิงกรานระหว่างเดิน [12] ความน่าเชื่อถือดีมีการรายงานสำหรับเพในการตรวจสอบความแตกต่างของช่องไขสันหลังจาก midline [13] โดยทั่วไปเวลา (เวลาเริ่มมีอาการ) และความกว้างของกล้ามเนื้อเปิดใช้งานจะวัดเพื่อประเมินรูปแบบการเรียกใช้กล้ามเนื้อในโรค musculoskeletal ใช้ electromyography (กล้าม) [14-17] อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่ revious ศึกษาได้ตรวจสอบเวลาของกล้ามเนื้อกิจกรรมระหว่างเพในผู้ป่วยที่มีแอลบีพีเพื่อกำหนดลำดับในการเรียกใช้กล้ามเนื้อระหว่างลวดลายนี้มอเตอร์ [14-17] ความรู้ของเรา ไม่ศึกษาได้ศึกษารูปแบบนี้มอเตอร์เพื่อกำหนดความกว้างของกล้ามเนื้ออุ้งเชิงกราน lumbo กิจกรรมในผู้ป่วยที่มีโรคแอลบีพี วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้ได้ให้ nvestigate ความกว้างของรูปแบบการเรียกใช้ ipsilateral erectors pinae (IES), contralateral erector spinae (CES), ipsilateral gluteus maximus (กรัม) และกล้ามเนื้อ hamstring ipsilateral (แฮม) ระหว่างเพในผู้หญิงที่มี และไม่ มีแอลบีพี และ การเปรียบเทียบ broadness เวลาระหว่างกิจกรรมในหน่วยเปอร์เซ็นต์ของเวลาทั้งหมดของการเคลื่อนไหวรอบระหว่างกลุ่มของกล้ามเนื้อสูงสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พื้นหลังอาการปวดหลัง (LBP) เป็นหนึ่งในข้อร้องเรียนที่กล้ามเนื้อและกระดูกที่พบมากที่สุดและค่าใช้จ่ายในสังคมวันนี้มีผลกระทบต่อได้ถึง 70-80% ของประชากรอย่างน้อยครั้งหนึ่งในช่วงชีวิตของพวกเขา [1,2]
แม้จะมีอุบัติการณ์สูงและผลกระทบที่เป็นอันตรายกับบุคคลกิจกรรม 'สาเหตุที่แน่นอนของ LBP กลยังไม่ได้เข้าใจอย่างเต็มที่เป็นแนวทางในการวินิจฉัยหรือการรักษาใด ๆ ที่ได้รับการแสดงที่จะมีประสิทธิภาพอย่างเห็นได้ชัด อย่างไรก็ตามในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาวิธีการในการประเมินและการรักษา LBP ได้รับความก้าวหน้าจากการสร้างความเข้มแข็งของกล้ามเนื้ออุ้งเชิงกราน lumbo-ต่อการเปลี่ยนแปลงของระบบมอเตอร์ [3] ระบบมอเตอร์สมดุลเป็นผลมาจากการประสานงานของกิจกรรม synergist และกล้ามเนื้อศัตรู ตามมุมมองนี้การเคลื่อนไหวซ้ำ ๆ และท่าในระยะยาวความผิดพลาดจะเปลี่ยนลักษณะเนื้อเยื่อของกล้ามเนื้อและสามารถนำไปสู่ความผิดปกติของกล้ามเนื้อการเคลื่อนไหวเปลี่ยนแปลงรูปแบบการปวดและในที่สุดความผิดปกติของการเคลื่อนไหว [3] ที่เพิ่มขึ้นหรือลดลงกิจกรรมของกล้ามเนื้อและความล่าช้าในการเปิดใช้งานกล้ามเนื้อสามารถเปลี่ยนรูปแบบการเคลื่อนไหวปกติ [4,5] ดังนั้นจุดสนใจหลักได้ถูกวางไว้เมื่อเร็ว ๆ นี้การเปลี่ยนแปลงของรูปแบบการเคลื่อนไหวเปลี่ยนแปลงในผู้ป่วยที่มีอาการปวดกล้ามเนื้อและกระดูก [4,6,7] งานวิจัยหลายชิ้นแสดงให้เห็นถึงรูปแบบที่มีการเปิดใช้งานการเปลี่ยนแปลงของกล้ามเนื้ออุ้งเชิงกราน lumbo-บางอย่างในระหว่างงานต่างๆในผู้ที่ทุกข์ทรมานจากการปวดหลัง [11/08] มีการทดสอบทางคลินิกไม่กี่แห่งที่ประเมินรูปแบบการเคลื่อนไหวเปลี่ยนแปลงในวิชาที่มีอยู่ LBP ขยายสะโพกแนวโน้ม (เพ) ซึ่งได้รับการพัฒนาโดย Janda คือการทดสอบทั่วไปและได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางสำหรับการวัดรูปแบบการเปิดใช้งานกล้ามเนื้อในพื้นที่ lumbo-เชิงกราน [4] ความสำคัญของเพคือว่ารูปแบบกิจกรรมของกล้ามเนื้อในระหว่างการเคลื่อนไหวนี้เป็นมหาเศรษฐีเพื่อจำลองที่ใช้ในระหว่างรูปแบบการเคลื่อนไหวทำงานเช่นการเดิน [5,6] มันเป็นความคิดว่าการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบนี้สามารถลดความมั่นคงของภูมิภาค lumbo-กระดูกเชิงกรานในระหว่างการเดิน [12] ความน่าเชื่อถือที่ดีได้รับการรายงานสำหรับเพในการตรวจสอบค่าความเบี่ยงเบนของกระดูกสันหลังส่วนเอวจากเส้นแบ่ง [13] ระยะเวลา (โจมตีเวลา) และความกว้างของการกระตุ้นกล้ามเนื้อจะถูกวัดโดยทั่วไปในการประเมินรูปแบบการเปิดใช้งานกล้ามเนื้อผิดปกติของกล้ามเนื้อในการใช้ไฟฟ้า (EMG) [14-17] อย่างไรก็ตามการศึกษาส่วนใหญ่ revious มีการตรวจสอบระยะเวลาของกิจกรรมของกล้ามเนื้อในระหว่างเพในผู้ป่วยที่มี LBP เพื่อกำหนดลำดับซึ่งในกล้ามเนื้อจะเปิดใช้งานในระหว่างรูปแบบมอเตอร์นี้ [14-17] ความรู้ของเราไม่มีการศึกษาได้ตรวจสอบรูปแบบมอเตอร์นี้เพื่อที่จะกำหนดความกว้างของกิจกรรมกล้ามเนื้ออุ้งเชิงกราน lumbo-ในผู้ป่วยที่มี LBP เรื้อรัง วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการ nvestigate ความกว้างของรูปแบบการเปิดใช้งานของ ipsilateral Erectors pinae นี้ (IES) contralateral erector spinae (CES) ipsilateral gluteus สังฆ (จีเอ็ม) และ ipsilateral เอ็นร้อยหวาย (HAM) กล้ามเนื้อในระหว่างเพในผู้หญิงที่มีและไม่มี LBP และเปรียบเทียบเวลาที่กว้างในกิจกรรมกล้ามเนื้อสูงสุดในเปอร์เซ็นต์ของเวลารวมของวงจรการเคลื่อนไหวระหว่างกลุ่ม