Totalitarian, dictatorial and repre

Totalitarian, dictatorial and repressive regimes may attempt to hide or destroy evidence of their abuses. A lack of evidence prevents perpetrators of crimes from being held accountable when the oppressive regime is dismantled. In the wake of these regimes, victims must come to terms with what happened to them. But what are the implications when records documenting acts of mass violence are destroyed and little evidence of the crimes is left? This research examines the importance of societies protecting documentation of the past in order to prevent collective forgetting or denial, ensuring that memory of past events remains. Through an extensive survey of the literature, many cases of the destruction of records documenting acts of mass violence were identified. In addition to presenting a mapping of nations where such acts have occurred, two are examined in detail: East Germany after the fall of the Berlin Wall and post-apartheid South Africa.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระบอบเผด็จ dictatorial และและปราบปรามอาจพยายามที่จะซ่อน หรือทำลายหลักฐานการละเมิดของพวกเขา ขาดหลักฐานที่ป้องกันไม่ให้มีการรับผิดชอบเมื่อระบอบการปกครองที่กดขี่ถูกรื้อถอนการก่ออาชญากรรม ในการปลุกของระบอบนี้ เหยื่อต้องมาถึงข้อตกลงกับที่เกิด แต่ผลกระทบเมื่อระเบียนเอกสารความรุนแรงขนาดใหญ่จะถูกทำลายและน้อยหลักฐานของอาชญากรรมที่เหลือ งานวิจัยนี้เป็นการตรวจสอบความสำคัญของสังคมที่ปกป้องเอกสารที่ผ่านมาเพื่อป้องกันการลืมร่วมหรือปฏิเสธ มั่นใจว่าหน่วยความจำของเหตุการณ์ที่ผ่านมา ผ่านการสำรวจข้อมูลอย่างละเอียดของวรรณคดี ทำลายระเบียนเอกสารความรุนแรงจำนวนมากหลายกรณีระบุ นอกเหนือจากการนำเสนอการแมปที่กระทำเกิดประชาชาติ สองจะตรวจสอบในรายละเอียด: เยอรมนีตะวันออกหลังจากการล่มสลายของกำแพงเบอร์ลินและการถือผิวหลังประเทศไทย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เผด็จการระบอบเผด็จการและปราบปรามอาจพยายามที่จะซ่อนหรือทำลายหลักฐานของการละเมิดสิทธิมนุษยชนของพวกเขา การขาดหลักฐานที่จะช่วยป้องกันการกระทำผิดของการก่ออาชญากรรมจากการรับผิดชอบเมื่อระบอบเผด็จการมีการรื้อถอน ในการปลุกของระบอบการปกครองเหล่านี้ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อจะต้องมาถึงข้อตกลงกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับพวกเขา แต่สิ่งที่มีความหมายเมื่อจัดเก็บเอกสารบันทึกการกระทำความรุนแรงมวลจะถูกทำลายและหลักฐานของการก่ออาชญากรรมเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เหลือ? การวิจัยนี้จะตรวจสอบความสำคัญของการปกป้องสังคมของเอกสารที่ผ่านมาเพื่อป้องกันไม่ให้ลืมส่วนรวมหรือการปฏิเสธเพื่อให้มั่นใจความทรงจำของเหตุการณ์ในอดีตที่ยังคงอยู่ ผ่านการสำรวจที่กว้างขวางของวรรณคดีหลายกรณีของการล่มสลายของการจัดเก็บเอกสารบันทึกการกระทำความรุนแรงมวลที่ถูกระบุ นอกจากนี้จะนำเสนอการทำแผนที่ของประเทศที่การกระทำดังกล่าวได้เกิดขึ้นสองมีการตรวจสอบในรายละเอียด: เยอรมนีตะวันออกหลังจากการล่มสลายของกำแพงเบอร์ลินและหลังการแบ่งแยกสีผิวในแอฟริกาใต้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Totalitarian政权，dictatorial和repressive attempt到隐藏或可能滥用他们的evidence DESTROY evidence A缺乏。从犯罪的prevents perpetrators暴虐政权日益引起国际关注的held accountable时被拆除的是这些在唤醒。一个政权，必须从受害者的亲朋来了到他们。但是有什么什么的都是implications documenting acts记录质量是destroyed的暴力和犯罪的小evidence left？这是研究院的importance examines协会在过去的documentation protecting订单，使forgetting到集体记忆或是denial ensuring events of past一个广泛的调查，通过remains。许多情况下，literature的记录的质量documenting破坏acts of of暴力是一个presenting identified。此外如有国家工程院在acts occurred，二是examined错误：在东德的柏林墙的下降后post-apartheid和南非。