The second reduction requires combi

The second reduction requires combining components 1,2 and 6 in series to give equivalent component 7.Using Equations 11.11 give


The final reduction requires combining components 5 and 7 in parallel to give equivalent component 8 which then represents the system indices. Using Equations 11.15 to 11.18 gives



This example shows that a series/parallel system can be evaluated by sequential application of the series and parallel equations. This method however cannot be used directly if the system is more complex, i.e. a non-series/parallel configuration such as the bridge network shown in Figure 5.1. Some authors [32,33] have suggested that such a network can be transformed into one containing only series/parallel branches using a method known as the star-delta transformation. This method can become quite tedious and the minimal cut set technique is eliminates the need for complicated transformation, and it directly indicate the predominant failure modes of the system. The importance of retaining a physical appreciation of the system and its failure modes is a fundamental requirement in overall system reliability evaluation.
11.5 Minimal cut set/failure modes approach
The minimal cut set method was described in detail in Chapter 5 and will not be discussed at length here. However, it should be recalled that it enables a reliability network, expressed in terms of minimal cut sets, to be deduced from the system operational logic and/or system network diagram. This reliability network consists of a number of minimal cut sets connected in series and each cut set consists of a number of components connected in parallel.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลดสองต้องรวมส่วนประกอบ 1, 2 และ 6 ในชุดให้ 7.ส่วนประกอบที่เทียบเท่าให้ใช้สมการ 11.11 ลดสุดท้ายต้องรวมส่วนประกอบที่ 5 และ 7 พร้อมกันให้ประกอบเทียบเท่า 8 ซึ่งแสดงถึงดัชนีของระบบแล้ว ใช้สมการ 11.15 ให้ 11.18 ตัวอย่างนี้แสดงว่า สามารถประเมินระบบชุด/พร้อมกัน โดยโปรแกรมประยุกต์ตามลำดับของชุดและสมการขนาน วิธีการนี้อย่างไรก็ตามไม่สามารถใช้โดยตรงหากระบบมีความซับซ้อนมากขึ้น เช่นการกำหนดค่าไม่ชุด/ขนานเช่นสะพานเครือข่ายแสดงในรูปที่ 5.1 บาง [32,33] ผู้เขียนได้แนะนำว่า สามารถเปลี่ยนเครือข่ายเป็นหนึ่งที่ประกอบด้วยเฉพาะชุด/ขนานสาขาใช้วิธีที่เรียกว่าการแปลงสตาร์เดลต้า วิธีนี้สามารถทำงานได้ค่อนข้างน่าเบื่อ และเทคนิคการตั้งค่าตัดน้อยที่สุดคือ ลดความจำเป็นสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่ซับซ้อน และตรงบ่งชี้โหมดกันความล้มเหลวของระบบ ความสำคัญของการรักษาขึ้นจริงของระบบและโหมดความล้มเหลวนั้นเป็นความต้องการพื้นฐานในการประเมินความน่าเชื่อถือของระบบโดยรวม11.5 วิธีวิธีน้อยตัดชุด/ล้มเหลววิธีตั้งค่าตัดน้อยที่สุดได้อธิบายในรายละเอียดในบทที่ 5 และจะไม่ได้กล่าวถึงยาวที่นี่ อย่างไรก็ตาม มันควรจะยกเลิกที่ ทำเครือข่าย ความน่าเชื่อถือแสดงในน้อยชุดตัด การมี deduced จากตรรกะระบบดำเนินงานหรือแผนภาพระบบเครือข่าย เครือข่ายความน่าเชื่อถือนี้ประกอบด้วยจำนวนน้อยตัดชุดเชื่อมต่อในชุด และชุดตัดประกอบด้วยหมายเลขของคอมโพเนนต์ในการเชื่อมต่อพร้อมกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลดที่สองต้องรวมส่วนประกอบ 1,2 และ 6 ในซีรีส์ที่จะให้องค์ประกอบเทียบเท่า 7.Using สม 11.11 ให้ลดขั้นสุดท้ายต้องรวมองค์ประกอบ 5 และ 7 ในแบบคู่ขนานเพื่อให้เทียบเท่าองค์ประกอบ 8 ซึ่งเป็นดัชนีชี้วัดระบบ โดยใช้สม 11.15-11.18 ให้ตัวอย่างนี้แสดงให้เห็นว่าซีรีส์ / ระบบคู่ขนานสามารถประเมินโดยโปรแกรมต่อเนื่องของซีรีส์และสมการคู่ขนาน แต่วิธีการนี้ไม่สามารถนำมาใช้โดยตรงถ้าระบบที่ซับซ้อนมากขึ้นเช่นชุด / ไม่ใช่การกำหนดค่าขนานเช่นเครือข่ายสะพานแสดงในรูปที่ 5.1 นักเขียนบางคน [32,33] ได้ชี้ให้เห็นว่าเครือข่ายดังกล่าวสามารถเปลี่ยนเป็นคนหนึ่งที่มีชุดเดียว / สาขาคู่ขนานโดยใช้วิธีการที่เรียกว่าการเปลี่ยนแปลงดาวเดลต้า วิธีการนี้จะเป็นที่น่าเบื่อมากและตัดน้อยที่สุดเทคนิคการตั้งค่าเป็นไม่จำเป็นต้องสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่ซับซ้อนและมันโดยตรงบ่งชี้ความล้มเหลวเด่นของระบบ ความสำคัญของการรักษาความชื่นชมทางกายภาพของระบบและโหมดความล้มเหลวที่เป็นความต้องการพื้นฐานในการประเมินความน่าเชื่อถือของระบบโดยรวม11.5 ตั้งโหมดตัดน้อยที่สุด / ความล้มเหลวของวิธีการตัดวิธีการตั้งค่าน้อยที่สุดได้รับการอธิบายในรายละเอียดในบทที่ 5 และจะไม่ถูกกล่าวถึงที่ ระยะเวลาที่นี่ แต่ก็ควรจะจำได้ว่าจะช่วยให้เครือข่ายความน่าเชื่อถือแสดงในแง่ของชุดตัดน้อยที่สุดที่จะ deduced จากตรรกะในการดำเนินงานของระบบและ / หรือแผนภาพเครือข่ายระบบ เครือข่ายความน่าเชื่อถือนี้ประกอบด้วยจำนวนของชุดตัดการเชื่อมต่อน้อยที่สุดในซีรีส์และตัดแต่ละชุดประกอบด้วยจำนวนขององค์ประกอบต่อแบบขนาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ลดที่สองต้องรวมองค์ประกอบที่ 1 , 2 และ 6 ในชุด เพื่อให้เทียบเท่าองค์ประกอบ 7 . การใช้สมการ 11.11 ให้


ลดสุดท้ายต้องรวมองค์ประกอบที่ 5 และ 7 ในแบบคู่ขนานเพื่อให้องค์ประกอบเท่ากับ 8 ซึ่งแสดงถึงดัชนีระบบ การใช้สมการ 11.15 ถึง 11.18 ให้



ตัวอย่างนี้แสดงให้เห็นว่าระบบอนุกรม / ขนานสามารถประเมินได้โดยการใช้ลำดับของสมการอนุกรมและขนาน วิธีนี้ไม่สามารถใช้โดยตรง แต่ถ้าเป็นระบบที่ซับซ้อนมากขึ้น เช่น ชุดแต่งไม่ขนาน เช่น สะพานเครือข่ายที่แสดงในรูปที่ 5.1 บางคนเขียน [ 32 ,33 ] มีข้อเสนอแนะที่เป็นเครือข่ายที่สามารถแปลงเป็นหนึ่งที่มีเพียงชุดขนานกิ่งไม้โดยใช้วิธีที่เรียกว่าดาวเดลต้า การแปลง วิธีนี้สามารถจะค่อนข้างน่าเบื่อและตัดน้อยชุดและลดความต้องการสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่ซับซ้อน และมันบ่งชี้ถึงโดดโหมดความล้มเหลวของระบบความสำคัญของการรักษาคุณค่าทางกายภาพของระบบและโหมดความล้มเหลวเป็นความต้องการพื้นฐานในการประเมินความเชื่อถือได้ของระบบโดยรวม และตัดชุด / น้อยที่สุด

โหมดความล้มเหลว วิธีการตัดน้อยชุด วิธีอธิบายในรายละเอียดในบทที่ 5 และจะไม่กล่าวถึงในที่ระยะเวลาตรงนี้ อย่างไรก็ตาม มันควรจะเรียกว่า มันช่วยให้ความน่าเชื่อถือเครือข่ายแสดงออกในแง่ของชุดตัดน้อยที่สุด จะเห็นว่า จากระบบตรรกะและ / หรือแผนภาพเครือข่ายระบบ เครือข่ายความน่าเชื่อถือนี้ประกอบด้วยหมายเลขของชุดเชื่อมชุดตัดน้อยที่สุด และตัดแต่ละชุดประกอบด้วยจำนวนของชิ้นส่วนที่เชื่อมต่อในแบบคู่ขนาน .