That's why the champion of the bill

That's why the champion of the bill in Congress, former Secretary of Education and current Tennessee Sen. Lamar Alexander, is probably right when he says that the new law will unleash innovation in some states and school districts. At times federal rules and programmatic requirements do interfere with state and local innovation. But those rules and requirements also play a vital role in protecting groups of students who have traditionally been underserved by the public schools – in particular low-income students, minority students and those with special needs. It's not by accident that more attention was paid to the needs of these students during the No Child era than ever before.

Many conservatives have long argued that the costs of these federal rules outweigh their benefits, making this sort of quality unevenness at least preferable to the alternatives. That's a debatable premise in the face of both actual data and history, but not a crazy one if one assumes times have changed and this is an era of reform. And the teachers unions and the traditional education establishment are on board with all this. They see the accountability rules, which are hard on adults in the education system and embarrassing for the underperformance they lay bare, as loathsome. Localized decisionmaking is a boon for them because they hold more political sway in states and localities. That's the odd political marriage and the two bets that birthed this new law.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นั่นเป็นเหตุผลที่แชมป์ของการเรียกเก็บเงินในสภาคองเกรสที่อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการศึกษาและเทนเนสซีปัจจุบัน ส.ว. ลามาร์อเล็กซานเดน่าจะเป็นที่ถูกต้องเมื่อเขากล่าวว่ากฎหมายใหม่จะเผยนวัตกรรมในบางรัฐและโรงเรียน ในบางครั้งกฎระเบียบของรัฐบาลกลางและความต้องการของการเขียนโปรแกรมไม่ยุ่งเกี่ยวกับนวัตกรรมของรัฐและท้องถิ่น แต่กฎเหล่านั้นและความต้องการยังมีบทบาทสำคัญในการปกป้องกลุ่มของนักเรียนที่มีประเพณีที่ด้อยโอกาสจากโรงเรียนของรัฐ - โดยเฉพาะอย่างยิ่งนักเรียนมีรายได้ต่ำนักเรียนชนกลุ่มน้อยและผู้ที่มีความต้องการพิเศษ มันไม่ได้โดยอุบัติเหตุที่สนใจมากขึ้นได้จ่ายให้แก่ความต้องการของนักเรียนเหล่านี้ในช่วงยุคเด็กถูกกว่าที่เคย. พรรคอนุรักษ์นิยมหลายคนได้เป็นที่ถกเถียงกันมานานแล้วว่าค่าใช้จ่ายของกฎของรัฐบาลกลางเหล่านี้เกินดุลประโยชน์ของพวกเขาทำให้การจัดเรียงของความไม่สม่ำเสมอที่มีคุณภาพอย่างน้อยกว่าที่จะ ทางเลือก นั่นเป็นสถานที่ที่ถกเถียงกันในหน้าของทั้งข้อมูลจริงและประวัติศาสตร์ แต่ไม่ได้เป็นหนึ่งบ้าถ้าสมมติเวลามีการเปลี่ยนแปลงและนี้เป็นยุคของการปฏิรูป และสหภาพครูและสถานประกอบการการศึกษาแบบดั้งเดิมอยู่ในคณะกรรมการที่มีทั้งหมดนี้ พวกเขาเห็นกฎรับผิดชอบซึ่งมีความยากในผู้ใหญ่ที่อยู่ในระบบการศึกษาและน่าอายสำหรับ underperformance ที่พวกเขาวางเปลือยเป็นที่น่าขยะแขยง การตัดสินใจที่มีการแปลเป็นประโยชน์สำหรับพวกเขาเพราะพวกเขาถืออำนาจทางการเมืองมากขึ้นในรัฐและท้องถิ่น นั่นคือการแต่งงานทางการเมืองที่แปลกและทั้งสองเดิมพันที่ให้กำเนิดกฎหมายใหม่นี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทำความสะอาดฟันของคุณทำความสะอาดฟันของคุณทำความสะอาดฟันของคุณทำความสะอาดฟันของคุณทำความสะอาดฟันของคุณ