Technical difficultyOne explanation

Technical difficulty
One explanation is that they could just be technically easier or harder to do. This could be a
“geek issue,” in other words. You need a fantastically good bunch of engineers and a CIO to
make the enterprise stuff succeed. You really don’t need as much technical competence for
the other two categories. There’s a little bit of truth to that but actually not a heck of a lot.
The functional IT just tends not to be very difficult to put in place.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัญหาทางเทคนิคหนึ่งอธิบายได้ว่า พวกเขาเพียงสามารถเทคนิคง่าย หรือยากที่จะทำ นี้อาจเป็น"เกินบรรยายปัญหา กล่าว คุณพวงของวิศวกรและ CIO กับดีน่าสิ่งองค์กรที่ประสบความสำเร็จได้ จริง ๆ ต้องเป็นความสามารถทางเทคนิคมากสำหรับสองประเภท มีนิด ๆ หน่อย ๆ ของความจริงที่แต่จริงไม่ heck ของมากที่ทำงานก็เพียงมีแนวโน้มไม่ถูกยากมากที่จะเก็บไว้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัญหาทางเทคนิค
คำอธิบายหนึ่งคือการที่พวกเขาก็อาจจะเป็นเทคนิคที่ง่ายขึ้นหรือยากที่จะทำ ซึ่งอาจเป็น
ปัญหา "geek" ในคำอื่น ๆ คุณจำเป็นต้องมีพวงที่ดีน่าขนลุกของวิศวกรและ CIO ที่จะ
ทำให้สิ่งที่องค์กรประสบความสำเร็จ คุณจริงๆไม่จำเป็นต้องเป็นความสามารถทางเทคนิคมากสำหรับ
อีกสองประเภท มีนิด ๆ หน่อย ๆ ของความเป็นจริงนั้น แต่จริง ๆ แล้วไม่ได้ห่ามาก. คือ
การทำงานมันก็มีแนวโน้มที่จะไม่เป็นเรื่องยากมากที่จะวางในสถานที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นเทคนิคที่ยาก
หนึ่งอธิบายคือ พวกเขาก็จะเป็นเทคนิคง่าย หรือ ยากที่จะทำ นี่อาจจะเป็น
" geek ออก " ในคำอื่น ๆ คุณต้องการพวงน่าขนลุกที่ดีของวิศวกรและ CIO

ให้องค์กรนั้นประสบความสำเร็จได้ คุณไม่จำเป็นต้องเป็นความสามารถทางเทคนิคมาก
อีกสองประเภท มีนิด ๆหน่อย ๆของความจริงนั้น แต่ไม่ได้อะไรมาก
หน้าที่ มันก็มีแนวโน้มที่จะไม่ยากมากที่จะใส่ในสถานที่