What are the implications of the en

What are the implications of the end of history for international relations? Clearly, the vast bulk of the Third World remains very much mired in history, and will be a terrain of conflict for many years to come. But let us focus for the time being on the larger and more developed states of the world who after all account for the greater part of world politics. Russia and China are not likely to join the developed nations of the West as liberal societies any time in the foreseeable future, but suppose for a moment that Marxism-Leninism ceases to be a factor driving the foreign policies of these states -- a prospect which, if not yet here, the last few years have made a real possibility. How will the overall characteristics of a de-dialogized world differ from those of the one with which we are familiar at such a hypothetical juncture?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลกระทบของการสิ้นสุดของประวัติศาสตร์ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศคืออะไร ชัดเจน เป็นกลุ่มใหญ่ของโลกที่สามยังคง mired มากในประวัติศาสตร์ และจะมีภูมิประเทศความขัดแย้งหลายปีมา แต่ให้เราโฟกัสครั้งอยู่บนขนาดใหญ่ และพัฒนามากขึ้นรัฐของโลกซึ่งจาก บัญชีสำหรับส่วนมากของการเมืองโลก รัสเซียและจีนไม่น่าจะเข้าร่วมพัฒนาชาติตะวันตกเป็นสังคมเสรีนิยมตลอดเวลาในอนาคตคาดการณ์ได้ แต่สมมติว่า ช่วงที่ Marxism-Leninism ยุติเป็น ตัวขับนโยบายต่างประเทศของรัฐเหล่านี้ - โน้มที่ ถ้าไม่ได้ที่นี่ ไม่กี่ปีทำไปได้จริง ว่าลักษณะโดยรวมของโลกยกเลิก dialogized จะต่างจากของที่เราคุ้นเคยที่ juncture สมมุติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อะไรคือความหมายของการสิ้นสุดของประวัติศาสตร์ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศหรือไม่ เห็นได้ชัดว่าเป็นกลุ่มใหญ่ของประเทศโลกที่สามยังคงติดหล่มอยู่อย่างมากในประวัติศาสตร์และจะเป็นภูมิประเทศของความขัดแย้งเป็นเวลาหลายปีที่จะมา แต่ขอให้เรามุ่งเน้นในขณะนี้ในรัฐขนาดใหญ่และการพัฒนามากขึ้นของโลกซึ่งหลังจากบัญชีทั้งหมดส่วนใหญ่ของการเมืองโลก รัสเซียและจีนไม่น่าที่จะเข้าร่วมการพัฒนาประเทศของเวสต์เป็นสังคมเสรีนิยมเวลาใด ๆ ในอนาคตอันใกล้ แต่คิดว่าตอนที่มาร์กซ์เลนินสิ้นสุดสภาพการเป็นปัจจัยผลักดันนโยบายต่างประเทศของรัฐเหล่านี้ - โอกาสที่ ถ้ายังไม่ได้นี่ไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้ทำให้เป็นไปได้จริง วิธีลักษณะโดยรวมของโลก de-dialogized จะแตกต่างจากที่หนึ่งที่เรามีความคุ้นเคยที่ดังกล่าวในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อสมมุติ?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อะไรคือความหมายของการสิ้นสุดของประวัติศาสตร์ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ เห็นได้ชัดว่าขนาดใหญ่มากของโลกที่สามยังคง mired ในประวัติศาสตร์มาก และจะเป็นภูมิประเทศของความขัดแย้งมาหลายปี แต่ให้เรามุ่งเน้นในขณะนี้บนมีขนาดใหญ่และพัฒนาประเทศของโลก ที่หลังจากทั้งหมดบัญชีสำหรับส่วนใหญ่ของการเมืองโลกรัสเซียและจีนไม่มีแนวโน้มที่จะร่วมพัฒนาชาติตะวันตกเป็นสังคมเสรีนิยมได้ตลอดเวลาในอนาคตอันใกล้ แต่คิดว่าสำหรับช่วงเวลาที่ลัทธิมาร์กซลัทธิเลนินไม่ได้เป็นปัจจัยผลักดันนโยบายต่างประเทศของสหรัฐอเมริกา -- ลูกค้าซึ่งถ้าไม่ได้ที่นี่ ไม่กี่ปี มีความเป็นไปได้จริงจะเป็นลักษณะโดยรวมของ เดอ dialogized โลกแตกต่างจากที่แห่งหนึ่งกับที่เราคุ้นเคย เช่น จุดสมมุติยังไง ?