The emergence of this pattern of ‘g

The emergence of this pattern of ‘governing’ or governance
is a direct challenge to the (developmental) state
model of relying on a strong and centralized government.
The governance theories based on unitary centralized
governments, state elitism and top-down decision
making are giving way to new concepts such as publicprivate
partnership, co-production, network, collaborative
programs, volunteerism, and bottom-up approaches
(Kim, 2003). The traditional bureaucratic state relying
on hierarchy, rules, procedures and universal values is
being replaced by a governing structure that recognizes
and incorporates other societal actors, and states are
increasingly relying on participatory models with an
emphasis on cooperation and partnership with other policy
actors (Lowndes & Skelcher, 1998). When other
nongovernmental actors including CBOs and other
advocacy groups are thrown into the ‘governance’ mix,
the resulting outcome is one of increasing complexity
and network-driven.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเกิดขึ้นของรูปแบบนี้ของ 'ควบคุม' หรือการกำกับดูแลกิจการเป็นสิ่งที่ท้าทายโดยตรงกับรัฐ (พัฒนา)รูปแบบของการพึ่งพารัฐบาลที่แข็งแรง และส่วนกลางทฤษฎีการกำกับดูแลกิจการตาม unitary ส่วนกลางรัฐบาล รัฐ elitism และตัดสินใจบนลงล่างทำจะให้วิธีการแนวคิดใหม่เช่น publicprivateห้างหุ้นส่วน การร่วมผลิต เครือ ข่าย ทำงานร่วมกันโปรแกรม ราชการ และวิธีการด้านล่างขึ้น(Kim, 2003) อาศัยรัฐราชการแบบดั้งเดิมในลำดับชั้น กฎ ขั้นตอน และค่าสากลเป็นถูกแทนที่ ด้วยโครงสร้างคณะกรรมการที่รับรู้และรวมนักแสดงอื่น ๆ นิยม และอเมริกาขึ้นอาศัยบนแบบจำลองแบบมีส่วนร่วมกับการเน้นความร่วมมือและร่วมมือกับนโยบายอื่น ๆนักแสดง (รับเชิญ & Skelcher, 1998) เมื่ออื่น ๆนักแสดงเอกชน CBOs และอื่น ๆมีโยนกลุ่มหลุยเข้าผสม 'บรรษัทภิบาล'ผลลัพธ์ที่ได้เป็นหนึ่งของความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นและเครือข่ายการขับเคลื่อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเกิดขึ้นของรูปแบบของการปกครองหรือการกำกับดูแลกิจการนี้
เป็นความท้าทายโดยตรงกับ (การพัฒนา) ของรัฐ
รูปแบบของการพึ่งพารัฐบาลที่แข็งแกร่งและส่วนกลาง.
ทฤษฎีการกำกับดูแลขึ้นอยู่กับส่วนกลางรวม
รัฐบาลอภิสิทธิ์รัฐและการตัดสินใจจากบนลงล่าง
จะให้ทำ วิธีการแนวความคิดใหม่ ๆ เช่น publicprivate
หุ้นส่วนร่วมผลิตเครือข่ายการทำงานร่วมกัน
โปรแกรมอาสาสมัครและวิธีการด้านล่างขึ้น
(คิม 2003) ข้าราชการของรัฐแบบดั้งเดิมอาศัย
ในลำดับชั้นหลักเกณฑ์วิธีการและค่าสากล
ถูกแทนที่ด้วยโครงสร้างการปกครองที่ตระหนักถึง
และรวมนักแสดงทางสังคมอื่น ๆ และรัฐจะ
ขึ้นอาศัยในรูปแบบการมีส่วนร่วมกับการ
ให้ความสำคัญกับความร่วมมือและความเป็นหุ้นส่วนกับนโยบายอื่น ๆ ที่
นักแสดง (Lowndes และ Skelcher, 1998) เมื่อคนอื่น ๆ
รวมถึงนักแสดง CBOs พัฒนาเอกชนและอื่น ๆ ที่
กลุ่มผู้สนับสนุนจะถูกโยนลงไปผสม 'ธรรมาภิ'
ผลที่เกิดขึ้นเป็นหนึ่งในการเพิ่มความซับซ้อน
และเครือข่ายขับเคลื่อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเกิดขึ้นของรูปแบบของ ' รัฐ ' หรือธรรมาภิบาล
เป็นความท้าทายที่โดยตรง ( พัฒนาการ ) รัฐ
แบบอาศัยแรงและส่วนกลางของรัฐบาล กับทฤษฎีตาม

รวมส่วนกลางของรัฐบาล รัฐ และจากบนลงล่าง 24 การตัดสินใจ
จะทำให้วิธีการแนวคิดใหม่ เช่น publicprivate
หุ้นส่วนผลิต เครือข่าย , CO , โปรแกรมร่วมกัน
,อาสาสมัคร และล่างแนว
( คิม , 2003 ) แบบรัฐราชการอาศัย
ในลำดับชั้น หลักเกณฑ์ วิธีการ และคุณค่าสากลคือ
ถูกแทนที่ ด้วยโครงสร้างการปกครองที่ตระหนักถึง
และรวมนักแสดงสังคมอื่นๆ และรัฐมีมากขึ้นอาศัยแบบจำลองแบบมีส่วนร่วม
กับ

เน้นความร่วมมือและร่วมกับนโยบายอื่น ๆนักแสดง ( โลนดิส& skelcher , 1998 ) เมื่อนักแสดงขึ้นอื่น ๆรวมทั้งกลุ่มผู้สนับสนุนอื่น ๆและ cbos

จะโยนลงไปผสม ' ธรรมาภิบาล ' ,
) ผลเป็นหนึ่งของความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้น
และเครือข่ายขับเคลื่อน