Flash flooding is one of the most s

Flash flooding is one of the most severe hazards that damage infrastructure, threaten life and property, and can lead to catastrophic outcomes in arid mountainous regions. Like other natural
hazards, mitigation strategies aim to reduce frequency and alleviate impacts (Comfort, 1999) with respect to susceptibility, probability, and risk (Varnes, 1984). There are different terms, but similar ideas, used to characterize susceptibility, probability, and risk, such as vulnerability, hazard, and exposure (Crichton, 1999). For a hazard of interest, susceptibility is measured by the environmental factors that in combination make places vulnerable to the hazard, probability represents the likelihood of hazardous event to occur in a
place, and risk reflects the expected cost resulting from the exposure of infrastructure, life and property to a hazardous event. In short, the three elements evaluate where (i.e. environmental susceptibility/vulnerability), when (i.e. likelihood of hazardous
events), and how much cost (i.e. risk/exposure) for a given hazard

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

น้ำท่วมแฟลชเป็นอันตรายที่รุนแรงที่สุดที่ทำลายโครงสร้างพื้นฐาน การคุกคามชีวิตและทรัพย์สิน และสามารถนำไปสู่ผลที่รุนแรงในพื้นที่แห้งแล้งภูเขา อย่างใดอย่างหนึ่ง เหมือนธรรมชาติอื่น ๆอันตราย ลดจุดมุ่งหมายเพื่อลดความถี่ และบรรเทาผลกระทบ (ความสะดวกสบาย 1999) เกี่ยวกับความอ่อนแอ ความน่าเป็น และความเสี่ยง (Varnes, 1984) มีเงื่อนไขที่แตกต่างกัน แต่ความคิดคล้ายกัน ใช้การอธิบายลักษณะความอ่อนแอ ความน่าเป็น และความ เสี่ยง ความเสี่ยง อันตราย แสง (ไครช์ตัน 1999) สำหรับอันตรายน่าสนใจ ความอ่อนแอจะถูกวัด โดยปัจจัยแวดล้อมที่ร่วมตรวจสถานเสี่ยงต่ออันตราย ความน่าเป็นการแสดงถึงโอกาสของเหตุการณ์ที่อันตรายจะเกิดขึ้นในการสถานที่ และความเสี่ยงสะท้อนต้นทุนที่คาดเกิดจากแสงของโครงสร้างพื้นฐาน ชีวิต และทรัพย์สินไปเป็นเหตุการณ์ที่อันตราย ในระยะสั้น ประเมินตำแหน่งสามองค์ประกอบ (เช่นสิ่งแวดล้อมความอ่อนแอ/ช่องโหว่), เมื่อ (เช่นโอกาสของอันตรายเหตุการณ์), และจำนวนต้นทุน (เช่น/เสี่ยง) สำหรับกำหนดอันตราย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

น้ำท่วมเป็นหนึ่งในอันตรายที่รุนแรงที่สุดว่าโครงสร้างพื้นฐานเสียหายเป็นภัยคุกคามต่อชีวิตและทรัพย์สินและสามารถนำไปสู่ผลลัพธ์ภัยพิบัติในพื้นที่ภูเขาที่แห้งแล้ง เหมือนธรรมชาติอื่น ๆ
อันตรายกลยุทธ์ลดจุดมุ่งหมายเพื่อลดความถี่และบรรเทาผลกระทบ (Comfort, 1999) ด้วยความเคารพต่อความไวต่อความน่าจะเป็นและความเสี่ยง (Varnes, 1984) มีเงื่อนไขที่ต่างกัน แต่จะมีความคิดที่คล้ายกันที่ใช้ในการอธิบายลักษณะความไวต่อความน่าจะเป็นและความเสี่ยงเช่นความเสี่ยงอันตรายและความเสี่ยง (ไคล, 1999) สำหรับอันตรายที่น่าสนใจ, ความไวต่อการวัดจากปัจจัยสิ่งแวดล้อมที่ในการรวมกันทำให้สถานที่เสี่ยงต่อการเกิดอันตรายน่าจะแสดงให้เห็นถึงความน่าจะเป็นของเหตุการณ์ที่เป็นอันตรายที่จะเกิดขึ้นใน
สถานที่และความเสี่ยงที่สะท้อนให้เห็นถึงค่าใช้จ่ายที่คาดว่าจะเกิดจากการสัมผัสของโครงสร้างพื้นฐานของชีวิต และทรัพย์สินกับเหตุการณ์ที่เป็นอันตราย ในระยะสั้นสามองค์ประกอบที่ประเมิน (เช่นสิ่งแวดล้อมอ่อนแอ / ช่องโหว่) เมื่อ (เช่นความน่าจะเป็นของอันตราย
เหตุการณ์) และว่าค่าใช้จ่าย (เช่นความเสี่ยง / เชอร์) สำหรับการได้รับอันตราย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แฟลชน้ำท่วมเป็นหนึ่งในอันตรายที่สร้างความเสียหายรุนแรงที่สุดโครงสร้างพื้นฐาน คุกคามชีวิตและทรัพย์สิน และสามารถนำไปสู่หายนะ ผลใน และบริเวณที่เป็นภูเขา . เหมือนธรรมชาติอื่น ๆอันตรายกลยุทธ์การผ่อนคลายเป้าหมายที่จะลดความถี่ และบรรเทาผลกระทบ ( ความสะดวกสบาย , 1999 ) ส่วนกลุ่มเสี่ยง ( ความน่าจะเป็น และ บาร์นส์ , 1984 ) มีเงื่อนไขที่แตกต่างกัน แต่ใช้ในลักษณะคล้ายกัน ความคิด พฤติกรรม ความเป็นไปได้ และความเสี่ยงเช่นความเสี่ยงอันตราย และความเสี่ยง ( คริชตัน , 1999 ) สำหรับอันตรายของดอกเบี้ยมากกว่า วัดจากปัจจัยแวดล้อมในการสร้างสถานที่ที่เสี่ยงต่ออันตราย ความน่าจะเป็นหมายถึงความน่าจะเป็นของเหตุการณ์อันตรายที่จะเกิดขึ้นในสถานที่ , และความเสี่ยงที่สะท้อนต้นทุนที่เกิดจากการคิดของโครงสร้างพื้นฐาน ชีวิตและทรัพย์สินกับเหตุการณ์อันตราย ในสั้น , องค์ประกอบที่ 3 ประเมิน ( เช่นกลุ่มสิ่งแวดล้อม / ความเสี่ยง ) เมื่อเกิดอันตราย ( เช่นเหตุการณ์ ) อย่างไร และราคาเท่าไหร่ ( เช่นความเสี่ยง / การได้รับอันตราย )