Seidman and colleagues reported spe

Seidman and colleagues reported specific impairments on measures of verbal comprehension, processing speed, and verbal fluency among the FHx group (both first and second-degree relatives) compared to healthy individuals, while those meeting UHR criteria performed more poorly than the comparison group on tests of processing speed, verbal learning, and memory. Direct comparisons of performance revealed significant differences between FHx and UHR youth only on tests of verbal memory, with UHR individuals exhibiting significantly greater impairment

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Seidman และเพื่อนร่วมงานรายงานเฉพาะเจาะจงบกพร่องในมาตรการของการทำความเข้าใจด้วยวาจา การประมวลผลความเร็ว ความคล่องแคล่วทางวาจาระหว่าง FHx (ญาติทั้งแรก และ second-degree) เปรียบเทียบกับบุคคลที่มีสุขภาพดี ขณะที่ประชุม UHR เกณฑ์ดำเนินการไม่ดีกว่ากลุ่มเปรียบเทียบในการทดสอบการประมวลผลความเร็ว วาจา และการเรียนรู้ หน่วยความจำ เปรียบเทียบโดยตรงของประสิทธิภาพเผยความแตกต่างสำคัญระหว่าง FHx และ UHR เยาวชนเท่านั้นในการทดสอบความจำวาจา UHR บุคคลแสดงด้อยค่ามาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เซดแมนและเพื่อนร่วมงานได้รายงานความบกพร่องที่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับมาตรการความเข้าใจทางวาจา เปรียบเทียบโดยตรงของประสิทธิภาพการทำงานที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญเปิดเผยระหว่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไซด์เมินและเพื่อนร่วมงานรายงานความบกพร่องเฉพาะในการวัดความเข้าใจในการประมวลผลความเร็วด้วยวาจา และความคล่องแคล่วในกลุ่ม fhx ( ทั้งครั้งแรกและครั้งที่สองญาติองศา ) เมื่อเทียบกับบุคคลที่มีสุขภาพดีในขณะที่การประชุมเกณฑ์งานนาฬิกา ) มากกว่ากลุ่มเปรียบเทียบในการทดสอบความเร็วการประมวลผล วาจา การเรียนรู้ และความจำ โดยตรงการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ พบความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง fhx และเยาวชนนาฬิกาเท่านั้น ในการทดสอบของหน่วยความจำด้วยวาจา ด้วยการจัดแสดงนาฬิกาบุคคลอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้น