7.3.2. Need for standardizationA la

7.3.2. Need for standardization
A lack of standardized medical waste streams and associated bin colors is likely a major driver of the aforementioned poor point-of- disposal waste sorting performance, as this lack of standardization makes it difficult for educational facilities to train workers and confuses healthcare staff who transfer from one facility to another (Almuneef and Memish, 2003). To illustrate the lack of


Muhlich et al. (2003) then details the percentage of total med- ical waste that each hospital sends out in the infectious waste stream. By fitting a power trend-line to this data (Fig. 4), it is possible to see a correlation between a higher infectious waste cost multiple and a lower percentage of waste sent out in the infectious medical waste stream. This suggests that the implementation of incentives, monetary or otherwise, for hospitals to improve sorting practices will encourage management to implement better waste sorting practices.

8. Conclusion

Medical waste disposal is a field that requires further study to meet the growing global demand for medical waste disposal. Rising healthcare usage, driven by a variety of factors, is increasing med- ical waste production which in turn is putting stress on current disposal systems. Current disposal strategies involve sorting waste at the point-of-disposal within healthcare facilities, and then transporting the infectious medical waste to a safe disposal site, where it is treated by incineration or autoclaving and the residual product landfilled. Both incineration and autoclave treatment methods have drawbacks, with incineration creating undesirable atmospheric emissions which cause adverse health and environ- mental impacts, and autoclave treatment not able to handle all types of waste nor producing a treated product that is universally accepted at landfills.
The best way to control the impact of medical waste is to pro- duce less, and one of the most effective ways to do this is to ensure that only infectious medical waste is sent for treatment e other hospital waste should be treated in the same manner as municipal household waste. This could be accomplished through better training of healthcare workers along with the implementation of standardized medical waste streams and disposal bin colors.
Further, there are a number of moves that governments could make to reduce the problems of excess infectious medical waste generation and to improve treatment and disposal of all types of medical waste. Firstly, governments should provide highly explicit, standardized definitions of infectious and non-infectious medical waste and should tightly regulate the disposal of infectious waste to prevent illegal dumping of waste. Secondly, governments should provide healthcare facilities with incentives, monetary or other- wise, to reduce medical waste production. These incentives will help convince local healthcare facility management to make waste

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

7.3.2. ต้องการมาตรฐานขาดมาตรฐานทางการแพทย์เสียของระบบและเชื่อมโยงช่องสีคือจะ ไดรเวอร์หลักของเสียจุดขายดังกล่าวต่ำประสิทธิภาพ การเรียงลำดับ ตามนี้ขาดมาตรฐานทำให้ difficult สำหรับการศึกษาการฝึกงาน และสร้างความสับสนดูแลสุขภาพพนักงานที่โอนย้ายจากสถานที่หนึ่งไปอีก (Almuneef และ Memish, 2003) แสดงให้เห็นถึงการขาด Muhlich et al. (2003) แล้วรายละเอียดเปอร์เซ็นต์ของผลรวมเมด - เริ่มเสียว่า แต่ส่งออกในขยะติดเชื้อ โดย fitting เส้นแนวโน้มของการใช้พลังงานนี้ข้อมูล (รูป 4), จำเป็นต้องดูความสัมพันธ์ระหว่างขยะติดเชื้อสูงกว่าต้นทุนหลาย และเปอร์เซ็นต์ต่ำกว่าของเสียส่งออกขยะทางการแพทย์ติดเชื้อ นี้แสดงให้เห็นว่า การดำเนินการของแรงจูงใจ เงิน หรือ อื่น ๆ สำหรับโรงพยาบาลเพื่อปรับปรุงวิธีปฏิบัติเรียงลำดับจะส่งเสริมการใช้ขยะดีกว่าปฏิบัติ8. ข้อสรุปการกำจัดขยะทางการแพทย์เป็นเนื้อหาที่ต้องศึกษาเพิ่มเติมเพื่อตอบสนองความเจริญเติบโตสำหรับการกำจัดของเสียทางการแพทย์ เพิ่มยังเป็นการแพทย์ที่ใช้เพิ่มขึ้น ขับเคลื่อน ด้วยความหลากหลายของปัจจัย เมด - เริ่มผลิตซึ่งจะมีการวางความเครียดในปัจจุบันระบบการกำจัด ของเสีย ปัจจุบันจำหน่ายกลยุทธ์เกี่ยวข้องกับการเรียงลำดับของเสียที่จุดของภายในบริการสุขภาพ และขนของเสียติดเชื้อแพทย์ไซต์ทิ้งเซฟ ที่มันจะถือว่า โดยการเผา หรือ autoclaving และ landfilled สินค้าคงเหลือ ข้อเสีย มีวิธีการรักษาทั้งเผาและนึ่งเผาสร้างปล่อยบรรยากาศที่ไม่พึงประสงค์ซึ่งทำให้เกิดสุขภาพที่ไม่พึงประสงค์ และการกำกับดูแลกิจการ-ผลกระทบทางจิต และออโต้เคลฟรักษาไม่สามารถจัดการกับทุกประเภทของของเสียหรือผลิตผลิตภัณฑ์บำบัดที่เป็นที่ยอมรับระดับสากลที่ landfillsการควบคุมผลกระทบของขยะทางการแพทย์คือการโป duce น้อย และหนึ่งในวิธีที่มีประสิทธิภาพนี้คือเพื่อ ให้แน่ใจว่า เสียทางการแพทย์ที่ติดเชื้อเท่านั้นส่งไปสำหรับรักษา e อื่น ๆ เสียโรงพยาบาลควรได้รับในลักษณะเดียวกันเป็นขยะในครัวเรือน นี้สามารถทำได้ผ่านการฝึกอบรมดีพนักงานดูแลสุขภาพพร้อมกับการดำเนินการของกระแสขยะทางการแพทย์มาตรฐานและทิ้งถังสีเพิ่มเติม มีจำนวนของการเคลื่อนไหวที่รัฐบาลจะทำให้ลดปัญหาของการติดเชื้อเกินแพทย์สร้างขยะ และ การบำบัดและกำจัดของเสียทางการแพทย์ทุกประเภท ประการแรก รัฐบาลควรให้ definitions สูงชัดเจน มาตรฐานของเสียทางการแพทย์ที่ติดเชื้อ และไม่ติดเชื้อ และแน่นควรควบคุมการกำจัดของเสียติดเชื้อเพื่อป้องกันการทิ้งของเสียไม่ถูกต้อง ประการที่สอง รัฐบาลควรให้บุคลากร มีแรงจูงใจ เงินหรืออื่น ๆ - ฉลาด การลดการผลิตขยะทางการแพทย์ แรงจูงใจเหล่านี้จะช่วยโน้มน้าวให้จัดการภายในสถานที่ดูแลสุขภาพให้เสีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

7.3.2 ต้องการสำหรับมาตรฐาน
การขาดมาตรฐานลำธารของเสียทางการแพทย์และการเชื่อมโยงสีถังน่าจะเป็นคนขับรถที่สำคัญของประสิทธิภาพที่ต่ำดังกล่าวจุด -of-กำจัดขยะคัดแยก, การขาดมาตรฐานนี้ทำให้ DIF Fi ศาสนาสำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกด้านการศึกษาการฝึกอบรมคนงานและสร้างความสับสนให้พนักงานด้านการดูแลสุขภาพ ที่ถ่ายโอนจากที่หนึ่งไปยังอีกสถานที่ (Almuneef และ Memish, 2003) แสดงให้เห็นถึงการขาดของMuhlich et al, (2003) รายละเอียดแล้วร้อยละของเสีย iCal รวม med- ว่าแต่ละโรงพยาบาลจะส่งออกไปในน้ำเสียติดเชื้อ โดย Fi ระบบอำนาจแนวโน้มเส้นข้อมูลนี้ (รูปที่. 4) ก็เป็นไปได้ที่จะเห็นความสัมพันธ์ระหว่างค่าใช้จ่ายหลายขยะติดเชื้อที่สูงขึ้นและอัตราที่ต่ำกว่าของเสียที่ส่งออกไปในกระแสขยะติดเชื้อทางการแพทย์ นี้แสดงให้เห็นว่าการดำเนินการของแรงจูงใจทางการเงินหรือมิฉะนั้นสำหรับโรงพยาบาลในการปรับปรุงการเรียงลำดับการปฏิบัติที่จะส่งเสริมให้การดำเนินการจัดการของเสียที่ดีกว่าการเรียงลำดับการปฏิบัติ. 8 สรุปการกำจัดของเสียทางการแพทย์เป็น ELD Fi ที่ต้องมีการศึกษาต่อไปเพื่อตอบสนองความต้องการของโลกที่เพิ่มขึ้นสำหรับการกำจัดของเสียทางการแพทย์ การใช้งานที่เพิ่มขึ้นด้านการดูแลสุขภาพโดยได้แรงหนุนจากปัจจัยหลายประการที่จะเพิ่มการผลิตของเสีย iCal med- ซึ่งจะมีการวางความเครียดในปัจจุบันระบบการกำจัด กลยุทธ์การกำจัดปัจจุบันเกี่ยวกับการคัดแยกขยะที่จุดของการกำจัดสิ่งอำนวยความสะดวกด้านการดูแลสุขภาพภายในและจากนั้นการขนส่งของเสียทางการแพทย์ติดเชื้อไปยังสถานที่กำจัดความปลอดภัยซึ่งจะมีการรับการรักษาโดยการเผาหรือนึ่งฆ่าเชื้อและผลิตภัณฑ์ที่เหลือ lled สายที่ดิน ทั้งการเผาและการรักษาหม้อนึ่งความดันวิธีมีข้อบกพร่องที่มีการเผาสร้างปล่อยก๊าซเรือนกระจกในชั้นบรรยากาศที่ไม่พึงประสงค์ที่ทำให้เกิดสุขภาพที่ไม่พึงประสงค์และผลกระทบทางจิตสภาพแวดล้อมและการรักษาหม้อนึ่งความดันไม่สามารถจัดการกับทุกประเภทของเสียมิได้ผลิตสินค้าที่ได้รับการปฏิบัติที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากลที่ที่ดิน Fi LLS. ที่ดีที่สุด วิธีการควบคุมผลกระทบของเสียทางการแพทย์คือการโปร Duce น้อยและเป็นหนึ่งในวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการทำเช่นนี้คือเพื่อให้แน่ใจว่าเสียทางการแพทย์ติดเชื้อจะถูกส่งไปรับการรักษาที่โรงพยาบาล E ของเสียอื่น ๆ ควรได้รับการปฏิบัติในลักษณะเดียวกับในเขตเทศบาลเมือง ขยะในครัวเรือน ซึ่งอาจจะประสบความสำเร็จผ่านการฝึกอบรมที่ดีของบุคลากรทางการแพทย์พร้อมกับการดำเนินการตามมาตรฐานลำธารของเสียทางการแพทย์และสีถังรองรับ. นอกจากนี้มีจำนวนของการเคลื่อนไหวว่ารัฐบาลจะทำให้การลดปัญหาของการผลิตของเสียทางการแพทย์ส่วนเกินการติดเชื้อและการปรับปรุงการรักษา และการกำจัดของทุกประเภทของเสียทางการแพทย์ ประการแรกรัฐบาลควรให้ชัดเจนสูง nitions ไฟเดอมาตรฐานของเสียทางการแพทย์ติดเชื้อและไม่ติดเชื้อและแน่นควรควบคุมการกำจัดของเสียที่ติดเชื้อเพื่อป้องกันไม่ให้ผิดกฎหมายการทุ่มตลาดของเสีย ประการที่สองรัฐบาลควรจัดให้มีสิ่งอำนวยความสะดวกด้านการดูแลสุขภาพที่มีแรงจูงใจทางการเงินหรือมิฉะนั้นฉลาดที่จะลดการผลิตของเสียทางการแพทย์ แรงจูงใจเหล่านี้จะช่วยโน้มน้าวให้การจัดการสิ่งอำนวยความสะดวกด้านการดูแลสุขภาพในท้องถิ่นที่จะทำให้เสีย