However, although biochar may loose

However, although biochar may loosely hold nutrient elements in a plant-available form, it also has an affinity for organic compounds and may sorb toxic by-products from the wastewater treatment process (Yu et al., 2006). Using post-treatment biochar products on land would be subject to regulation, and the economic and overall carbon and environmental gain achieved from centralized rather than distributed production has not been assessed. A centralized system using activated carbon for the removal of chlorine and organic chemicals such as phenols, polychlorinated biphenyls, trihalomethanes, pesticides and halogenated hydrocarbons, heavy metals, and organic contaminants (Boateng, 2007) has been discussed. However, it is not clear whether the use of biochar derived from agricultural crop wastes would provide qualitative of quantitative differences in efficacy through contrasting surface area and sorptive capacity (Zanzi et al., 2002).

Indirect effects of biochar on soil chemistry appear to arise from modification of soil pH, although no dynamic studies of biochar in agronomic trials have controlled for this effect. Intensively studied terra preta sites are higher in pH than surrounding soils, as well as exhibiting higher phosphorus status. Biochar also contains ash which may be in a soluble or a more accessible form in biochar than in the unpyrolyzed feedstock. The indirect effect of biochar on soil phosphorus availability, plus the accessibility of mineral ash (containing phosphorus, potassium and other potentially important trace elements) in the biochar matrix may be important in explaining some short-term impacts of biochar on crop growth, especially since phosphorus availability cannot, unlike ammonium, be improved simply by increasing soil organic matter status ( Lehmann, 2007 and Steiner et al., 2007). However, there has been no systematic work published to show the relative availability of mineral nutrients in biochar under different process parameters, and appropriate extraction protocols are not yet defined.

Much speculation concerns the effects of biochar on microbial activity in soil, which in the context of terra preta has been reviewed in detail by Steiner et al. (2003). Assuming that plant inputs and hence microbial substrate are not changed by biochar, enhanced microbial activity will diminish soil organic matter. However, this is contrary to the observation in terra preta that non-black carbon is generally higher than surrounding soil ( Liang et al., 2006) and that the rate of stabilization of substrates seems to be increased ( Liang et al., 2009b). It is possible that the contrasting balance in microbial activity between different functional groups impacts crop nutrition, specifically enhancement of mycorrhizal fungi ( Ishii and Kadoya, 1994), with soil organic matter maintained through a positive feedback from increased net primary productivity of plants and hence carbon input to the soil. There is relatively extensive literature documenting stimulation of indigenous arbuscular mycorrhizal fungi by biochar, and this has been associated with enhanced plant growth (e.g., Nishio, 1996 and Rondon et al., 2007). This literature has been reviewed in some detail by Warnock et al. (2007) who proposed four mechanistic explanations of which combined effects on nutrient availability, water storage, and CEC were considered most probable. Assessing the impact of fresh biochar addition to soils that previously contained negligible quantities is a different proposition to evaluation of terra preta soils where biochar is abundant but heavily aged and appears to contain a distinct microbial community structure ( Kim et al., 2007). Microbial communities may respond in the short term to labile components of biochar when added to the soil, especially at higher rates, and traces of pyrolysis condensates seem to promote microbial activity ( Steiner et al., 2008b).

3.4. Additional impacts on greenhouse gas balance
There may be additional and potentially important affects of biochar addition on the emission of other greenhouse gases from soil and on indirect emissions. Key indirect emissions savings would include those associated with manufacture of fertilizer not required to produce equivalent crop yield where positive effects on crop nutrient use efficiency have been achieved. This extends to avoided emissions of N2O during the manufacture of the fertilizer and from the use of the fertilizer via the soil. It is estimated that currently the production and use of 1 t of fertilizer nitrogen results in a carbon-equivalent emission of 1.9 CO2 by these pathways (Mortimer et al., 2003). More speculatively, emission of carbon from above- and below-ground stocks may be avoided if agricultural productivity is enhanced to a level where reduced pressure on natural ecosystems avoided conversion of forest or savannah land to agriculture (Searchinger et al., 2008). Reduced irrigation costs from improved water-holding capacity could be important in certain cropping systems, and potentially reduced energy requirement in tillage in soil physical properties are significantly altered. Surprisingly little information has been collected on the impact of biochar on such parameters, though in a tropical environment topsoil bulk density was found to be approx. 10% lower at old kiln sites due to the presence of aged biochar than in nearby soils (Oguntunde et al., 2008).

Observations of the terra preta suggest that biochar in soil can lead to a net stabilization of other organic matter ( Liang et al., 2009b). If this were proven in soils of modern agroecosystems, the overall net carbon gain from biochar-based soil management strategies would be considerably enhanced. This is a particularly important prospect, since it would provide a means to benefit from higher soil organic matter without depending on the capacity of clay surfaces which is finite and fixed for a particular soil ( Verheijen et al., 2005). In addition to representing a carbon store of its own, biochar would enhance the intrinsic soil organic carbon storage capacity of soil itself, by affecting the turnover of indigenous carbon. However, apparently contradictory data have been published ( Wardle et al., 2008) which suggested accelerated decomposition of organic matter by charcoal. This appeared to be a short-term effect, possibly resulting from the perturbation of nutrient and pH status of essentially plant litter ( Lehmann and Sohi, 2008). The mechanisms and predictive description for these effects remain to be determined and defined.

Although no peer-reviewed studies document suppression of nitrous oxide or methane emission in the field from biochar application in the field, data have been presented in conference proceedings suggesting drastic reduction of these fluxes (Renner, 2007), and some limited laboratory evidence is published (Yanai et al., 2007). Nitrous oxide has a GWP of 310 (IPCC, 1996) and is emitted mainly by heterotrophic denitrifying bacteria, which under anaerobic conditions reduce nitrate rather than oxygen (NO3− to N2O via nitrite and nitric oxide). More continuous, low-rate production of N2O may occur at aerobic as well as anaerobic positions in the soil, from the activity of the chemotrophic bacteria that convert ammonium from mineralization processes to soluble nitrate (Bateman and Baggs, 2005). Higher soil organic matter is associated with greater nitrification rates, but the greatest immediate impact on soil nitrate concentrations and hence denitrification rate is the application of inorganic nitrogen fertilizers and also manure or slurry. Elimination of reduction of trace gas fluxes from soil would significantly impact carbon-equivalent impacts of agriculture (Gaunt and Lehmann, 2008). Proposed mechanisms for the suppression of N2O from biochar revolve around modification of soil water dynamics, that is, drawing soil solution (and dissolved nitrate) into pores inaccessible by microbes and maintaining aerobic conditions inside inhabited pore space. Increase of soil pH which under anaerobic conditions also favors completion of nitrate reduction to N2 (from N2O) or the adsorption of ammonium that prevents nitrification and denitrification. The effect of water addition cannot be evaluated completely under constant conditions, but increasing water filled pore space from partial to near-complete saturation has been seen to reverse 90% suppression in small laboratory incubations with biowaste charcoal, at a high rate equivalent to 180 t ha− 1(Yanai et al., 2007). Application of ash separately from charcoal in the same experiment did not equally suppress emission, suggesting that pH was not a factor in the result, though simultaneous monitoring of N2 would be required to confirm N2O reduction. In conference proceedings, research has shown nitrate to accumulate where N2O has been suppressed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม แม้ว่า biochar ซึ่งอาจเก็บองค์ประกอบของธาตุอาหารในพืชมีรูปแบบ มันยังได้มีความเกี่ยวข้องของสารอินทรีย์ และอาจ sorb พิษสินค้าพลอยได้จากกระบวนการบำบัดน้ำเสีย (Yu et al., 2006) ใช้รักษาหลัง biochar ผลิตภัณฑ์บนบกจะเป็นไปตามข้อบังคับ และคาร์บอนโดยรวม และเศรษฐกิจและได้รับสิ่งแวดล้อมที่ประสบความสำเร็จจากส่วนกลางแทนที่ไม่ถูกประเมินผลิตกระจาย ระบบส่วนกลางที่ใช้คาร์บอนสำหรับการกำจัดคลอรีนและสารอินทรีย์เช่น phenols, polychlorinated biphenyls, trihalomethanes ยาฆ่าแมลง และสารไฮโดรคาร์บอนที่ฮาโลเจน โลหะหนัก และสารปนเปื้อนอินทรีย์ (Boateng 2007) ได้มีการหารือกัน อย่างไรก็ตาม ไม่ชัดเจนว่าใช้ biochar ที่มาจากพืชผลเกษตรเสียจะให้คุณภาพของความแตกต่างเชิงปริมาณในประสิทธิภาพบริการพื้นที่และกำลังการผลิต sorptive (Zanzi et al., 2002) .

ผลทางอ้อมของ biochar ดินจะ เกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงของค่า pH ในดิน ถึงแม้ว่ามีควบคุมไม่ศึกษา biochar ในการทดลองลักษณะทางแบบไดนามิกสำหรับลักษณะพิเศษนี้ ไซต์ preta เทอร์ intensively ศึกษาจะสูงในค่า pH กว่ารอบดินเนื้อปูน ตลอดจนอย่างมีระดับสถานะฟอสฟอรัสสูงกว่า Biochar ยังประกอบด้วยเถ้าซึ่งอาจจะยังละลายหรือแบบฟอร์มที่เข้าถึงได้ใน biochar กว่าในวัตถุดิบ unpyrolyzed ผลทางอ้อมของ biochar ดินฟอสฟอรัสมีพร้อมใช้งาน รวมถึงของแร่เถ้า (ประกอบด้วยฟอสฟอรัส โปแตสเซียม และอื่น ๆ สำคัญอาจติดตามองค์) ในเมตริกซ์ biochar อาจสำคัญในการอธิบายบางผลกระทบระยะสั้นของ biochar บนพืชเจริญเติบโต โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากฟอสฟอรัสและด้วยห้องพักไม่สามารถ ต่างจากแอมโมเนีย ปรับปรุงเพียงแค่ โดยการเพิ่มสถานะอินทรีย์ดิน (Lehmann, 2007 และ Steiner et al., 2007) อย่างไรก็ตาม มีงานไม่มีระบบประกาศเพื่อแสดงความสัมพันธ์สารอาหารแร่ธาตุใน biochar ภายใต้พารามิเตอร์กระบวนการแตกต่างกัน และโปรโตคอลการสกัดที่เหมาะสมยังไม่ได้กำหนด

เก็งกำไรมากเกี่ยวข้องกับผลกระทบของ biochar กิจกรรมจุลินทรีย์ในดิน ซึ่งในบริบทของเทอร์ preta มีการตรวจทานโดยละเอียดโดย Steiner et al. (2003) สมมติให้ปัจจัยการผลิตพืชและจุลินทรีย์ดังนั้นพื้นผิวจะไม่เปลี่ยนแปลง โดย biochar กิจกรรมเพิ่มจุลินทรีย์จะลดลงดินอินทรีย์ อย่างไรก็ตาม นี้จะขัดต่อการสังเกตใน preta เทอร์ว่าสีดำไม่ใช่คาร์บอนโดยทั่วไปสูงกว่าดินโดยรอบ (Liang et al., 2006) และอัตราของเสถียรภาพของพื้นผิวที่ดูเหมือนจะเพิ่มขึ้น (Liang et al., 2009b) เป็นไปได้ว่า ยอดดุลที่แตกต่างกันในกิจกรรมจุลินทรีย์ระหว่างกลุ่ม functional ส่งผลกระทบต่อพืชโภชนาการ โดยเฉพาะการเพิ่มประสิทธิภาพของเชื้อรา mycorrhizal (Ishii และคาโดย่า 1994), ดินอินทรีย์รักษาผ่านตอบจากเพิ่มขึ้นสุทธิผลผลิตหลักของโรงงาน และดังนั้น คาร์บอนเข้าไปในดิน มีเอกสารกระตุ้นเชื้อรา mycorrhizal arbuscular ชน โดย biochar วรรณกรรมค่อนข้างหลากหลาย และนี้ถูกเชื่อมโยงกับการเจริญเติบโตพืชขั้นสูง (เช่น ชิอากิ 1996 และ Rondon et al., 2007) วรรณกรรมนี้มีการตรวจทานในรายละเอียดบางอย่างโดย Warnock et al. (2007) ที่เสนอคำอธิบายกลไกการทำสี่ซึ่งรวมผลธาตุอาหารพร้อมใช้งาน เก็บน้ำ และพบกับ CEC ได้ถือน่าเป็นที่สุด ประเมินผลกระทบของดินเนื้อปูนที่ก่อนหน้านี้ ประกอบด้วยปริมาณระยะนี้ biochar สดมีข้อเสนอต่าง ๆ เพื่อประเมินผลของเทอร์ preta ดินเนื้อปูนที่ biochar มาก แต่อายุมาก และปรากฏให้ มีโครงสร้างชุมชนจุลินทรีย์ทั้งหมด (Kim et al., 2007) ชุมชนจุลินทรีย์อาจตอบในระยะสั้นการคอมโพเนนต์ labile ของ biochar เมื่อเพิ่มดิน ราคาสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ และร่องรอยของไพโรไลซิ condensates ดูเหมือนจะ ส่งเสริมกิจกรรมของจุลินทรีย์ (Steiner et al., 2008b)

3.4 ผลกระทบเพิ่มเติมในเรือนกระจกก๊าซดุล
อาจมีการเพิ่มเติม และที่สำคัญอาจมีผลต่อการเพิ่ม biochar มลพิษของก๊าซเรือนกระจกอื่น ๆ จากดิน และ การปล่อยก๊าซเรือนกระจกทางอ้อม ปล่อยทางอ้อมที่สำคัญประหยัดจะรวมผู้ที่เกี่ยวข้องกับการผลิตปุ๋ยที่ไม่จำเป็นต้องสร้างผลตอบแทนเท่ากับพืชซึ่งธาตุอาหารพืชผลบวกใช้ประสิทธิภาพได้รับความ นี้ขยายเพื่อหลีกเลี่ยงการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของ N2O ในระหว่างการผลิตปุ๋ย และ จากการใช้ปุ๋ยทางดิน คาดว่าขณะนี้การผลิตและการใช้ 1 t ของปุ๋ยไนโตรเจนผลมลพิษคาร์บอนเทียบเท่าของ 1.9 CO2 โดยมนต์เหล่านี้ (มอร์ทามเมอร์อาร์เอส al., 2003) เพิ่มเติม speculatively ปล่อยก๊าซคาร์บอนจากด้านบน และด้านล่างพื้นดินหุ้นอาจหลีกเลี่ยงได้ถ้าเพิ่มผลผลิตทางการเกษตรให้อยู่ในระดับที่ความดันลดในระบบนิเวศธรรมชาติหลีกเลี่ยงแปลงที่ดินป่าหรือสวันนาห์เกษตร (Searchinger et al., 2008) ชลประทานลดต้นทุนจากน้ำถือกำลังปรับปรุงอาจจะสำคัญในบางระบบครอบ และอาจลดความต้องการพลังงานใน tillage ดินคุณสมบัติทางกายภาพเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ จู่ ๆ ได้รวบรวมข้อมูลน้อยในผลกระทบของ biochar พารามิเตอร์ดังกล่าว แม้ใน topsoil แวดล้อมเขตร้อน จำนวนมากความหนาแน่นพบได้ประมาณ 10% ต่ำกว่าที่อเมริกาเตาเผาเก่าเนื่องจากของ biochar อายุกว่าในดินเนื้อปูนในบริเวณใกล้เคียง (Oguntunde et al., 2008) .

ข้อสังเกต preta เทอร์ราแนะนำว่า biochar ในดินสามารถนำไปสู่เสถียรภาพสุทธิอินทรีย์อื่น ๆ (Liang et al., 2009b) ถ้านี้ได้พิสูจน์ในดินเนื้อปูนของสมัย agroecosystems กำไรสุทธิโดยรวมคาร์บอนจากกลยุทธ์การจัดการดินตาม biochar จะได้มากเพิ่ม นี่คือโอกาสสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากมันจะมีวิธีการได้รับประโยชน์จากสูง ดินอินทรีย์โดยขึ้นอยู่กับกำลังการผลิตของดินจัดการซึ่งเป็นการจำกัด และคงที่สำหรับดินเฉพาะ (Verheijen et al., 2005) นอกจากแสดงถึงคาร์บอนเก็บของของตัวเอง biochar จะเพิ่มดิน intrinsic คาร์บอนอินทรีย์จุดินตัวเอง โดยส่งผลกระทบต่อการหมุนเวียนของคาร์บอนชน อย่างไรก็ตาม เห็นได้ชัดว่าข้อมูลขัดแย้งได้เผยแพร่ (Wardle et al., 2008) ถ่านเน่าเร่งที่แนะนำของอินทรีย์โดย นี้ปรากฏว่าผลกระทบระยะสั้น อาจเกิดจาก perturbation ของธาตุอาหาร และ pH สถานะของพืชเป็นแคร่ (Lehmann และโซฮี 2008) ยังคงกำหนด และกำหนดกลไกและลักษณะงานสำหรับลักษณะพิเศษเหล่านี้

แต่ไม่ศึกษาเพียร์-ทบทวนเอกสารปราบปรามของไนตรัสออกไซด์มีเทนในฟิลด์จากแอพลิเคชัน biochar ในฟิลด์ ข้อมูลได้ถูกนำเสนอในตอนประชุมแนะนำลดรุนแรงเหล่านี้ fluxes (เรนเนอร์ 2007), และบางหลักฐานปฏิบัติจำกัดจะประกาศ (Yanai et al., 2007) ไนตรัสออกไซด์มี GWP ของ 310 (IPCC, 1996) และออกมาส่วนใหญ่จาก heterotrophic denitrifying แบคทีเรีย ซึ่งภายใต้เงื่อนไขที่ไม่ใช้ลดไนเตรตมากกว่าออกซิเจน (NO3− กับ N2O ไนไตรต์และไนตริกออกไซด์) ผลิตมากขึ้นอย่างต่อเนื่อง ราคาถูกของ N2O อาจเกิดขึ้นที่ตำแหน่งแอโรบิก รวมทั้งไม่ใช้ดิน จากกิจกรรมของแบคทีเรีย chemotrophic ที่แปลงเป็นแอมโมเนียจากกระบวนการ mineralization ละลายไนเตรต (แซมเบทแมนและแบกส์ 2005) อินทรีย์ดินสูงจะสัมพันธ์กับอัตราการอนาม็อกซ์มากขึ้น แต่ผลกระทบทันทีมากที่สุดบนดินใช้ไนเตรทความเข้มข้น และดังนั้น อัตราการ denitrification จะใช้ปุ๋ยอนินทรีย์ไนโตรเจน และยังมูล หรือสารละลาย กำจัดลด fluxes แก๊สติดตามจากดินมากจะส่งผลกระทบผลกระทบเทียบเท่าคาร์บอนของเกษตร (Gaunt และ Lehmann, 2008) ปราบปรามของ N2O จาก biochar เสนอกลไกเกี่ยวข้องกับการปรับเปลี่ยนดินน้ำ dynamics คือ วาดดินโซลูชั่น (และไนเตรตละลาย) เข้าถึงจุลินทรีย์และรักษาสภาพแอโรบิกภายในรูขุมขนอาศัยอยู่พื้นที่รูขุมขน เพิ่มค่า pH ดินที่สภาวะไร้อากาศแบบยัง ให้ความสำคัญในความสมบูรณ์ของไนเตรตลดให้ N2 (จาก N2O) หรือของแอมโมเนียที่ทำให้การอนาม็อกซ์และ denitrification ผลของน้ำนี้ไม่สามารถประเมินอย่างสมบูรณ์ภายใต้เงื่อนไขคง แต่ได้เห็นเพิ่มพื้นที่รูขุมขนน้ำจากบางส่วนให้สมบูรณ์ใกล้อิ่มตัวกลับปราบปราม 90% ในห้องปฏิบัติการขนาดเล็ก incubations กับ biowaste ถ่าน ที่อัตราความเร็วเท่ากับ 180 t ha− 1 (Yanai et al., 2007) ใช้เถ้าจากถ่านในการทดลองเดียวกันแยกได้ไม่ระงับปล่อยก๊าซ แนะนำว่า ค่า pH ไม่ได้สัดส่วนในผล ตรวจสอบ N2 พร้อมกันแม้ว่าจะต้องยืนยัน N2O ลดเท่า ๆ กัน ในตอนประชุม งานวิจัยได้แสดงไนเตรตพอกที่มีการระงับ N2O

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตามแม้ว่า biochar อย่างอิสระอาจจะมีธาตุอาหารพืชในรูปแบบที่มีอยู่ก็ยังมีความใกล้ชิดกับสารอินทรีย์และอาจ SORB พิษโดยผลิตภัณฑ์จากกระบวนการบำบัดน้ำเสีย (Yu et al,. 2006) การใช้ผลิตภัณฑ์ที่ biochar การโพสต์การรักษาในที่ดินจะต้องอยู่ภายใต้กฎระเบียบและคาร์บอนโดยรวมทางเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมและได้รับความสำเร็จจากส่วนกลางมากกว่าการผลิตการกระจายไม่ได้รับการประเมิน ระบบรวมศูนย์การใช้ถ่านในการกำจัดคลอรีนและสารอินทรีย์เช่นฟีนอล polychlorinated biphenyls, trihalomethanes, สารกำจัดศัตรูพืชและสารไฮโดรคาร์บอนฮาโลเจน, โลหะหนักและสารปนเปื้อนอินทรีย์ (โรมบัวเต็ง, 2007) ได้รับการกล่าวถึง แต่ก็ไม่เป็นที่ชัดเจนว่าการใช้ biochar ได้มาจากการเพาะปลูกของเสียทางการเกษตรที่จะให้คุณภาพของความแตกต่างเชิงปริมาณในการรับรู้ความสามารถผ่านการตัดพื้นที่ผิวและความสามารถ sorptive (Zanzi et al,., 2002) ผลกระทบทางอ้อมของ biochar เคมีดินปรากฏจะเกิดขึ้น จากการเปลี่ยนแปลงของ pH ของดินแม้ว่าจะไม่มีการศึกษาแบบไดนามิกของ biochar ในการทดลองทางการเกษตรมีการควบคุมผลกระทบนี้ ศึกษาอย่างละเอียดเว็บไซต์เปรดินมีค่าความเป็นกรดที่สูงขึ้นในรอบกว่าดินเช่นเดียวกับที่แสดงสถานะฟอสฟอรัสสูง biochar ยังมีเถ้าซึ่งอาจจะเป็นในรูปแบบที่ละลายน้ำได้หรือเข้าถึงได้มากขึ้นใน biochar กว่าในวัตถุดิบ unpyrolyzed ผลกระทบทางอ้อมของ biochar กับความพร้อมฟอสฟอรัสในดินรวมทั้งการเข้าถึงของเถ้าแร่ (ที่มีฟอสฟอรัสโพแทสเซียมและธาตุอื่น ๆ ที่สำคัญอาจ) ในเมทริกซ์ biochar อาจมีความสำคัญในการอธิบายบางผลกระทบระยะสั้นของ biochar ต่อการเจริญเติบโตของพืชโดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ มีฟอสฟอรัสจะไม่แตกต่างจากแอมโมเนียมจะดีขึ้นเพียงโดยการเพิ่มสถานะดินอินทรียวัตถุ (มาห์ 2007 และทิเอตอัล. 2007) แต่ได้มีการทำงานเป็นระบบการตีพิมพ์เพื่อแสดงความพร้อมญาติของสารอาหารแร่ธาตุใน biochar ภายใต้พารามิเตอร์ของกระบวนการที่แตกต่างกันและโปรโตคอลการสกัดที่เหมาะสมยังไม่ได้กำหนดไว้เก็งกำไรมากเกี่ยวกับผลกระทบของ biochar ต่อกิจกรรมของจุลินทรีย์ในดินซึ่งในบริบท ของเปรดินได้รับการตรวจสอบในรายละเอียดโดยทิเอตอัล (2003) สมมติว่าปัจจัยการผลิตพืชและพื้นผิวของจุลินทรีย์จึงไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงโดย biochar, กิจกรรมของจุลินทรีย์เพิ่มจะลดอินทรียวัตถุในดิน แต่นี้เป็นตรงกันข้ามกับการสังเกตในดินเปรว่าคาร์บอนสีดำไม่เป็นมักจะสูงกว่ารอบดิน (เหลียงและคณะ. 2006) และที่อัตราการรักษาเสถียรภาพของพื้นผิวที่ดูเหมือนว่าจะเพิ่มขึ้น (เหลียงและคณะ., 2009b) . เป็นไปได้ว่ายอดเงินที่แตกต่างในกิจกรรมของจุลินทรีย์ที่แตกต่างกันระหว่างโภชนาการพืชผลกระทบต่อการทำงานเป็นกลุ่มโดยเฉพาะการเพิ่มประสิทธิภาพของ mycorrhizal เชื้อรา (อิชิและ Kadoya, 1994) ที่มีอินทรียวัตถุในดินคงผ่านข้อเสนอแนะในเชิงบวกจากการเพิ่มขึ้นของผลผลิตหลักสุทธิของพืชและด้วยเหตุนี้คาร์บอน เข้ากับดิน มีการกระตุ้นเอกสารวรรณกรรมที่ค่อนข้างกว้างขวางของพื้นเมือง arbuscular mycorrhizal เชื้อราโดย biochar เป็นและนี้ได้รับการที่เกี่ยวข้องกับการเจริญเติบโตของพืชเพิ่มขึ้น (เช่น Nishio, ปี 1996 และรอนและอัล. 2007) วรรณกรรมเรื่องนี้ได้รับการตรวจสอบในรายละเอียดบางอย่างโดยมือเป็นหลังมือตอัล (2007) ที่เสนอสี่คำอธิบายกลไกของซึ่งรวมผลกระทบต่อการมีสารอาหารที่เก็บน้ำและ CEC มีการพิจารณาน่าจะเป็นที่สุด การประเมินผลกระทบของการเพิ่ม biochar สดดินที่ก่อนหน้านี้มีปริมาณเล็กน้อยเป็นเรื่องที่แตกต่างกันในการประเมินผลของดินดินเปร biochar ที่อุดมสมบูรณ์ แต่อายุมากและดูเหมือนจะประกอบด้วยโครงสร้างชุมชนของจุลินทรีย์ที่แตกต่าง (คิมและคณะ. 2007) กลุ่มจุลินทรีย์อาจตอบสนองในระยะสั้นเพื่อที่มักเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบของ biochar เมื่อเข้ามาอยู่ในดินโดยเฉพาะอย่างยิ่งในอัตราที่สูงและร่องรอยของการควบแน่นไพโรไลซิดูเหมือนจะส่งเสริมกิจกรรมของจุลินทรีย์ (ทิเอตอัล. 2008b) 3.4 ผลกระทบเพิ่มเติมเกี่ยวกับความสมดุลของก๊าซเรือนกระจกอาจจะมีเพิ่มเติมและที่สำคัญที่อาจส่งผลกระทบต่อการเพิ่ม biochar ในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอื่น ๆ จากดินและการปล่อยมลพิษทางอ้อม ที่สำคัญเงินฝากออมทรัพย์ทางอ้อมการปล่อยก๊าซจะรวมถึงผู้ที่เกี่ยวข้องกับการผลิตปุ๋ยไม่จำเป็นต้องใช้ในการผลิตผลผลิตที่เทียบเท่าผลในเชิงบวกเกี่ยวกับการปลูกพืชที่มีประสิทธิภาพการใช้สารอาหารที่ได้รับการประสบความสำเร็จ นี้ขยายไปปล่อยหลีกเลี่ยงของ N2O ในระหว่างการผลิตปุ๋ยและจากการใช้ปุ๋ยทางดิน มันเป็นที่คาดว่าขณะนี้การผลิตและการใช้ประโยชน์จาก 1 ตันผลปุ๋ยไนโตรเจนในการปล่อยคาร์บอนเทียบเท่า 1.9 CO2 โดยเซลล์เหล่านี้ (Mortimer, et al., 2003) คร่าว ๆ , การปล่อยคาร์บอนจากหุ้นดังกล่าวข้างต้นและด้านล่างพื้นดินอาจหลีกเลี่ยงได้ถ้าผลผลิตทางการเกษตรจะเพิ่มขึ้นในระดับที่ความดันลดลงในระบบนิเวศธรรมชาติที่หลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงของป่าหรือที่ดินวานนาห์กับการเกษตร (Searchinger และคณะ. 2008) ค่าใช้จ่ายในการชลประทานลดลงจากการปรับปรุงความจุน้ำที่ถืออาจมีความสำคัญในระบบการปลูกพืชบางอย่างและความต้องการพลังงานที่อาจลดลงในการไถพรวนในคุณสมบัติทางกายภาพของดินที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ ข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่น่าแปลกใจที่ได้รับการเก็บรวบรวมเกี่ยวกับผลกระทบของ biochar พารามิเตอร์ดังกล่าวแม้ว่าจะอยู่ในสภาพแวดล้อมที่ความหนาแน่นของดินในเขตร้อนจำนวนมากพบว่ามีประมาณ 10% ต่ำกว่าที่เว็บไซต์เตาเผาเก่าเนื่องจากการปรากฏตัวของ biochar อายุกว่าในดินที่ใกล้เคียง (Oguntunde et al,. 2008) ข้อสังเกตของเปรดินแสดงให้เห็นว่า biochar ในดินสามารถนำไปสู่การรักษาเสถียรภาพสุทธิของอินทรียวัตถุอื่น ๆ (เหลียงและรหัส อัล. 2009b) หากได้รับการพิสูจน์แล้วในดินของระบบนิเวศเกษตรทันสมัยที่ได้รับคาร์บอนโดยรวมสุทธิจากการ biochar ตามกลยุทธ์การจัดการดินที่จะได้รับการปรับปรุงอย่างมาก นี้เป็นโอกาสที่สำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะมันจะให้ความหมายที่จะได้รับประโยชน์จากดินที่สูงขึ้นของสารอินทรีย์โดยไม่ต้องขึ้นอยู่กับความจุของพื้นผิวดินซึ่งเป็นที่แน่นอนและคงที่สำหรับดินโดยเฉพาะอย่างยิ่ง (Verheijen และคณะ. 2005) นอกจากนี้ในการเป็นตัวแทนของร้านค้าคาร์บอนของตัวเอง biochar จะเพิ่มความจุดินคาร์บอนอินทรีย์ที่แท้จริงของดินตัวเองโดยมีผลกระทบต่อผลประกอบการของคาร์บอนพื้นเมือง อย่างไรก็ตามข้อมูลที่ขัดแย้งกันเห็นได้ชัดว่าได้รับการเผยแพร่ (เดิ้ลและอัล. 2008) ซึ่งชี้ให้เห็นการสลายตัวเร่งของสารอินทรีย์โดยถ่าน นี้ดูเหมือนจะเป็นผลกระทบระยะสั้นที่อาจจะเป็นผลมาจากการก่อกวนของสถานะของสารอาหารและความเป็นกรดด่างของพืชเป็นหลักครอก (มาห์และ Sohi, 2008) กลไกการทำนายและคำอธิบายสำหรับผลกระทบเหล่านี้ยังคงได้รับการพิจารณาและกำหนดไว้แม้ว่าจะไม่มีการปราบปรามเอกสารการศึกษาทบทวนของไนตรัสออกไซด์หรือการปล่อยก๊าซมีเทนในสาขาจากโปรแกรม biochar ในสาขาที่ได้รับข้อมูลที่นำเสนอในการดำเนินการประชุมแสดงให้เห็นการลดลงอย่างมากของ ฟลักซ์เหล่านี้ (Renner, 2007) และหลักฐานบางอย่างที่ จำกัด ห้องปฏิบัติการที่มีการเผยแพร่ (Yanai และคณะ. 2007) ก๊าซไนตรัสออกไซด์มี GWP 310 (IPCC, 1996) และถูกปล่อยออกมาส่วนใหญ่มาจากเชื้อแบคทีเรีย denitrifying heterotrophic ซึ่งภายใต้เงื่อนไขการใช้ออกซิเจนลดไนเตรตมากกว่าออกซิเจน (NO3 เพื่อ N2O ผ่านไนไตรท์และไนตริกออกไซด์) อย่างต่อเนื่องมากขึ้นในการผลิตต่ำอัตรา N2O อาจเกิดขึ้นที่แอโรบิกรวมทั้งตำแหน่งที่ไม่ใช้ออกซิเจนในดินจากกิจกรรมของแบคทีเรีย chemotrophic ที่แปลงแอมโมเนียจากกระบวนการแร่ไนเตรตที่ละลายน้ำได้ (เบทและเครก, โคโลราโด, 2005) ดินอินทรียวัตถุสูงขึ้นมีความเกี่ยวข้องกับอัตราไนตริฟิเคมากขึ้น แต่ผลกระทบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในความเข้มข้นของไนเตรตในดินและด้วยเหตุนี้อัตรา Denitrification เป็นโปรแกรมของปุ๋ยไนโตรเจนนินทรีย์และปุ๋ยหรือสารละลาย การกำจัดของการลดลงของฟลักซ์ก๊าซร่องรอยจากพื้นดินอย่างมีนัยสำคัญจะส่งผลกระทบต่อผลกระทบคาร์บอนเทียบเท่าการเกษตร (ผอมแห้งและมาห์, 2008) กลไกที่นำเสนอในการปราบปรามของ N2O จาก biochar หมุนรอบการเปลี่ยนแปลงของดินพลศาสตร์น้ำที่เป็นภาพวาดสารละลายดิน (และไนเตรตละลาย) ลงในรูขุมขนไม่สามารถเข้าถึงได้โดยจุลินทรีย์และการรักษาสภาพแอโรบิกในพื้นที่ที่อาศัยอยู่ในรูขุมขน pH ของดินที่อยู่ภายใต้เงื่อนไขเพาะกายยังช่วยลดความสมบูรณ์ของไนเตรตที่จะ N2 (จาก N2O) หรือการดูดซับแอมโมเนียมที่ป้องกันไม่ให้ไนตริฟิเคและ Denitrification ผลของการนอกจากนี้น้ำไม่สามารถได้รับการประเมินอย่างสมบูรณ์ภายใต้เงื่อนไขที่คงที่ แต่น้ำเต็มไปด้วยการเพิ่มพื้นที่รูขุมขนจากบางส่วนเพื่อความอิ่มตัวใกล้สมบูรณ์ได้รับการเห็นที่จะกลับ 90% การปราบปรามใน incubations ห้องปฏิบัติการขนาดเล็กที่มีถ่าน biowaste ที่เทียบเท่าในอัตราที่สูงถึง 180 ตัน ฮ่า-1 (Yanai และคณะ. 2007) การประยุกต์ใช้เถ้าถ่านแยกต่างหากจากในการทดลองเดียวกันไม่ได้อย่างเท่าเทียมกันปราบปรามการปล่อยบอกว่าค่าความเป็นกรดไม่ได้เป็นปัจจัยในการผล แต่การตรวจสอบพร้อมกันของ N2 จะต้องยืนยันการลด N2O ในการดำเนินการประชุมการวิจัยได้แสดงให้เห็นการสะสมไนเตรตที่ N2O ได้รับการระงับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าไบโอชาร์อาจหลวมถือองค์ประกอบธาตุอาหารในพืชของแบบฟอร์ม นอกจากนี้ยังมี affinity สำหรับ สารอินทรีย์ และอาจ sorb เป็นพิษผลพลอยได้จากกระบวนการบำบัดน้ำเสีย ( ยู et al . , 2006 ) การใช้ผลิตภัณฑ์ไบโอชาร์หลังบนที่ดินจะอยู่ภายใต้ระเบียบและเศรษฐกิจโดยรวม และคาร์บอน และสิ่งแวดล้อมได้รับความจากส่วนกลางมากกว่าการผลิตกระจาย ยังไม่ได้ประเมิน เป็นระบบศูนย์กลางโดยใช้ถ่านกัมมันต์เพื่อกำจัดคลอรีนและสารอินทรีย์เช่นฟีนอลโพลีคลอริเนเต็ดไบฟีนิล , , ฮาโลจีเนเต็ดไฮโดรคาร์บอนและไตรฮาโลมีเทน ยาฆ่าแมลง โลหะหนัก และสารปนเปื้อนอินทรีย์ ( บูเต็ง2550 ) ได้กล่าวถึง อย่างไรก็ตาม ยังไม่ชัดเจนว่า การใช้ไบโอชาร์ที่มาจากพืชเกษตรจะให้คุณภาพของเสียของความแตกต่างเชิงปริมาณในประสิทธิภาพผ่านตัดพื้นผิวและ sorptive ความจุ ( แซนซี et al . , 2002 ) .

ทางอ้อมของไบโอชาร์เคมีดินปรากฏเกิดขึ้นจากการปรับ pH ของดินแม้ว่ายังไม่มีการศึกษาแบบไดนามิกของไบโอชาร์ในการทดลองโดยมีการควบคุม ผลนี้ อย่างเรียน Terra เปรตเว็บไซต์จะสูงกว่าในดินด่างกว่ารอบ รวมทั้งแสดงสถานะ ฟอสฟอรัสสูง ไบโอชาร์ยังประกอบด้วยเถ้าซึ่งอาจจะอยู่ในที่หรือรูปแบบที่สามารถเข้าถึงได้มากขึ้นในไบโอชาร์กว่าในวัตถุดิบ unpyrolyzed .ผลกระทบทางอ้อมของไบโอชาร์ว่างฟอสฟอรัสในดินรวมทั้งการเข้าถึงของแร่หิน ( ที่ประกอบด้วยฟอสฟอรัส โพแทสเซียม และธาตุที่สำคัญอื่น ๆ ) ในไบโอชาร์เมทริกซ์ อาจจะสำคัญในการอธิบายบางส่วนของผลกระทบระยะสั้นไบโอชาร์ในการเจริญเติบโตพืชโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากฟอสฟอรัสพร้อมไม่แตกต่างจากแอมโมเนียได้รับการปรับปรุงเพียงโดยการเพิ่มอินทรีย์วัตถุในดิน สถานะ ( เลห์มันน์ 2007 และ Steiner et al . , 2007 ) อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีระบบงานที่เผยแพร่แสดงเทียบความพร้อมของธาตุอาหารในไบโอชาร์ภายใต้กระบวนการผลิตที่แตกต่างกันและระบบการสกัดที่เหมาะสมไม่ได้กำหนด

คาดเดาเกี่ยวกับผลกระทบของไบโอชาร์ในกิจกรรมของจุลินทรีย์ในดินซึ่งในบริบทของ Terra เปรตได้รับการตรวจสอบในรายละเอียดโดย Steiner et al . ( 2003 ) สมมติว่าปัจจัยการผลิตพืชและจุลินทรีย์ ดังนั้นพื้นผิวจะไม่เปลี่ยนแปลงโดยไบโอชาร์เพิ่มจะลดกิจกรรมของจุลินทรีย์ดินอินทรีย์ แต่นี้เป็นตรงกันข้ามกับการสังเกตใน Terra เปรตที่ปลอดคาร์บอนสีดำโดยทั่วไปสูงกว่าดินรอบ ( Liang et al . ,2549 ) และอัตราของเสถียรภาพของพื้นผิวที่ดูเหมือนว่าจะเพิ่มขึ้น ( Liang et al . , 2009b ) มันเป็นไปได้ที่ตัดกันระหว่างความสมดุลในกิจกรรมของจุลินทรีย์ที่แตกต่างกันการทำงานกลุ่มผลกระทบโภชนาการพืช โดยเฉพาะการเพิ่มประสิทธิภาพของเชื้อราไมโคไรซา ( ชี และ คาโดยะ ปี 2537 )กับอินทรีย์วัตถุในดินยังคงผ่านการตอบรับเชิงบวกจากการเพิ่มผลผลิตขั้นปฐมภูมิสุทธิของพืชและด้วยเหตุนี้คาร์บอนใส่ดิน มีค่อนข้างกว้างขวาง วรรณกรรม เอกสารการกระตุ้นของชนพื้นเมืองโดยน้ำเชื้อราไมโคไรซาไบโอชาร์และนี้ได้รับที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มการเจริญเติบโตของพืช ( เช่น นิชิโอะ ปี 1996 และรอนเดิ้น et al . , 2007 )วรรณกรรมนี้ได้รับการดูในรายละเอียดบางอย่าง โดย วอร์น็อค et al . ( 2007 ) ที่เสนอ 4 : คำอธิบายของซึ่งรวมผลกระทบต่อปริมาณ ธาตุอาหาร น้ำ และปริมาณ ถือว่าเป็น น่าจะเป็นมากที่สุดการประเมินผลกระทบของสดเพิ่มดินไบโอชาร์ที่ก่อนหน้านี้มีปริมาณน้อย มีข้อเสนอที่แตกต่างกันเพื่อประเมินผลของ Terra เปรตดินที่ไบโอชาร์มากแต่อายุมาก และดูเหมือนจะประกอบด้วยโครงสร้างชุมชนจุลินทรีย์ที่แตกต่างกัน ( Kim et al . , 2007 )ชุมชนจุลินทรีย์อาจตอบสนองในระยะสั้นที่ส่วนประกอบของไบโอชาร์เมื่อใส่ลงในดิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอัตราที่สูง และร่องรอยของไพโรคอนเดนซ์ดูเหมือนจะส่งเสริมกิจกรรมของจุลินทรีย์ ( Steiner et al . , 2008b ) .

3.4 . ผลกระทบเพิ่มเติมเกี่ยวกับก๊าซเรือนกระจกสมดุล
อาจจะมีเพิ่มเติม และอาจสำคัญมีผลต่อไบโอชาร์ นอกจากนี้เมื่อการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอื่น ๆจากดินและมลพิษทางอ้อม ที่สำคัญการประหยัดทางอ้อม รวมถึงผู้ที่เกี่ยวข้องกับการผลิตปุ๋ยไม่ต้องผลิตเพิ่มผลผลิตเทียบเท่าที่ผลในเชิงบวกเกี่ยวกับประสิทธิภาพของการใช้ธาตุอาหารพืชที่ได้รับความนี้ขยายเพื่อหลีกเลี่ยงการปล่อย N2O ในระหว่างการผลิตปุ๋ยและจากการใช้ปุ๋ยผ่านดิน มันคือประมาณว่าขณะนี้การผลิตและใช้ปุ๋ย 1 t ของผลลัพธ์ในการปล่อยคาร์บอนเทียบเท่าของ 1.9 CO2 โดยทางเดินเหล่านี้ ( Mortimer et al . , 2003 ) เดามากขึ้น ,การปล่อยคาร์บอนจากด้านบนและด้านล่าง หุ้นพื้นดินอาจจะหลีกเลี่ยงหากผลผลิตทางการเกษตรจะเพิ่มขึ้นในระดับที่ลดลง ความดันในระบบนิเวศธรรมชาติหลีกเลี่ยงการแปลงของป่าหรือทุ่งหญ้าสะวันนาที่ดิน เพื่อการเกษตร เซอร์ชิงเกอร์ et al . , 2008 ) ลดต้นทุนจากการผลิตน้ำชลประทานขึ้น ถือเป็นสิ่งสำคัญในระบบการปลูกพืชบางอย่าง ,และอาจลดความต้องการพลังงานในการไถพรวนในคุณสมบัติทางกายภาพของดินมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ ข้อมูลเพียงเล็กน้อยอย่างแปลกใจ ถูกเก็บบนผลกระทบของไบโอชาร์ในพารามิเตอร์ดังกล่าว แม้ในสภาพแวดล้อมที่ร้อนความหนาแน่นรวมของดิน พบได้ประมาณ 10% ต่ำกว่าแหล่งเตาเก่าเนื่องจากการแสดงตนของผู้สูงอายุไบโอชาร์มากกว่าในดินใกล้เคียง ( oguntunde et al . , 2008 ) .

ข้อสังเกตของ Terra เปรตว่าไบโอชาร์ในดินสามารถนำไปสู่การสุทธิของอินทรีย์วัตถุอื่น ๆ ( Liang et al . , 2009b ) ถ้าพิสูจน์ได้ว่าพฤติกรรมของดินในสมัยใหม่ โดยรวมสุทธิคาร์บอนได้จากไบโอชาร์โดยใช้กลยุทธ์การจัดการดินจะเพิ่มขึ้นมาก นี่เป็นโอกาสที่สำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะมันจะให้หมายถึงประโยชน์สูงจากดินอินทรีย์โดยไม่ขึ้นอยู่กับความจุของพื้นผิวดินที่แน่นอนและตายตัวสำหรับดินโดยเฉพาะ ( verheijen et al . , 2005 ) นอกจากแทนคาร์บอนร้านของตัวเองไบโอชาร์จะช่วยเพิ่มความจุของดินอินทรีย์คาร์บอนในดินนั่นเอง โดยส่งผลต่อการหมุนเวียนของชนพื้นเมืองคาร์บอนอย่างไรก็ตาม ข้อมูลที่ขัดแย้ง เห็นได้ชัดว่าได้รับการตีพิมพ์ ( วอร์เดิล et al . , 2008 ) ซึ่งชี้ให้เห็นการเร่งการสลายตัวของอินทรียวัตถุถ่าน นี้ ดูเหมือนจะมีผลระยะสั้น อาจเป็นผลจากการรบกวนของธาตุอาหารหลักของพืชและ pH สภาพแคร่ ( เลอแมน และ sohi , 2008 )กลไก และ รายละเอียด เพื่อพยากรณ์ผลเหล่านี้ยังคงได้รับการพิจารณาและกำหนด

ถึงแม้ไม่มี peer-reviewed การศึกษาเอกสารการปราบปรามของไนตรัสออกไซด์หรือก๊าซมีเทนในเขตข้อมูลจากโปรแกรมไบโอชาร์ในเขตข้อมูลที่ได้ถูกนำเสนอในการประชุมแนะนำรุนแรงลดของค่าเหล่านี้ ( เรนเนอร์ , 2007 )จำกัดห้องปฏิบัติการและบางหลักฐานการตีพิมพ์ ( Yanai et al . , 2007 ) ไนตรัสออกไซด์มี GWP 310 ( IPCC , 1996 ) และจะออกมาเป็นแบบแบคทีเรียดีไนตริฟายอิง ซึ่งภายใต้สภาวะไร้ออกซิเจน ( ลดไนเตรทมากกว่า 3 −เพื่อ N2O ผ่านไนไตรต์และไนตริกออกไซด์ ) ต่อเนื่องมากขึ้น อัตราการผลิตต่ำ N2O อาจเกิดขึ้นที่แอโรบิกเช่นเดียวกับตำแหน่งอากาศในดินจากกิจกรรมของคีโมโทรฟิกแบคทีเรียที่แปลงแอมโมเนียจากกระบวนการละลายอนินทรีย์ไนเตรต ( เบทแมน และ baggs , 2005 ) สูงกว่าดินอินทรีย์ที่เกี่ยวข้องกับอัตราไนตริฟิเคชันมากขึ้น แต่ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดผลกระทบในทันทีและความเข้มข้นไนเตรตในดิน ดังนั้น อัตราการใช้น้ำและปุ๋ยอนินทรีย์ไนโตรเจนด้วยปุ๋ยคอกหรือสารละลาย .การลดก๊าซติดตามต่อจากดินจะมีผลต่อคาร์บอนเทียบเท่าผลกระทบของการเกษตร ( และผอมโซ เลห์มันน์ , 2008 ) เสนอกลไกในการปราบปราม N2O จากไบโอชาร์หมุนรอบการพลวัตของน้ำในดิน นั่นคือแบบสารละลายดิน ( และไนเตรทละลาย ) ลงในรูไม่สามารถเข้าถึงได้ โดยจุลินทรีย์ และรักษาสภาพแอโรบิค ภายในพื้นที่ที่อาศัยอยู่ในรูขุมขน เพิ่ม pH ของดินภายใต้สภาวะไร้อากาศซึ่งยังสนับสนุนความสมบูรณ์ของไนเตรทกับ N2 ( N2O ) หรือการดูดซับแอมโมเนียที่ป้องกันไม่ให้ันและดีไนตริฟิเคชัน .ผลของการบวก น้ำไม่สามารถประเมินได้อย่างสมบูรณ์ภายใต้สภาวะที่คงที่ แต่เมื่อน้ำเต็มพื้นที่บางส่วนเพื่อรูขุมขนใกล้อิ่มตัวที่สมบูรณ์ได้รับการเห็นกลับปราบปราม 90% ใน incubations ห้องปฏิบัติการขนาดเล็กด้วยถ่าน biowaste ในอัตราที่สูงเท่ากับ 180 T ฮา− 1 ( Yanai et al . , 2007 )การประยุกต์ใช้เถ้าแยกจากถ่านในการทดลองเดียวกันไม่ได้เท่ากันยับยั้งการปล่อยบอกว่า pH ไม่ใช่ปัจจัยในผล แม้ว่าการตรวจสอบพร้อมกัน 2 จะต้องยืนยันการลด N2O . ในการดำเนินการประชุม งานวิจัยได้แสดงให้เห็นว่าการสะสมไนเตรทที่ N2O ได้รับการปราบปราม