The results of the CV study conduct

The results of the CV study conducted for the State of Alaska in preparation
for the Exxon Valdez litigation presented here represented the contemporary stateof-the-art,
and therefore, stands as a reference point that may be used to assess
the criticisms of CV and perhaps the more general debate surrounding passive
use. Most of the recommendations made by the NOAA panel to help insure the
reliability of CV estimates of lost passive use had already been implemented in the
Alaska study including: (1) the use of rigorous probability sampling with a high
response rate, (2) in-person interviews, (3) a discrete choice referendum elicitation
format, (4) accurate description of the program, (5) conservative design features,
(6) checks on understanding and acceptance, (7) debriefing questions following the
referendum questions, and (8) careful pretesting. As much of the debate focuses on
old CV studies, or small experiments, a reference point portraying CV practice
when substantial resources were available to undertake the study should enhance
the quality of the debate.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลของการศึกษาประวัติและดำเนินการในรัฐอลาสก้าในการเตรียมการสำหรับคดีวาลเดซมิ Exxon ที่นำเสนอแสดงทันสมัย stateof สมัยดังนั้น ยืนเป็นจุดอ้างอิงที่อาจใช้ในการประเมินและวิจารณ์ CV และทั่วไปเพิ่มเติมอาจอภิปรายแฝงอยู่โดยรอบใช้งาน ที่สุดของคำแนะนำที่ทำจาก NOAA จะช่วยประกันตัวความน่าเชื่อถือการประเมิน CV ใช้หายแฝงได้แล้วถูกนำมาใช้ในการอลาสก้าศึกษารวม: (1) ใช้การสุ่มตัวอย่างความน่าเป็นอย่างเข้มงวดมีมากอัตราการตอบสนอง การสัมภาษณ์บุคคล (2), (3) elicitation ประชามติแยกกันทางเลือกรูปแบบ, (4) คำอธิบายถูกต้องของโปรแกรม คุณลักษณะการออกแบบหัวเก่า (5)(6) ตรวจสอบการทำความเข้าใจและการยอมรับ, (7) คำถามข้อต่อไปนี้ถามประชามติ ก pretesting ระวัง (8) เป็นการอภิปรายมากเน้นศึกษา CV เก่า หรือทดลองขนาดเล็ก จุดอ้างอิงขัดฝึกหัด CVเมื่อพบมีทรัพยากรเพื่อการศึกษาควรปรับปรุงคุณภาพของการอภิปราย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการศึกษา CV ดำเนินการรัฐอลาสกาในการเตรียมการ
สำหรับการดำเนินคดี บริษัท เอ็กซอนวาลเดซนำเสนอแสดงที่นี่ร่วมสมัย stateof ศิลปะ,
และดังนั้นจึงยืนเป็นจุดอ้างอิงที่อาจจะใช้ในการประเมิน
การวิพากษ์วิจารณ์ของ CV และบางทีอาจจะ การอภิปรายทั่วไปมากขึ้นเรื่อย ๆ โดยรอบ
การใช้งาน ส่วนใหญ่ของคำแนะนำที่ทำโดยแผงโอเอที่จะช่วยประกัน
ความน่าเชื่อถือของประมาณการ CV การใช้เรื่อย ๆ หายไปได้ถูกนำมาใช้ใน
การศึกษารวมทั้งอลาสก้า (1) การใช้การสุ่มตัวอย่างความน่าจะเป็นที่เข้มงวดกับสูง
อัตราการตอบสนอง (2) ใน สัมภาษณ์ -person (3) เป็นทางเลือกที่ไม่ต่อเนื่องประชามติสอบถาม
รูปแบบ (4) คำอธิบายที่ถูกต้องของโปรแกรม (5) ลักษณะการออกแบบอนุลักษณ์,
(6) การตรวจสอบความเข้าใจและการยอมรับ, (7) ซักถามคำถามต่อไปนี้
คำถามประชามติและ (8) ระวัง pretesting เท่าของการอภิปรายมุ่งเน้นไปที่
การศึกษา CV เก่าหรือทดลองขนาดเล็กเป็นจุดอ้างอิงจิตรปฏิบัติ CV
เมื่อทรัพยากรมากก็พร้อมที่จะดำเนินการศึกษาควรเพิ่ม
คุณภาพของการอภิปราย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของพันธุ์การศึกษาสภาพของอลาสก้าในการเตรียม
สำหรับคดีเอ็กซอนวาลเดซที่แสดงที่นี่แสดงร่วมสมัยสภาพศิลปะ
และจึงยืนอยู่เป็นจุดอ้างอิงที่อาจถูกใช้เพื่อประเมิน
วิพากษ์วิจารณ์ CV และบางทีการอภิปรายทั่วไปโดยรอบใช้เรื่อยๆ

ส่วนใหญ่ของข้อเสนอแนะจาก NOAA แผงเพื่อช่วยประกัน
ความน่าเชื่อถือของ CV ประมาณการสูญเสียใช้เรื่อยๆได้ถูกใช้ในการศึกษา
อลาสก้ารวมถึง : ( 1 ) การใช้ความน่าจะเป็นตัวอย่างเคร่งครัด ด้วยอัตราการตอบสนองสูง
( 2 ) ในการสัมภาษณ์บุคคล , ( 3 ) เลือกรูปแบบการต่อเนื่องของประชามติ
( 4 ) รายละเอียดที่ถูกต้องของโปรแกรม ( 5 ) ประกอบด้วยการออกแบบอนุลักษณ์ ,
( 6 ) การตรวจสอบความเข้าใจ และการยอมรับ( 7 ) สรุปคำถามต่อไปนี้
คําถามประชามติ และ ( 8 ) ระวัง pretesting . มากของการอภิปรายเน้น
ศึกษาพันธุ์เก่า หรือการทดลองขนาดเล็ก จุดอ้างอิงจิตร
ฝึก CV เมื่อทรัพยากรอย่างมาก มีการศึกษาควรเพิ่ม
คุณภาพของการอภิปราย