have been criticized for being too

have been criticized for being too determinist and rigid in their thinking in viewing individuals as victims or “pawns” that passively adapt to macro-forces, thereby largely ruling out individual agency.

Moreover, rigid forms of historical structuralism have been refuted by recent history, as various formerly developing and labor exporting countries have achieved sustained economic growth in the past decades despite – or perhaps
thanks to – their firm connection to global capitalism.

For most southern European countries and some “Asian Tigers”, the incorporation into global capitalism and, possibly
high labor migration have apparently worked out well, despite gloomy predictions some decades ago .

There is increasing consensus that capitalism as such cannot be blamed for the problems of
underdevelopment, but that the specific developmental effects of incorporation of a region or
country into the global capitalist system seems to depend much more on the conditions under
which this takes place, that is, how the incorporation is embedded into wider institutional
structures as well as the internal socio-political cohesion and economic strength of countries

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นเพราะ determinist เกินไปและแข็งในความคิดของพวกเขาในการดูบุคคลที่เป็นเหยื่อหรือ "เบี้ย" ที่อดทนปรับตัวเข้ากับแมโครกองกำลังจึงปกครองออกส่วนใหญ่หน่วยงานของแต่ละบุคคล

นอกจากนี้รูปแบบที่เข้มงวดของ structuralism ทางประวัติศาสตร์ที่ได้รับการข้องแวะด้วยประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาเป็นต่างๆก่อนการพัฒนาและประเทศผู้ส่งออกแรงงานที่มีความเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างยั่งยืนในทศวรรษที่ผ่านมาแม้จะมี - หรืออาจ
ขอบคุณ - การเชื่อมต่อ บริษัท ของพวกเขาที่จะทุนนิยมโลก

สำหรับประเทศในยุโรปมากที่สุดในภาคใต้และบางส่วน "เสือเอเชีย" การรวมตัวกันเป็นทุนนิยมโลกและอาจ
แรงงานสูงได้ทำงานออกมาเห็นได้ชัดว่าดีแม้จะมีการคาดการณ์มืดมนมานานหลายทศวรรษที่ผ่านมา.

มีมติเพิ่มมากขึ้นว่าระบบทุนนิยมดังกล่าวไม่สามารถตำหนิสำหรับปัญหาของ
ล้าหลัง แต่ที่มีผลกระทบการพัฒนาที่เฉพาะเจาะจงของการรวมตัวกันของภูมิภาคหรือ
ประเทศในระบบทุนนิยมทั่วโลกดูเหมือนว่าจะขึ้นอยู่มาก เพิ่มเติมเกี่ยวกับเงื่อนไขตาม
ที่นี้จะเกิดขึ้นนั่นคือวิธีการรวมตัวกันจะถูกฝังอยู่ในโครงสร้างสถาบัน
ที่กว้างขึ้นเช่นเดียวกับการทำงานร่วมกันทางสังคมและการเมืองภายในและความเข้มแข็งทางเศรษฐกิจของประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีการวิพากษ์วิจารณ์สำหรับการเกินไป determinist และเข้มงวดในความคิดในการดูคนเป็นเหยื่อหรือ "เบี้ย" ที่ passively คล้อยกองโค ปกครองส่วนใหญ่จึงออกแต่ละหน่วยงาน

นอก structuralism ประวัติศาสตร์แข็งแบบมีการโต้แย้ง โดยประวัติศาสตร์ล่าสุด เป็นพัฒนาเดิม และแรงงานส่งออกประเทศต่าง ๆ ได้บรรลุ sustained เติบโตทางเศรษฐกิจในทศวรรษแม้ – หรือบางที
ขอบคุณ – การเชื่อมต่อของบริษัททุนนิยมโลก

สำหรับประเทศในยุโรปภาคใต้และบาง "เสือแห่งเอเชีย" จดทะเบียนเป็นทุนนิยมโลก และ อาจ
สูงแรงงานย้ายถิ่นได้ทำงานออกด้วย เห็นได้ชัด แม้จะคาดคะเนมืดมนบางทศวรรษ

มีมติเพิ่มว่า ทุนนิยมเช่นไม่มีตำหนิสำหรับปัญหาของ
underdevelopment แต่ผลพัฒนาเฉพาะการจดทะเบียนของภูมิภาค หรือ
ประเทศในระบบทุนโลกที่ดูเหมือนจะ มากขึ้นอยู่กับเงื่อนไขภายใต้
ซึ่งวิธีนี้ทำ คือ วิธีฝังไว้ด้วยกันเป็นสถาบันกว้างกว่า
โครงสร้างสามัคคีภายในสังคมการเมืองและความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจของประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ได้รับการถูกวิจารณ์สำหรับมิติเดียว( unidimentional determinist model )เกินไปและความแข็งแกร่งในความคิดของตนในการรับชมผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายเป็นผู้ตกเป็นเหยื่อหรือ"จากสายตา"ที่ระบายความร้อนแบบ passive ปรับตัวเข้ากับแมโคร - อำนาจปกครองจึงออกจากหน่วยงานของแต่ละบุคคล ยิ่งไปกว่านั้นยังแข็ง

แบบอย่างแรกของประวัติศาสตร์ได้รับการปฏิเสธว่าด้วยประวัติศาสตร์เมื่อไม่นานมานี้เป็นประเทศก่อนหน้านี้การพัฒนาและการส่งออกแรงงานต่างๆที่มีอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ยั่งยืนในช่วงที่ผ่านมาแม้จะมีหลายทศวรรษ - หรือบางทีอาจ
ทั้งนี้ต้องขอขอบคุณของพวกเขา - การเชื่อมต่อบริษัทให้เป็นระบบทุนนิยมโลก

มากที่สุดสำหรับประเทศแบบยุโรปตอนใต้และ"เอเชียเสือบางส่วน"รวมเข้าไปในระบบทุนนิยมโลกและอาจเป็นไปได้การย้ายถิ่น
ซึ่งจะช่วยแรงงานสูงได้ทำงานออกมาเห็นได้ชัดว่าเป็นอย่างดีแม้ว่าจะมีการทำนายความมืดบางอย่างมานานหลายทศวรรษมาแล้ว..

มีเพิ่มขึ้นฉันทามติว่าทุนนิยมเนื่องจากไม่สามารถตำหนิสำหรับปัญหาของ
ด้อยพัฒนา,แต่ที่ระบุผลการพัฒนาการของบริษัทของพื้นที่หรือ
ประเทศเข้าไปในระบบทุนนิยมโลกดูเหมือนว่าจะขึ้นอยู่กับอะไรมากในเงื่อนไขตาม
ซึ่งจะเป็นสถานที่ซึ่งมีการวิธีการจดทะเบียนบริษัทที่ถูกฝังอยู่ในวงกว้างสถาบัน
โครงสร้างและเกาะกันเป็นก้อนทางสังคมทางการเมือง ภายใน และความแรงของเศรษฐกิจของประเทศ