ResultsOf the 1600 enrolled patient

Results
Of the 1600 enrolled patients, 796 were assigned to the EGDT group and 804 to the
usual-care group. Primary outcome data were available for more than 99% of the
patients. Patients in the EGDT group received a larger mean (±SD) volume of intravenous
fluids in the first 6 hours after randomization than did those in the usualcare
group (1964±1415 ml vs. 1713±1401 ml) and were more likely to receive vasopressor
infusions (66.6% vs. 57.8%), red-cell transfusions (13.6% vs. 7.0%), and
dobutamine (15.4% vs. 2.6%) (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ResultsOf the 1600 enrolled patients, 796 were assigned to the EGDT group and 804 to theusual-care group. Primary outcome data were available for more than 99% of thepatients. Patients in the EGDT group received a larger mean (±SD) volume of intravenousfluids in the first 6 hours after randomization than did those in the usualcaregroup (1964±1415 ml vs. 1713±1401 ml) and were more likely to receive vasopressorinfusions (66.6% vs. 57.8%), red-cell transfusions (13.6% vs. 7.0%), anddobutamine (15.4% vs. 2.6%) (P<0.001 for all comparisons). At 90 days after randomization,147 deaths had occurred in the EGDT group and 150 had occurred inthe usual-care group, for rates of death of 18.6% and 18.8%, respectively (absoluterisk difference with EGDT vs. usual care, −0.3 percentage points; 95% confidenceinterval, −4.1 to 3.6; P = 0.90). There was no significant difference in survival time,in-hospital mortality, duration of organ support, or length of hospital stay.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลของผู้ป่วยที่เข้าร่วมการศึกษา 1600 796 ได้รับมอบหมายให้กลุ่ม EGDT และ 804 กับกลุ่มปกติดูแล ข้อมูลผลหลักที่มีอยู่มานานกว่า 99% ของผู้ป่วย ผู้ป่วยที่อยู่ในกลุ่มที่ได้รับ EGDT ค่าเฉลี่ยที่มีขนาดใหญ่ (± SD) ปริมาณการฉีดเข้าเส้นเลือดดำของเหลวใน6 ชั่วโมงแรกหลังการสุ่มกว่าผู้ที่อยู่ใน usualcare กลุ่ม (1964 ± 1,415 มล. เทียบกับ 1,713 ± 1,401 มล.) และมีแนวโน้มที่จะได้รับยา vasopressor เงินทุน (66.6% เทียบกับ 57.8%) สีแดงถ่ายเซลล์ (13.6% เทียบกับ 7.0%) และdobutamine (15.4% เทียบกับ 2.6%) (p <0.001 สำหรับการเปรียบเทียบทั้งหมด) ใน 90 วันหลังจากการสุ่ม, 147 เสียชีวิตที่เกิดขึ้นในกลุ่ม EGDT และ 150 ได้ที่เกิดขึ้นในกลุ่มการดูแลสำหรับอัตราการตายของ18.6% และ 18.8% ตามลำดับ(แน่นอนความแตกต่างที่มีความเสี่ยง EGDT กับการดูแลตามปกติ, -0.3 คะแนนร้อยละ; 95% confidence ช่วง -4.1 3.6; p = 0.90) ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการอยู่รอดเป็นเวลา, การเสียชีวิตในโรงพยาบาลระยะเวลาของการสนับสนุนอวัยวะหรือความยาวของพักในโรงพยาบาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์
ของ 1600 ลงทะเบียนผู้ป่วย ก็แบ่งเป็นกลุ่ม กลุ่ม egdt แล้วให้
และกลุ่มดูแลตามปกติ ข้อมูลผลการศึกษามีมากกว่า 99% ของ
ผู้ป่วย ผู้ป่วยกลุ่ม egdt ได้รับหมายถึงขนาดใหญ่ ( ± SD ) ปริมาณการฉีดของเหลว
ในครั้งแรก 6 ชั่วโมงหลังใช้สูงกว่ากลุ่ม usualcare
( 1964 ± 1415 กรัม กับ1600 ± 1944 มิลลิลิตร ) และมีแนวโน้มที่จะได้รับยาเพิ่มความดัน
ช่วง ( ) รายงาน % และ 57.8 % ) ให้เซลล์สีแดง ( 13.6% และ 7.0 % ) และ
ตรวจ ( 15.4 % เทียบกับ 2.6% ) ( P < 0.05 ) สำหรับการเปรียบเทียบ ) ที่ 90 วัน หลังจากใช้
เสียชีวิต , 147 ได้เกิดขึ้นในกลุ่ม egdt 150 ได้เกิดขึ้นใน
กลุ่มการพยาบาลตามปกติ อัตราการตายของ 18.6 % และ 18.8 ตามลำดับ ( แน่นอน
ความแตกต่างความเสี่ยงกับ egdt กับการดูแลตามปกติ − 0.3 เปอร์เซ็นต์ ; ช่วงความเชื่อมั่น
95% , − 4.1 ถึง 3.6 ; p = 1.00 ) มีความแตกต่างในเวลาการอยู่รอด
การปฏิบัติการตาย ระยะเวลาสนับสนุนอวัยวะ หรือความยาวของการเข้าพักที่โรงพยาบาล