Cost–utility analysisCost–utility a

Cost–utility analysis
Cost–utility analysis is similar to costeffectiveness
analysis in that there is a defined
outcome, and the cost to achieve that
outcome is measured in money. However, in
cost–utility analysis the outcome is measured
in terms of survival and QoL (for example,
using QALYs) (Box 5). Since the endpoint may
not be directly dependent on the disease state,
cost–utility analysis can, in theory, compare
courses of action in different areas of
medicine. In practice, this is not so easy, since
QALYs remain subject to much philosophical
and technical criticism (see What is cost–utility
analysis?8 for a more detailed discussion).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค่าใช้จ่ายสาธารณูปโภคการวิเคราะห์
การวิเคราะห์ต้นทุนสาธารณูปโภคคล้ายกับ costeffectiveness
วิเคราะห์ว่ามีการกำหนด
ผลและค่าใช้จ่ายเพื่อให้บรรลุ
ผลที่มีหน่วยวัดเป็นเงิน อย่างไรก็ตามใน
การวิเคราะห์ต้นทุนและผลยูทิลิตี้เป็นวัด
ในแง่ของการอยู่รอดและคุณภาพชีวิต (เช่น
ใช้ QALYs) (กล่อง 5) ตั้งแต่อุปกรณ์ปลายทางอาจ
จะไม่โดยตรงขึ้นอยู่กับรัฐโรค
วิเคราะห์ค่าใช้จ่ายสาธารณูปโภคสามารถในทางทฤษฎีการเปรียบเทียบ
หลักสูตรการดำเนินการในพื้นที่ที่แตกต่างกันของ
ยา ในทางปฏิบัตินี้ไม่ได้เป็นเรื่องง่ายมากเนื่องจาก
QALYs ยังคงอยู่ภายใต้ปรัชญามาก
วิจารณ์และทางเทคนิค (ดูค่าใช้จ่ายสาธารณูปโภคสิ่งที่
วิเคราะห์? 8 สำหรับการอภิปรายรายละเอียดเพิ่มเติม)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต้นทุนการวิเคราะห์ต้นทุน - อรรถประโยชน์ ( Utility
การวิเคราะห์คล้ายกับ costeffectiveness
การวิเคราะห์ที่มีกำหนด
ผล และค่าใช้จ่ายเพื่อให้บรรลุ
ผลที่วัดได้เป็นเงิน อย่างไรก็ตาม ในการวิเคราะห์ต้นทุน - อรรถประโยชน์ผล

เป็นวัดในแง่ของการอยู่รอดและคุณภาพชีวิต ( ตัวอย่างเช่น
ใช้ qalys ) ( ช่อง 5 ) ตั้งแต่เกิดอาจ
ไม่ได้เป็นโดยตรงขึ้นอยู่กับโรคของรัฐ
การวิเคราะห์ต้นทุน - อรรถประโยชน์สามารถในทฤษฎีเปรียบเทียบ
หลักสูตรของการกระทำในพื้นที่ที่แตกต่างกันของ
ยา ในการปฏิบัตินี้ มันไม่ง่าย เพราะ
qalys ยังคงอยู่ภายใต้มากปรัชญา
และเทคนิควิจารณ์ ( ดูการวิเคราะห์ต้นทุนอรรถประโยชน์
- ? 8 สำหรับการอภิปรายรายละเอียดเพิ่มเติม )