Revenue Recognition: IFRS vs. US GA

Revenue Recognition: IFRS vs. US GAAP

Until now, revenue recognition was exactly one of the biggest gaps between IFRS and US GAAP.

As you know, IAS 18 Revenue contains principles for revenue recognition, but they are quite broad and as a result, many companies use their judgment to apply them in their specific situation. Some companies even developed their own IFRS policies based on the US GAAP rules.

Opposed to IFRS, US GAAP guidance about revenues is very detailed – US GAAP contains about 100 separate documents and protocols about revenue recognition in specific areas (often conflicting, by the way).

Finally, these 2 standards came closer and tried to solve all these differences on 28 May 2014.

0/5000

จาก: -

เป็น: -

ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]

คัดลอก!

Revenue Recognition: IFRS vs. US GAAPUntil now, revenue recognition was exactly one of the biggest gaps between IFRS and US GAAP.As you know, IAS 18 Revenue contains principles for revenue recognition, but they are quite broad and as a result, many companies use their judgment to apply them in their specific situation. Some companies even developed their own IFRS policies based on the US GAAP rules.Opposed to IFRS, US GAAP guidance about revenues is very detailed – US GAAP contains about 100 separate documents and protocols about revenue recognition in specific areas (often conflicting, by the way).Finally, these 2 standards came closer and tried to solve all these differences on 28 May 2014.

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]

คัดลอก!

รับรู้รายได้: IFRS กับสหรัฐ GAAP จนถึงขณะนี้รับรู้รายได้เป็นสิ่งหนึ่งในช่องว่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่าง IFRS และสหรัฐอเมริกา GAAP. ที่คุณรู้ว่า IAS 18 รายได้มีหลักการในการรับรู้รายได้ แต่พวกเขาจะค่อนข้างกว้างและเป็นผลให้หลาย ๆ บริษัท ใช้วิจารณญาณของพวกเขาเพื่อนำไปใช้ในสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจงของพวกเขา . บาง บริษัท ก็พัฒนานโยบาย IFRS ของตัวเองขึ้นอยู่กับกฎระเบียบของสหรัฐ GAAP ตรงข้ามกับ IFRS, US GAAP คำแนะนำเกี่ยวกับรายได้มีรายละเอียดมาก - สหรัฐ GAAP มีประมาณ 100 เอกสารแยกต่างหากและโปรโตคอลเกี่ยวกับการรับรู้รายได้ในพื้นที่เฉพาะ (มักจะขัดแย้งกันโดยวิธีการ ). ในที่สุดทั้ง 2 มาตรฐานมาใกล้ชิดและพยายามที่จะแก้ปัญหาความแตกต่างทั้งหมดเหล่านี้บน 28 พฤษภาคม 2014

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]

คัดลอก!

การรับรู้รายได้และค่าใช้จ่ายกำหนด

จนตอนนี้ การรับรู้รายได้ที่ใหญ่ที่สุดคือตรงช่องว่างระหว่าง GAAP และ IFRS เรา

อย่างที่คุณรู้ , IAS 18 รายได้มีหลักการสำหรับการรับรู้รายได้ แต่พวกเขาจะค่อนข้างกว้าง และเป็นผลให้หลาย บริษัท ใช้วิจารณญาณของตนเองไปใช้ในสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจงของพวกเขา .บาง บริษัท ได้พัฒนาตนเอง กำหนดนโยบายบนพื้นฐานของค่าใช้จ่ายกฎ

เทียบกับ IFRS , เรายังมีคำแนะนำเกี่ยวกับรายได้และค่าใช้จ่ายมีรายละเอียดมาก มีประมาณ 100 แยกเอกสารและระเบียบการเกี่ยวกับการรับรู้รายได้ในพื้นที่เฉพาะ ( มักจะขัดแย้งกันเอง )

ในที่สุด เหล่านี้ 2 มาตรฐานมาใกล้ และ พยายามที่จะแก้ปัญหาความแตกต่างเหล่านี้ เมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม 2014

การแปล กรุณารอสักครู่..

ภาษาอื่น ๆ

การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.