Comparing BREEAM, LEED, Green Star and CASBEEBRE compared four environ การแปล - Comparing BREEAM, LEED, Green Star and CASBEEBRE compared four environ ไทย วิธีการพูด

Comparing BREEAM, LEED, Green Star

Comparing BREEAM, LEED, Green Star and CASBEE
BRE compared four environmental tools in 2008 and table 2 illustrates the comparisons. The assessment criteria were: launch date, rating scales, information gathering, assessment, third party validation, certification and labelling, update process, governance, required qualification of assessors, assessor CPD requirements, compound annual growth rate, assessment fee, certification fee, cost of appeals, credit interpretation request costs, number of units certified, number of domestic and non domestic building already certified, availability of assessment information. Table 2 highlights considerable variation across the tools. When the process of certification was evaluated, differences existed. For example, CASBEE has a six stage process from start to finish, whereas Green Star has nine steps to certification, LEED has eight and BREEAM has six (BRE 2008).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
เปรียบเทียบ BREEAM, LEED ดาวเขียว และ CASBEEBRE เทียบสี่เครื่องมือสิ่งแวดล้อมในปี 2551 และตาราง 2 แสดงการเปรียบเทียบการ มีเกณฑ์การประเมิน: เปิดวัน แบบประเมิน ประเมิน บุคคลตรวจสอบ รับรอง และติดฉลาก กระบวนการปรับปรุง กำกับดูแล คุณสมบัติที่ต้องการของผู้ประเมิน ประเมินความต้องการของ CPD ผสมประจำปีอัตราการเติบโต ค่าประเมิน ค่ารับรอง อุทธรณ์ ต้นทุนเครดิตค่าคำขอตีความ จำนวนของหน่วยที่ได้รับการรับรอง หมายเลขภายในประเทศ และไม่ใช่อาคารภายในประเทศผ่านรับรองแล้ว พร้อมใช้งานของข้อมูลการประเมิน การรวบรวมข้อมูล ตารางที่ 2 ไฮไลท์มากเปลี่ยนแปลงผ่านเครื่องมือ เมื่อกระบวนการของการรับรองได้รับการประเมิน ความแตกต่างอยู่ เช่น CASBEE มีกระบวนการ 6 ขั้นตอนตั้งแต่ต้นจนจบ ในขณะที่ดาวเขียวมีเก้าขั้นตอนการรับรอง LEED มีแปด และ BREEAM หก (BRE 2008)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เปรียบเทียบ
BRE เกณฑ์การประเมินมีดังนี้วันที่เปิดตัว ตารางที่ เมื่อขั้นตอนของการรับรองได้รับการประเมินความแตกต่างที่มีอยู่ ยกตัวอย่างเช่น
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
เปรียบเทียบ breeam LEED สีเขียวและ casbee , ดาว ,เบรเทียบสี่สิ่งแวดล้อมเครื่องมือใน 2008 และตารางที่ 2 แสดงการเปรียบเทียบ เกณฑ์การประเมิน : เปิดตัววันที่ ระดับจังหวัด รวบรวม ประเมินข้อมูล การตรวจสอบบุคคลที่สาม , การรับรองและการติดฉลาก การปรับปรุงกระบวนการ การปกครอง คุณสมบัติของผู้ประเมินเป็นผู้ประเมินฯ , ความต้องการ , สารประกอบปีอัตราการเจริญเติบโต , ค่าธรรมเนียม , ค่ารับรองการประเมินต้นทุนของการอุทธรณ์ , การขอเครดิต หมายเลขของหน่วยรับรอง จำนวน ในประเทศ และไม่ใช่ในอาคารรับรองแล้ว ความพร้อมของข้อมูลการประเมิน ตารางที่ 2 ไฮไลท์มากการเปลี่ยนแปลงในเครื่องมือ เมื่อกระบวนการของการรับรองที่ประเมิน ความมีตัวตน ตัวอย่างเช่น casbee มีกระบวนการ 6 ขั้นตอนตั้งแต่เริ่มต้นจนเสร็จสิ้น ในขณะที่ดาวเขียวมีเก้าขั้นตอนการรับรอง LEED ได้แปด และ breeam มีหก ( BRE ) )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: