I have formalized the requirement f

I have formalized the requirement for accuracy under step 3 of the method- ology. Any meaning change requires a warrant in the input copy. The Semantic Condition is that no editing rule may be applied if its effect is to make the meaning of the output story in any way non-congruent with that of the input. Such a condition corresponds to Grice's Co-operative Principle of conversation, category of Quality (1975, p. 46): "Try to make your contribu- tion one that is true". Accuracy is not strictly a goal of copy editing: the goals are to cut and to re-style. Accuracy is rather a condition on the application of editing rules, a sine qua non of editing. Most of the editing alterations described in the previous section do not and need not falsify the content of a news story. But some do, when applied injudiciously.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฉันมี formalized ความต้องการความถูกต้องภายใต้ขั้นตอนที่ 3 ของวิธี-ology การเปลี่ยนแปลงความหมายใด ๆ ต้องหมายในการคัดลอกที่อินพุต เงื่อนไขความหมายได้ว่า อาจใช้กฎไม่แก้ไขหากมีผลคือการ ทำให้ความหมายของเรื่องราวออกใด ๆ ไม่แผงที่อินพุต เงื่อนไขดังกล่าวสอดคล้องกับหลักการสนทนา ประเภทของสหกรณ์ของ Grice (1975, p. 46): "พยายามที่จะทำให้คุณ contribu-สเตรชันที่เป็นจริง" ความแม่นยำไม่เคร่งครัดกับเป้าหมายของการคัดลอกแก้ไข: เป้าหมายจะตัด และแบบใหม่ แม่นยำมีเงื่อนไขค่อนข้างบนโปรแกรมประยุกต์แก้ไขกฎ ไม่คอนคัวไซน์การแก้ไข ส่วนใหญ่เปลี่ยนแปลงแก้ไขที่อธิบายไว้ในส่วนก่อนหน้านี้ไม่ และไม่จำเป็นต้องปลอมแปลงเนื้อหาของเรื่องราวข่าวสาร แต่บางคนทำอย่าง ไร เมื่อใช้ injudiciously

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันมีความต้องการอย่างเป็นทางการเพื่อความถูกต้องภายใต้ขั้นตอนที่ 3 ของ method- ology การเปลี่ยนแปลงความหมายใด ๆ ต้องมีใบสำคัญแสดงสิทธิในการคัดลอกการป้อนข้อมูลที่ หมายสภาพเป็นกฎที่ไม่มีการแก้ไขอาจนำมาใช้ในกรณีที่ผลของมันคือการทำให้ความหมายของเรื่องการส่งออกในทางใด ๆ ที่ไม่สอดคล้องกับที่ของท่าน สภาพดังกล่าวสอดคล้องกับหลักการสหกรณ์กริชของการสนทนาหมวดหมู่ของคุณภาพ (1975, หน้า 46.): "พยายามที่จะทำให้การอย่างใดอย่างหนึ่งของคุณ contribu- ที่เป็นจริง" ความถูกต้องเป็นไม่เคร่งครัดเป้าหมายของการคัดลอกแก้ไข: เป้าหมายที่มีการตัดและอีกครั้งในรูปแบบ ความแม่นยำค่อนข้างเงื่อนไขในการใช้กฎการแก้ไขไม่ใช่ใฐานะที่ซายน์ของการแก้ไข ส่วนใหญ่ของการเปลี่ยนแปลงแก้ไขที่อธิบายไว้ในส่วนก่อนหน้านี้ไม่ได้และไม่จำเป็นต้องบิดเบือนเนื้อหาของข่าวที่ แต่บางคนทำเมื่อนำไปใช้ injudiciously

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมกล่าวความต้องการความถูกต้องตามขั้นตอนที่ 3 ของวิธีการ - ology . ความหมายใด ๆเปลี่ยน ต้องมีหมายค้น ในการคัดลอก เงื่อนไขที่ไม่มีการแก้ไขกฎหมาย อาจจะใช้ ถ้าผลของมันคือทำให้ความหมายของผลผลิตในทางใด ๆที่ไม่สอดคล้องกับเรื่องของการป้อนข้อมูล เงื่อนไขดังกล่าวสอดคล้องกับหลักการของสหกรณ์กริชของการสนทนาประเภทของภาพ ( 2518 , หน้า 46 ) : " พยายามที่จะทำให้ contribu ของคุณ - tion หนึ่งที่เป็นจริง " ความไม่เคร่งครัดเป้าหมายคัดลอกแก้ไข : เป้าหมายที่จะตัดและสไตล์ใหม่ ความถูกต้องคือ ค่อนข้างมีเงื่อนไขในการแก้ไขกฎ , กรุ่นของการแก้ไข ส่วนใหญ่ของการเปลี่ยนแปลงที่อธิบายในส่วนก่อนหน้าไม่ได้ และต้องไม่บิดเบือนเนื้อหาข่าว .แต่อย่างไร เมื่อใช้ injudiciously .