STRATEGY highlight 2.1AGENCY THEORY

STRATEGY highlight 2.1
AGENCY THEORY VERSUS STEWARDSHIP THEORY IN CORPORATE GOVERNANCE
Managers of large, modern publicly held corporations aretypically not the owners. In fact, most of today’s top managers own only nominal amounts of stock in the corporation they manage. The real owners (shareholders) elect boards of directors who hire managers as their agentsto run the firm’s day-to-day activities. Once hired, how trustworthy are these executives ? Do they put themselves or the firm first?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กลยุทธ์เน้นทฤษฎี 2.1 เมื่อเทียบกับหน่วยงาน
ทฤษฎีดูแลในการกำกับดูแลกิจการ
ผู้จัดการใหญ่ของ บริษัท มหาชนที่ทันสมัย​​ aretypically ไม่ได้เป็นเจ้าของ ในความเป็นจริงส่วนใหญ่ของผู้จัดการด้านบนของวันนี้เป็นเจ้าของเพียงจำนวนเล็กน้อยของหุ้นใน บริษัท ที่พวกเขาจัดการเจ้าของที่แท้จริง (ผู้ถือหุ้น) เลือกตั้งคณะกรรมการบริหารที่จ้างเป็นผู้จัดการของเขาวิ่ง agentsto กิจกรรมวันต่อวันของ บริษัท ได้รับการว่าจ้างอีกวิธีที่น่าเชื่อถือของผู้บริหารเหล่านี้คืออะไร พวกเขาทำให้ตัวเองหรือ บริษัท แรก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กลยุทธ์เน้น 2.1
สำนักทฤษฎี VERSUS ใครทฤษฎีในกำกับ
ผู้จัดการใหญ่ ทันสมัยจัดขึ้นเผยบริษัท aretypically เจ้าของไม่ ในความเป็นจริง ส่วนใหญ่ของผู้จัดการด้านบนของวันนี้เป็นเจ้าของเพียงระบุจำนวนหุ้นในบริษัทผู้จัดการ เจ้าของที่แท้จริง (ผู้ถือหุ้น) เลือกบอร์ดกรรมการที่จ้างผู้จัดการเป็น agentsto ของพวกเขาทำกิจกรรมประจำวันของบริษัท เมื่อจ้างงาน เชื่อถือวิธีใดผู้บริหารเหล่านี้ ทำพวกเขาใส่ตัวเองหรือบริษัทแรก?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กลยุทธ์ให้ไฮไลต์ 2.1
หน่วยงานของทฤษฎีเมื่อเทียบกับตำแหน่งผู้จัดการบ้านทฤษฎีในการกำกับดูแลกิจการของบริษัท
ซึ่งจะช่วยผู้จัดการทั่วไปของบริษัทต่างๆซึ่งจัดขึ้นที่ทันสมัยมีขนาดใหญ่ aretypically ไม่ได้เป็นเจ้าของ ในความเป็นจริงแล้วผู้จัดการด้านบนอย่างมากในปัจจุบันของตัวเองเท่านั้นจำนวนไม่มากนักของหุ้นอยู่ในบริษัทที่จัดการเจ้าของที่แท้จริง(ผู้ถือหุ้น)เลือกบอร์ดของกรรมการที่ให้เช่าเป็นผู้จัดการของ agentsto วิ่งกิจกรรมวันต่อวันของบริษัท เมื่อจ้างที่น่าเชื่อถือได้อย่างไรผู้บริหารเหล่านี้ ทำเอาเองหรือบริษัทที่เป็นครั้งแรกหรือไม่?