The ConA stimulated cells showed no

The ConA stimulated cells showed no significant differences. For the SI no significant differences could be observed but it ranked highest in the control group (Table 6). In contrast non-stimulated PBMC showed no differences in viability in the AB assay (Fig. 1, right). The proliferation of stimulated cells increased significantly in REE-300 group. Furthermore, the SI was significantly higher in that group than in the other groups (Table 6).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ConA ที่กระตุ้นเซลล์พบว่าไม่แตกต่างกัน สำหรับ SI ไม่มีความแตกต่างกันอาจจะสังเกตได้ แต่ก็ติดอันดับสูงที่สุดในกลุ่มควบคุม (ตารางที่ 6) ใน PBMC ถูกกระตุ้นไม่แสดงไม่มีความแตกต่างในชีวิตในทดสอบ AB (รูป 1 ขวา) การแพร่กระจายของการกระตุ้นเซลล์เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มรี-300 นอกจากนี้ SI มีนัยสำคัญในกลุ่มกว่าในกลุ่มอื่น ๆ (ตารางที่ 6)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

cona กระตุ้นเซลล์พบว่าไม่มีความแตกต่างกัน ศรีไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจะเห็น แต่การจัดอันดับที่สูงที่สุดในกลุ่มควบคุม (ตารางที่ 6) ในทางตรงกันข้ามไม่ใช่กระตุ้น PBMC แสดงให้เห็นความแตกต่างในการมีชีวิตในการทดสอบ AB (รูป. 1 จากขวา) การงอกของการกระตุ้นเซลล์เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญใน REE 300 กลุ่ม นอกจากนี้ SI สูงอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มนั้นกว่าในกลุ่มอื่น ๆ (ตารางที่ 6)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ cona กระตุ้นเซลล์ พบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ . สำหรับ ซี ไม่มีความแตกต่างกัน สามารถสังเกตได้ แต่ได้อันดับสูงสุดในกลุ่มควบคุม ( ตารางที่ 6 ) ไม่ขาว ไม่พบความแตกต่างในทางกระตุ้นศักยภาพในการทดสอบ AB ( รูปที่ 1 นะ ) การกระตุ้นเซลล์เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญใน ree-300 กลุ่ม นอกจากนี้ ซี สูงกว่าในกลุ่มที่มากกว่าในกลุ่มอื่น ๆ ( ตารางที่ 6 )