There is a strong need for an extraction method which covers a wide range of dyes in many matrices, particularly for routine analysis. At the same time, the huge number and different chemical properties of existing colorants ensure a lot of troubles in building
up a universal method. The proposed method allows the concurrent analysis of 17 compounds in a variety of matrices (red and yellow for solid matrices and red, yellow and blue for beverages). The method for solid matrices was validated analyzing different
foodstuffs, in particular meat and fishery products, pastries, cakes, jam, bakery products, fruit and vegetable sauces. This high heterogeneity, inevitably, did not allow optimal validation performances for all colorants in all matrices (Tables 2 and 3). In fact, quite high variability was exhibited within validation parameters. Repeatability and reproducibility values are related to fortification levels of 100 mg kg1 and 25 mg kg1 for group A and B respectively. In particular Table 2 reports validation parameters for red dyes. The same parameters were calculated for yellow dyes. The values were quite similar: E110 (sunset yellow) showed the best validation performances with a mean recovery more than 80% and RSDr and RSDR lower than 20%. On the other hand E102 (tartrazine) had the worst validation performances with a main recovery less than 20%. In solid matrices, among red dyes (Table 2), amaranth analysis showed rather low recoveries (60%) and quite high repeatability and reproducibility values (both of them were over than 30%). The best validation parameters among red dyes were obtained from allura red (E129) that showed a mean recovery of about 90% and repeatability and reproducibility parameters very low. In general, RSD% values for dyes of group B were considerably lower than those resulting from group A. In some cases RSDr values were higher than RSDR parameters: probably the large number of replicates and the ruggedness of the method allowed these apparently anomalous parameters. Rather high values of standard
มีความต้องการที่แข็งแกร่งสำหรับวิธีสกัด ซึ่งครอบคลุมช่วงกว้างของสีในหลายลักษณะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการวิเคราะห์ประจำวัน ในขณะเดียวกัน ตัวเลขขนาดใหญ่และคุณสมบัติทางเคมีที่แตกต่างกันของสีที่มีอยู่ให้มากของปัญหาในอาคาร
ขึ้นวิธีสากลวิธีที่เสนอจะช่วยให้วิเคราะห์พร้อมกัน 17 สารประกอบในความหลากหลายของเมทริกซ์ ( สีแดงและสีเหลืองสำหรับเมทริกซ์แข็ง สีแดง สีเหลือง และสีฟ้า สำหรับเครื่องดื่ม ) วิธีการตรวจวิเคราะห์อาหารเมทริกซ์แข็งแตกต่างกัน
, ในเนื้อสัตว์โดยเฉพาะ และผลิตภัณฑ์ประมง , ขนมอบ , เค้ก , แยม , ผลิตภัณฑ์ เบเกอรี่ ผลไม้และซอสผัก สูงนี้สามารถส่งผลกระทบไม่อนุญาตให้มีการตรวจสอบที่เหมาะสมสำหรับสีทุกเมทริกซ์ ( ตารางที่ 2 และ 3 ) ในความเป็นจริง , ความแปรปรวนค่อนข้างสูง คือ การจัดแสดงภายในพารามิเตอร์การตรวจสอบ การตรวจสอบค่าและเกี่ยวข้องกับระดับการเสริม 100 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม 1 และ 25 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม 1 สำหรับกลุ่ม A และ B ตามลำดับ โดยเฉพาะตารางที่ 2 รายงานการตรวจสอบพารามิเตอร์สำหรับสีแดงพารามิเตอร์เดียวกันคำนวณสำหรับสีย้อมสีเหลือง มีค่าค่อนข้างคล้ายกัน : E110 ( พระอาทิตย์ตกสีเหลือง ) มีการตรวจสอบการแสดงที่ดีที่สุดกับหมายถึงการกู้คืนมากกว่า 80% และ rsdr และ rsdr ต่ำกว่า 20% บนมืออื่น ๆ e102 ( ทาร์ทราซีน ) มีการแสดงที่เลวร้ายที่สุดการตรวจสอบด้วยหลักฟื้นตัวน้อยกว่า 20% ในลักษณะทึบ ระหว่างสีแดง ( ตารางที่ 2 )ผักโขม มีการวิเคราะห์ตลาดค่อนข้างต่ำ ( ร้อยละ 60 ) และการตรวจสอบค่อนข้างสูงและค่า ( ทั้งของพวกเขาเป็นมากกว่า 30 % ) การตรวจสอบพารามิเตอร์ที่ดีที่สุดของสีย้อมสีแดงที่ได้รับจากดังนั้นสีแดง ( e129 ) พบว่าค่าเฉลี่ยของการกู้คืนและพารามิเตอร์การประมาณ 90% และคาร์บอนต่ำมาก โดยทั่วไปค่า % RSD ประจุของกลุ่ม บี ถูกมากต่ำกว่า ที่เกิดจาก กลุ่ม เอ ในบางกรณี rsdr มีค่าสูงกว่าค่า rsdr : อาจเป็นจํานวนซ้ำและความหยาบคายของวิธีการอนุญาตพารามิเตอร์ที่แน่นอนเหล่านี้ ค่าค่อนข้างสูงของมาตรฐาน
การแปล กรุณารอสักครู่..