RESULTS AND DISCUSSIONThe primary l

RESULTS AND DISCUSSION
The primary literature search of the four databases yielded 302 citations. After eliminating duplications, 123 citations were screened for possible review, of which 81 papers received full review. Thirty-two papers were identified from the secondary search; 10 of these were screened and five received full review. In total, 15 RCTs and 13 RCO studies were accepted following review. Information from these studies is presented in Tables 1 to ​to7.7. Also included is information from 11 low-level studies to fill in gaps and provide the ‘best available evidence’ for topics in which there were no randomized studies. It should be noted that almost all of the evidence included relates to the suctioning of intubated patients; there is very little information available regarding the use of this technique in nonintubated patients.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลและการอภิปรายการค้นหาวรรณกรรมหลักฐานสี่ผลอ้างอิง 302 หลังจากกำจัดทอาจ 123 อ้างอิงคัดสำหรับตรวจทานได้ ซึ่งเอกสาร 81 รับรีวิวเต็มรูปแบบ ระบุจากการค้นหารอง เอกสารสามสิบสอง คัด 10 และห้ารับรีวิวเต็มรูปแบบ รวม Rct 15 และ 13 RCO ศึกษาได้ยอมรับตาม ข้อมูลจากการศึกษานี้จะนำเสนอในตารางที่ 1 การ to7.7 รวมเป็นข้อมูลจาก 11 การศึกษาระดับล่างเพื่อกรอกข้อมูลในช่องว่าง และให้ 'ที่ดีที่สุดมีหลักฐาน' สำหรับหัวข้อที่มีที่ไม่มีการศึกษาแบบสุ่ม ควรสังเกตหลักฐานรวมเกือบทั้งหมดเกี่ยวข้องกับการดูดเสมหะของผู้ป่วย intubated มีข้อมูลน้อยมากเกี่ยวกับการใช้เทคนิคนี้ในผู้ป่วยที่ nonintubated

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และอภิปรายผล
การค้นหาวรรณกรรมหลักของฐานข้อมูลที่สี่ผล 302 อ้างอิง หลังจากที่การขจัดความซ้ำซ้อนกัน 123 อ้างอิงถูกคัดกรองเพื่อการตรวจสอบเป็นไปได้ที่ 81 เอกสารที่ได้รับความคิดเห็นฉบับเต็ม สามสิบสองเอกสารที่ถูกระบุจากการค้นหามัธยมศึกษา 10 เหล่านี้ถูกคัดกรองและห้าได้รับความคิดเห็นฉบับเต็ม โดยรวมแล้ว 15 และ 13 RCTs ศึกษา RCO ได้รับการยอมรับต่อไปนี้ ข้อมูลที่ได้จากการศึกษาเหล่านี้จะถูกนำเสนอในตารางที่ 1 ถึง to7.7 รวมทั้งยังเป็นข้อมูลจาก 11 การศึกษาในระดับต่ำเพื่อกรอกในช่องว่างและให้หลักฐานที่ดีที่สุดสำหรับหัวข้อที่มีอยู่ในไม่มีการศึกษาแบบสุ่ม มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าเกือบทั้งหมดของหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับการรวมดูดของผู้ป่วยที่ใส่ท่อช่วยหายใจนั้น มีข้อมูลน้อยมากที่มีอยู่เกี่ยวกับการใช้เทคนิคนี้ในผู้ป่วยที่ nonintubated

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลและการอภิปรายการค้นหาข้อมูลจากวรรณกรรมของ 302 เข้าไว้ . หลังจากกำจัดการ 123 อ้างอิงจากรีวิวที่เป็นไปได้ที่ 81 เอกสารได้รับการตรวจสอบอย่างเต็มรูปแบบ . สามสิบสองเอกสารระบุจากการค้นหามัธยมศึกษา ; 10 ของเหล่านี้มีห้าได้รับการตรวจสอบเต็มรูปแบบ รวม 15 RCTs และ 13 การศึกษา RCO ได้รับการยอมรับต่อไปนี้ตรวจสอบ ข้อมูลจากการศึกษาเหล่านี้ได้แสดงไว้ในตารางที่ 1 เพื่อ​ to7.7 . รวมทั้งศึกษาข้อมูลจาก 11 ในการกรอกข้อมูลในช่องว่าง และมีหลักฐาน ' ของ ' ที่ดีที่สุดสำหรับหัวข้อที่ไม่มีที่เรียน มันควรจะสังเกตว่าเกือบทั้งหมดของหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับโดยรวมของผู้ป่วยที่ใส่ท่อช่วยหายใจ มีข้อมูลน้อยมากของการใช้เทคนิคนี้ใน nonintubated ผู้ป่วย