The use of fixed transfer payments

The use of fixed transfer payments is not uncommon in the operations and supply chain management literature. For example, Gerchak,Cho,andRay(2006) propose a per-cycle subsidy between the studio and the rental chain in the video rental industry. Corbett,Zhou,andTang(2004) examine various types of supply contracts, some of which involve per-period fixed payments. In particular, Cachon(2001) study a supply chain inventory game in a two-echelon supply chain consisting of a supplier and multiple retailers. He shows that the supply chain can be coordinated by transferring inventory control to the supplier and using fixed transfer payments. His result is similar to ours, but in his model the supplier chooses fixed transfer payments as well as inventory policies for the supply chain, while in our model the retailer (customer) chooses fixed transfer payments and stockout penalty and the supplier makes replenishment decisions for the retailer under the contract. In fact, it is well-known in the economics literature that the first-best can be achieved in the agency relation-ship between two risk-neutral parties by using a contract with fixed payments (e.g.,Mas-Colell,Whinston,&Green,1995). In this paper, we show that a VMI contract can coordinate the supply chain without fixed transfer payments when the supplier’s reservation cost is equal to the minimum supply chain total cost.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การใช้การชำระเงินโอนคงไม่ใช่เรื่องแปลกในการดำเนินงานและเอกสารประกอบการจัดการห่วงโซ่อุปทาน ตัวอย่าง Gerchak,Cho,andRay(2006) เสนอเงินสมทบต่อวงจรระหว่างสตูดิโอและเช่าห่วงโซ่อุตสาหกรรมเช่าวิดีโอ Corbett,Zhou,andTang(2004) ตรวจสอบสัญญาจัดหา ซึ่งเกี่ยวข้องกับการชำระเงินคงที่ต่อระยะเวลาต่าง ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cachon(2001) ศึกษาเกมสินค้าคงคลังห่วงโซ่อุปทานในห่วงโซ่อุปทาน echelon สองประกอบด้วยผู้จำหน่ายและผู้ค้าปลีกหลาย เขาแสดงว่า โซ่สามารถประสานงาน โดยการถ่ายโอนการควบคุมสินค้าคงคลังไปยังซัพพลายเออร์คงโอนชำระเงิน ผลของเขาเหมือนกับเรา แต่ในรุ่นของเขา ผู้ผลิตเลือกโอนคงชำระเงินรวมทั้งนโยบายสินค้าคงคลังในซัพพลายเชน ในขณะที่ในรุ่นของเรา (ลูกค้า) ผู้ค้าปลีกเลือกคงโอนชำระเงินและการลงโทษเกี่ยวกับการขาดสต็อก และซัพพลายเออร์ช่วยให้การตัดสินใจเพิ่มเติมสินค้าสำหรับผู้จัดจำหน่ายภายใต้สัญญา ในความเป็นจริง ได้รู้จักในวรรณคดีเศรษฐศาสตร์ว่า ส่วนแรกสามารถทำได้ในความสัมพันธ์จัดส่งจากหน่วยงานระหว่างสองฝ่ายเป็นกลางความเสี่ยงโดยใช้สัญญาเงินถาวร (e.g.,Mas-Colell, Whinston, & เขียว 1995) ในเอกสารนี้ เราแสดงว่า สัญญา VMI สามารถประสานงานโซ่โดยไม่ต้องชำระเงินโอนย้ายถาวรเมื่อต้นทุนสำรองของผู้ขายเท่ากับต้นทุนรวมโซ่อุปทานต่ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การใช้การโอนเงินคงไม่ใช่เรื่องผิดปกติในการดำเนินงานและการจัดการอุปทานวรรณกรรมโซ่ ยกตัวอย่างเช่น Gerchak, โช Andray (2006) เสนอเงินอุดหนุนต่อวงจรระหว่างสตูดิโอและห่วงโซ่เช่าในอุตสาหกรรมเช่าวิดีโอ Corbett, โจว andTang (2004) ตรวจสอบหลายประเภทของสัญญาการจัดหาบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับการชำระเงินคงที่ต่อระยะเวลา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cachon (2001) ศึกษาห่วงโซ่อุปทานสินค้าคงคลังเกมในห่วงโซ่อุปทานสองระดับซึ่งประกอบด้วยผู้จัดจำหน่ายและผู้ค้าปลีกหลาย เขาแสดงให้เห็นว่าห่วงโซ่อุปทานที่สามารถประสานงานโดยการโอนการควบคุมสินค้าคงคลังการจัดจำหน่ายและการใช้การโอนเงินคงที่ ผลของเขามีลักษณะคล้ายกับของเรา แต่ในรูปแบบของเขาผู้ผลิตเลือกที่คงที่โอนเงินเช่นเดียวกับนโยบายสินค้าคงคลังสำหรับห่วงโซ่อุปทานในขณะที่รูปแบบของเราร้านค้าปลีก (ลูกค้า) เลือกที่คงที่การโอนเงินและการลงโทษ stockout และซัพพลายเออร์ทำให้การตัดสินใจเติมเต็มสำหรับ ร้านค้าปลีกภายใต้สัญญา ในความเป็นจริงก็เป็นที่รู้จักกันดีในวรรณกรรมเศรษฐศาสตร์ว่าเป็นครั้งแรกที่ดีที่สุดสามารถทำได้ในหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเรือระหว่างทั้งสองฝ่ายมีความเสี่ยงที่เป็นกลางโดยใช้สัญญากับการชำระเงินที่คงที่ (เช่น Mas-Colell, Whinston และสีเขียว 1995) ในบทความนี้เราจะแสดงให้เห็นว่าการทำสัญญา VMI สามารถประสานงานห่วงโซ่อุปทานโดยไม่ต้องโอนเงินค่าใช้จ่ายคงที่เมื่อสำรองห้องพักของซัพพลายเออร์เท่ากับห่วงโซ่อุปทานขั้นต่ำค่าใช้จ่ายทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใช้กำหนดชำระโอนไม่พิสดารในการจัดหาวรรณกรรมการจัดการห่วงโซ่ ตัวอย่างเช่น gerchak โช andray ( 2006 ) เสนอต่อวงจรอุดหนุนระหว่างสตูดิโอและเช่า เช่าวิดีโอในห่วงโซ่อุตสาหกรรม คอร์เบตต์ โจว andtang , ( 2547 ) ศึกษาประเภทต่างๆของสัญญาจัดหาบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับต่อระยะเวลากำหนดชำระเงิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งcachon ( 2001 ) การศึกษาห่วงโซ่อุปทานสินค้าคงคลังเกมในสองระดับห่วงโซ่อุปทานประกอบด้วยผู้ผลิตและผู้ค้าปลีกหลาย เขาแสดงให้เห็นว่าห่วงโซ่อุปทานสามารถประสานงานโดยการถ่ายโอนการควบคุมสินค้าคงคลังกับซัพพลายเออร์และการแก้ไขการโอนชำระเงิน ผลของเขาใกล้เคียงกับของเราแต่ในแบบของเขา ผู้ผลิตเลือกซ่อมรับการชําระเงิน ตลอดจนนโยบายสินค้าคงคลังห่วงโซ่อุปทานในขณะที่ในรูปแบบของเรา ร้านค้าปลีก ( ลูกค้า ) เลือกกำหนดชำระโอนและโทษระบบความเชื่อและผู้ผลิตตัดสินใจเติมสำหรับผู้ค้าปลีกภายใต้สัญญา ในความเป็นจริงมันเป็นที่รู้จักกันดีในเศรษฐศาสตร์วรรณกรรมเรื่องแรกได้ในเรือสัมพันธ์หน่วยงานระหว่างสองความเสี่ยงฝ่ายที่เป็นกลางโดยใช้สัญญากับเงินคงที่ ( เช่น มาส colell whinston & , , สีเขียว , 1995 ) ในกระดาษนี้เราแสดงให้เห็นว่าสามารถประสานห่วงโซ่อุปทาน VMI สัญญาโดยไม่กำหนดชำระโอนเมื่อค่าใช้จ่ายการจองของผู้ผลิตเท่ากับต้นทุนรวมห่วงโซ่อุปทานอย่างน้อย