IntroductionFeed is the most signif

IntroductionFeed is the most significant cost in livestock production, representing as much as 60–70% of production outlays (Strauchand Stockton, 2013). In most developing countries, there are problems with the quality and quantity of feed and foragedue to natural calamities, poor soil fertility and lack of natural grasslands, with subsequent effects on ruminant production(Devendra and Leng, 2011). Many hill farmers in South-east Asia do not have enough flat land to produce their own grass,silage or hay and therefore must use imported supplements, which are expensive. Due to successful technology transfer,the livestock sector in Malaysia has grown over the years, especially the poultry and pig sectors (Hassan and Azmie, 2012).However, the ruminant sector continues to lag behind, and it remains underdeveloped, despite considerable scope forexpansion (Abdullah et al., 2012). More research is needed, stating changing the type of feed could potentially offer majorbenefits due to the significant role that feed plays in current production costs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

IntroductionFeed เป็นต้นทุนที่สำคัญในการผลิตปศุสัตว์ แสดงมากที่สุด 60-70% ของการผลิต outlays (Strauchand Stockton, 2013) ในประเทศกำลังพัฒนาส่วนใหญ่ มีปัญหากับคุณภาพและปริมาณของอาหารและ foragedue calamities ธรรมชาติ ความอุดมสมบูรณ์ของดินต่ำ และขาดธรรมชาติ grasslands มีผลต่อการผลิต ruminant (Devendra และเล้ง 2011) เกษตรกรเขามากในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้มีที่ดินเพียงพอแบนผลิตหญ้าของตนเอง ไซเลจต่อ หรือเฮย์ และดังนั้นจึง ต้องใช้อาหารเสริมนำเข้า ซึ่งมีราคาแพง เนื่องจากการถ่ายทอดเทคโนโลยีที่ประสบความสำเร็จ มีพัฒนาภาคการปศุสัตว์ในมาเลเซียปี โดยเฉพาะอย่างยิ่งสัตว์ปีกและสุกรภาค (Hassan และ Azmie, 2012) อย่างไรก็ตาม ภาค ruminant ยังคงช้า และยังคงธรรมชาติ แม้ มีขอบเขตมาก forexpansion (อับดุล et al., 2012) วิจัยเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็น ระบุการเปลี่ยนชนิดของอาหารสามารถอาจมี majorbenefits เนื่องจากมีบทบาทสำคัญที่ ดึงเล่นในต้นทุนการผลิตปัจจุบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

IntroductionFeed เป็นค่าใช้จ่ายที่สำคัญที่สุดในการผลิตปศุสัตว์คิดเป็นมากที่สุดเท่าที่ 60-70% ของค่าใช้จ่ายการผลิต (Strauchand สต็อกตัน 2013) ในประเทศกำลังพัฒนาส่วนใหญ่มีปัญหาเกี่ยวกับคุณภาพและปริมาณของอาหารสัตว์และ foragedue ภัยพิบัติทางธรรมชาติที่อุดมสมบูรณ์ของดินที่ยากจนและขาดทุ่งหญ้าธรรมชาติที่มีผลกระทบที่ตามมาในการผลิตสัตว์เคี้ยวเอื้อง (Devendra และเล้ง 2011) เกษตรกรเนินเขาจำนวนมากในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ไม่ได้มีพื้นที่ราบพอที่จะผลิตหญ้าหมักของตัวเองหรือหญ้าแห้งและดังนั้นจึงต้องใช้ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารนำเข้าที่มีราคาแพง เนื่องจากการถ่ายโอนเทคโนโลยีที่ประสบความสำเร็จภาคปศุสัตว์ในประเทศมาเลเซียได้เติบโตกว่าปีที่ผ่านมาโดยเฉพาะอย่างยิ่งสัตว์ปีกและภาคหมู (ฮัสซันและ Azmie 2012) อย่างไรก็ตามภาคเคี้ยวเอื้องยังคงล้าหลังและยังคงด้อยพัฒนาแม้จะ forexpansion ขอบเขตมาก (อับดุลลาห์ et al., 2012) จำเป็นต้องวิจัยเพิ่มเติมที่ระบุการเปลี่ยนชนิดของอาหารอาจจะมี majorbenefits เนื่องจากบทบาทสำคัญที่กินเล่นในค่าใช้จ่ายการผลิตในปัจจุบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

introductionfeed คือต้นทุนสำคัญในการผลิตปศุสัตว์ คิดเท่าที่ 60 – 70% ของค่าใช้จ่ายการผลิต ( strauchand สต็อกตัน , 2013 ) ส่วนใหญ่ในประเทศกำลังพัฒนา มีปัญหากับคุณภาพและปริมาณของอาหาร และ foragedue calamities ธรรมชาติ ความอุดมสมบูรณ์ของดินที่ไม่ดีและขาดทุ่งหญ้าธรรมชาติ กับผลกระทบที่ตามมาในการผลิตสัตว์เคี้ยวเอื้อง ( devendra เล้งและ ,2011 ) เกษตรกรเขามากมายในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ไม่ได้มีพื้นที่ราบพอที่จะผลิตหญ้าหมัก หญ้าแห้ง หรือตนเอง และดังนั้นจึงต้องใช้ นำเข้า อาหารเสริม ซึ่งมีราคาแพง เนื่องจากความสำเร็จของการถ่ายทอดเทคโนโลยีการปศุสัตว์ไทย มาเลเซียได้เติบโตขึ้นกว่าปีที่ผ่านมา โดยเฉพาะสัตว์ปีกและหมูภาค ( ฮัสซาน และ azmie 2012 ) แต่ภาคสัตว์เคี้ยวเอื้องยังคงล้าหลังและมันยังคงด้อยพัฒนา แม้ forexpansion ขอบเขตมาก ( อับดุล et al . , 2012 ) การวิจัยเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็น ระบุว่า การเปลี่ยนชนิดของอาหารอาจจะเสนอ majorbenefits เนื่องจากบทบาทที่กินเล่นในต้นทุนการผลิตในปัจจุบัน