To understand the apparent discrepa

To understand the apparent discrepancy between N losses and measured fluxes, it is important to consider the method by which the gas flux measurements were made, which involved premixing of the samples. Under these conditions, the apparent driving forces for emission were the N concentration and pH, and the daily loss of initial TAN was as reported above. On the contrary, N losses estimated by mass balance were obtained by sampling the manure stored in the vessels, which were mixed only during the sampling days.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เข้าใจความขัดแย้งชัดเจนระหว่างการสูญเสีย N fluxes วัด ได้ควรพิจารณาวิธีการที่วัดการไหลก๊าซเกิดขึ้น ที่เกี่ยวข้องกับ premixing ของตัวอย่าง ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ กองกำลังขับชัดเจนสำหรับปล่อยก๊าซถูกสมาธิ N และ pH และสูญเสียรายวันเริ่มต้นตาลตามรายงานข้างต้นนั้น ดอก N ขาดดุลมวลโดยประมาณได้รับ โดยการสุ่มตัวอย่างมูลที่เก็บอยู่ในเรือ ที่ถูกผสมระหว่างวันสุ่มตัวอย่างเท่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อให้เข้าใจถึงความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างความสูญเสียที่ยังไม่มีและนำผลที่วัดได้นั้นมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณาวิธีการที่การวัดการไหลของก๊าซต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการ premixing ของกลุ่มตัวอย่าง ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้แรงผลักดันที่ชัดเจนสำหรับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเป็นความเข้มข้นของไนโตรเจนและพีเอชและการสูญเสียในชีวิตประจำวันของการเริ่มต้นตันได้รับรายงานดังกล่าวข้างต้น ในทางตรงกันข้ามกับความสูญเสียที่ประเมินโดยไม่มีความสมดุลมวลที่ได้รับโดยการสุ่มตัวอย่างปุ๋ยที่เก็บไว้ในภาชนะที่มีการผสมเฉพาะในช่วงวันที่สุ่มตัวอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เข้าใจความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่าง N การขาดทุน และวัดค่า มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณาวิธีการที่การไหลของแก๊สวัดได้ ซึ่งมีส่วนผสมของตัวอย่าง ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ปรากฏเป็นแรงผลักดันสำหรับการเป็น N ความเข้มข้นและความเป็นกรด - ด่าง และขาดทุนทุกวัน เริ่มตันก็รายงานข้างต้น ในทางตรงกันข้ามN ขาดทุนโดยประมาณ สมดุลมวลที่ได้จากมูลเก็บไว้ในเรือ ) ซึ่งถูกผสมใน 1 วัน