The appellate court ruled that considerable evidence existed supporting Charn’s allegation of professional malpractice by AtT but agreed with the lower court’s decision to dismiss the charge of fraud and infliction of emotional distress.
อุทธรณ์ศาลตัดสินว่าหลักฐานที่มีอยู่เป็นจำนวนมากที่สนับสนุนข้อกล่าวหาชาญของการทุจริตต่อหน้าที่อย่างมืออาชีพโดย ATT แต่ไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจของศาลล่างของที่จะยกเลิกค่าใช้จ่ายของการทุจริตและสร้างความเสียหายของความทุกข์ทางอารมณ์