Domain identification (Ex#16-21):No

Domain identification (Ex#16-21):
Not surprisingly, we got more or less the same
results as for the query expansion experiments
(Ex#2-Ex#8) where using parents, children,
and other neighbouring entities provided the
best results (Ex#21). Ex#19 got the same
results as Ex#21 but with a higher standard
deviation indicating that Ex#21 provides
better results independent of the ontology
quality. Ex#18 and Ex#19 provide more or
less the same results. For Ex#16, Ex#17, and
Ex#20 the algorithm failed to populate most of
the entities (see Table 6 and Figure 3). In fact,
for Ex#17 no entities were populated for the
Animals ontology since the ontology only got
super- and sub-class relationships and hence
no other relations. Consequently, the results
from Ex#16, Ex#17, and Ex#20 can be
disregarded.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รหัสโดเมน (Ex#16-21):
ไม่น่าแปลกใจ เราได้น้อยเหมือนกัน
ผลสำหรับการ experiments
(Ex#2-Ex#8) ขยายแบบสอบถามที่ใช้ผู้ปกครอง เด็ก,
และเอนทิตีอื่น ๆ เพื่อนให้การ
สุดผลลัพธ์ (Ex#21) Ex#19 ได้เหมือนกัน
ผลลัพธ์ เป็น Ex#21 แต่ มีมาตรฐานสูง
เบี่ยงเบนที่ระบุว่า มี Ex#21
ดี ผลอิสระของภววิทยา
คุณภาพการ Ex#18 และ Ex#19 ให้ข้อมูลเพิ่มเติม หรือ
น้อยผลลัพธ์เดียว สำหรับ Ex#16, Ex#17 และ
Ex#20 อัลกอริทึมไม่สามารถใส่ส่วนใหญ่
เอนทิตี (ดูตาราง 6 และรูปที่ 3) ในความเป็นจริง,
สำหรับ Ex#17 ไม่มีเอนทิตีที่เติมสำหรับ
ภววิทยาสัตว์ตั้งแต่ภววิทยาที่มีเฉพาะ
class ซูเปอร์ และ sub ความสัมพันธ์ และด้วยเหตุนี้
สัมพันธ์ไม่ ดังนั้น ผล
จาก Ex#16, Ex#17 และ Ex#20 สามารถ
ละเว้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บัตรประจำตัวของโดเมน (Ex # 16-21)
ไม่น่าแปลกใจที่เราได้มากขึ้นหรือน้อยเหมือนกัน
สำหรับผลการทดลองการขยายตัวแบบสอบถาม
(Ex # 2-Ex # 8) ที่ใช้พ่อแม่เด็ก
และหน่วยงานที่อยู่ใกล้เคียงอื่น ๆ ให้
ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด (Ex # 21) อดีตที่ 19 ได้เช่นเดียวกัน
ผลเป็นอดีตที่ 21 แต่มีมาตรฐานที่สูงขึ้น
แสดงให้เห็นว่าการเบี่ยงเบนอดีตที่ 21 ให้
ผลลัพธ์ที่ดีกว่าที่เป็นอิสระจากอภิปรัชญา
ที่มีคุณภาพ อดีตที่ 18 และอดีตที่ 19 ให้มากขึ้นหรือ
น้อยลงผลเดียวกัน สำหรับอดีตที่ 16 อดีตที่ 17 และ
อดีตที่ 20 ขั้นตอนวิธีการล้มเหลวในการเติมส่วนใหญ่ของ
หน่วยงาน (ดูตารางที่ 6 และรูปที่ 3) ในความเป็นจริง
กับอดีตที่ 17 หน่วยงานที่ไม่ได้รับการบรรจุสำหรับ
สัตว์ตั้งแต่อภิปรัชญาอภิปรัชญามีเพียง
ความสัมพันธ์สุดและชั้นย่อยและด้วยเหตุนี้
ไม่มีความสัมพันธ์อื่น ๆ ดังนั้นผลลัพธ์ที่ได้
จากอดีตที่ 16 อดีตที่ 17 และอดีตที่ 20 สามารถ
มองข้าม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระบุโดเมน ( อดีต# 16-21 ) :
ไม่จู่ ๆ มีมากขึ้นหรือน้อยเหมือนกัน
ผลลัพธ์สำหรับระบบการขยายการทดลอง
( อดีต# 2-ex # 8 ) ที่ใช้ผู้ปกครอง เด็ก และหน่วยงานใกล้เคียงอื่น ๆให้

ผลที่ดีที่สุด ( อดีต# 21 ) EX 19 #ได้ผลลัพธ์เดียวกัน
เป็นอดีต# 21 แต่ มีมาตรฐานสูงกว่าส่วนที่ระบุว่า อดีต#

21 ให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าที่เป็นอิสระของอภิปรัชญา
คุณภาพ อดีต# 18 และอดีต# 19 ให้มากขึ้นหรือน้อยลง
ผลลัพธ์เดียวกัน สำหรับอดีต# 16 , 17 #แฟนเก่า และแฟนเก่า#
20 ขั้นตอนวิธีการล้มเหลวในการสร้างมากที่สุดของ
หน่วยงาน ( ดูจากตาราง 6 และรูปที่ 3 ) ในความเป็นจริง
สำหรับอดีต# 17 ไม่มีหน่วยงานที่เป็นประชากรสำหรับสัตว์ตั้งแต่อภิปรัชญาอภิปรัชญา

มีซูเปอร์ - และความสัมพันธ์ที่ซับคลาสและด้วยเหตุนี้
ไม่มีความสัมพันธ์อื่น ๆ ดังนั้นผลจากอดีต
# 16 17 # , แฟนเก่า ,และ # EX 20 สามารถ
เพิกเฉยได้