2. ConclusionsThe fight against cli

2. Conclusions
The fight against climate change and for the improvement of the natural resources exploitation deserves special
attention. This priority, related to the exploitation of the environment and of the rural areas, is focused around the
Axis 2 of the Rural Development Policy, is no longer sufficient to reflect the greatest future challenges. The accent
put on the health balance regarding the environmental challenges and the reprogramming of the Rural Development
Policy that followed suggest that these challenges cannot be integrated into a single specific axis. Moreover, it
seems quite obvious that the challenge of the climate changes has acquired a higher degree of generality and
importance than all the other priorities (water resources exploitation, development of an alternative energy and
energy savings, bio-diversity preservation). Consequently, it seems more adequate to make a sort of selection of the
environmental priorities as far as the needs of the Member States are concerned. The choice of the most adequate
measures should be made by each State in turn, which leads to the abandonment of the logic of grouping the
homogeneous measures per type of axis. The actions related to the conservation and turning to good use of the
environment should not be limited to a sub-group of measures (for example, agro-environmental payments, Nature
2000, etc), but need to be extended to all the measures of the future menu. The sustainable resource exploitation
must not be limited to Axis 2. In the future Rural Development Policies, the new environmental priorities should be
considered and all the measures could be associated.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2. บทสรุปการต่อสู้ กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และ การปรับปรุงการแสวงหาทรัพยากรธรรมชาติควรพิเศษความสนใจ จะเน้นความสำคัญนี้ ที่เกี่ยวข้องกับประโยชน์ ของสภาพแวดล้อม และ พื้นที่ชนบท รอบแกนที่ 2 นโยบายการพัฒนาชนบท จะไม่เพียงพอที่จะสะท้อนให้เห็นถึงความท้าทายในอนาคตมากที่สุด สำเนียงใส่ยอดสุขภาพเกี่ยวกับความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อมและการ reprogramming ของการพัฒนาชนบทนโยบายที่ตามแนะนำว่า ความท้าทายเหล่านี้ไม่สามารถรวมเป็นแกนเฉพาะเดียว นอกจากนี้ มันดูเหมือนว่าค่อนข้างชัดเจนว่า ความท้าทายของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้รับทั่วไปในระดับที่สูงขึ้น และสำคัญกว่าสำคัญอื่น ๆ (น้ำแสวงหาทรัพยากร การพัฒนาใช้พลังงานทดแทน และประหยัดพลังงาน อนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ) ดังนั้น มันดูเหมือนมากพอที่จะทำการเรียงลำดับของตัวเลือกของการระดับความสำคัญของสิ่งแวดล้อมเท่าที่ความต้องการของประเทศสมาชิกมีความกังวล เลือกเพียงพอมากที่สุดมาตรการที่ควรจะทำ โดยแต่ละรัฐในการเปิด ซึ่งนำไปสู่การยกเลิกของตรรกะการจัดกลุ่มการมาตรการเหมือนต่อชนิดของแกน ใช้การดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับการอนุรักษ์ และการการที่ดีไม่ควรจำกัดกลุ่มย่อยของหน่วยวัด (เช่น สิ่งแวดล้อมเกษตรการชำระเงิน ธรรมชาติแวดล้อม2000 ฯลฯ), แต่จำเป็นต้องขยายการวัดทั้งหมดของเมนูในอนาคต ประโยชน์อย่างยั่งยืนต้องมีถึง 2 แกน ในอนาคตนโยบายการพัฒนาชนบท ลำดับความสำคัญด้านสิ่งแวดล้อมใหม่ควรพิจารณา และวัดทั้งหมดอาจเกี่ยวข้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2. สรุป
การต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการปรับปรุงการใช้ประโยชน์ทรัพยากรธรรมชาติสมควรพิเศษ
สนใจ ลำดับความสำคัญนี้ที่เกี่ยวข้องกับการใช้ประโยชน์จากสภาพแวดล้อมและในพื้นที่ชนบทจะเน้นรอบ
แกน 2 ของนโยบายการพัฒนาชนบทจะไม่เพียงพอที่จะสะท้อนให้เห็นถึงความท้าทายในอนาคตที่ยิ่งใหญ่ที่สุด สำเนียง
วางอยู่บนความสมดุลสุขภาพเกี่ยวกับความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อมและรมใหม่ของการพัฒนาชนบท
นโยบายที่ตามมาชี้ให้เห็นว่าความท้าทายเหล่านี้ไม่สามารถนำไปรวมในแกนเดียวที่เฉพาะเจาะจง นอกจากนี้ยัง
ดูเหมือนว่าค่อนข้างชัดเจนว่าความท้าทายของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้รับระดับที่สูงขึ้นของทั่วไปและ
สำคัญกว่าทุกความสำคัญอื่น ๆ (แหล่งน้ำใช้ประโยชน์การพัฒนาพลังงานทดแทนและ
การประหยัดพลังงาน, การอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ) ดังนั้นจึงดูเหมือนว่าเพียงพอมากขึ้นที่จะทำให้การจัดเรียงของการเลือกของการ
จัดลำดับความสำคัญด้านสิ่งแวดล้อมเท่าที่เป็นความต้องการของประเทศสมาชิกมีความกังวล ทางเลือกของเพียงพอมากที่สุด
มาตรการที่ควรจะทำโดยรัฐในทางกลับกันซึ่งนำไปสู่การยกเลิกตรรกะของการจัดกลุ่มที่
มาตรการที่เป็นเนื้อเดียวกันต่อประเภทของแกน การกระทำที่เกี่ยวข้องกับการอนุรักษ์และหันไปใช้ประโยชน์จาก
สภาพแวดล้อมที่ไม่ควรถูก จำกัด ให้กลุ่มย่อยของมาตรการ (เช่นการชำระเงินเกษตรสิ่งแวดล้อมธรรมชาติ
ปี 2000 ฯลฯ ) แต่จะต้องมีการขยายไปยังทุกมาตรการของ เมนูอนาคต การใช้ประโยชน์ทรัพยากรอย่างยั่งยืน
จะต้องไม่ถูก จำกัด ให้แกน 2. ในนโยบายการพัฒนาชนบทในอนาคตความสำคัญด้านสิ่งแวดล้อมใหม่ ๆ ควรได้รับการ
พิจารณาและมาตรการทั้งหมดที่อาจจะเกี่ยวข้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . สรุปการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และการพัฒนาทรัพยากรธรรมชาติการใช้ประโยชน์สมควรพิเศษความสนใจ สิทธิพิเศษนี้ เกี่ยวข้องกับการใช้ประโยชน์จากสิ่งแวดล้อม และจากชนบท คือ เน้นๆแกนของนโยบายพัฒนาชนบท ไม่เพียงพอที่จะสะท้อนให้เห็นถึงความท้าทายในอนาคตมากที่สุด สำเนียงใส่ในสุขภาพสมดุลเกี่ยวกับความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อม และการตั้งโปรแกรมใหม่ของการพัฒนาชนบทตามนโยบายที่ให้ความท้าทายเหล่านี้จะรวมอยู่ในหนึ่งเดียวเฉพาะแกน นอกจากนี้ดูเหมือนว่าค่อนข้างชัดเจนว่า ความท้าทายของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้รับระดับที่สูงขึ้นของทั่วไปและที่สำคัญกว่าทั้งหมดอื่น ๆจัดลำดับความสำคัญ ( การใช้ประโยชน์ทรัพยากรน้ำ การพัฒนาพลังงานทดแทนและประหยัดพลังงาน , การอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ ) ดังนั้น ดูเหมือนว่าเพียงพอที่จะทำให้การจัดเรียงของการเลือกของความสำคัญด้านสิ่งแวดล้อมเท่าที่ความต้องการของรัฐสมาชิกมีความกังวล ทางเลือกของเพียงพอมากที่สุดมาตรการที่ควรทำ โดยแต่ละรัฐจะ นำไปสู่การละทิ้งของการจัดกลุ่มตรรกะของเป็นมาตรการต่อชนิดของแกน การกระทำที่เกี่ยวข้องกับการอนุรักษ์ และการใช้ที่ดีของสิ่งแวดล้อมไม่ควร จำกัด ไปยังกลุ่มย่อยของมาตรการ เช่น เกษตร สิ่งแวดล้อม ธรรมชาติ การชําระเงิน2000 , ฯลฯ ) แต่ต้องมีการขยายไปยังทุกมาตรการของเมนูในอนาคต การใช้ทรัพยากรอย่างยั่งยืนไม่ต้องถูก จำกัด กับแกน 2 ในอนาคตการพัฒนาชนบทนโยบายใหม่ด้านสิ่งแวดล้อมต่างๆควรพิจารณาและมาตรการทั้งหมดสามารถที่เกี่ยวข้อง