the results of a recent survey of p

the results of a recent survey of published academic studies. Of the 22 studies surveyed, 20 found that businesses performed better after they had been privatised

Surveying the evidence

The empirical literature almost invariably shows that privatisation has increased business efficiency,enhanced the competitiveness of markets and increased overall economic welfare.

The balance of evidence conclusively indicates that:

• private firms tend to be more efficient than their state-owned counterparts, especially in
competitive industries;

• privatisation of an SOE is likely to lead to improvements in the efficiency of the enterprise and to a more open and competitive market, to the benefit of consumers, taxpayers and the economyas a whole.

The evidence does not suggest that private ownership is always more efficient. Some state enterprises can perform very well, at least for a period. Conversely, as the case of Air New Zealand has highlighted,

private companies can and do make mistakes. But the balance of evidence clearly demonstrates that, on average and over time, the private sector is likely to be more efficient than the public sector at running commercial enterprises.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลการสำรวจล่าสุดของการศึกษาทางวิชาการเผยแพร่ ศึกษา 22 สำรวจ 20 พบว่า ธุรกิจทำดีกว่าหลังจากได้รับ privatisedสำรวจหลักฐานวรรณคดีประจักษ์เกือบเสมอแสดง privatisation นั้นได้เพิ่มประสิทธิภาพธุรกิจ เพิ่มศักยภาพการแข่งขันของตลาด และเพิ่มสวัสดิการทางเศรษฐกิจโดยรวมยอดดุลของหลักฐานที่เห็นหมายถึง:•หน่วยงานเอกชนมักจะ มีประสิทธิภาพมากกว่าการปราบปรามรัฐ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแข่งขันอุตสาหกรรม• privatisation ของเสมีแนวโน้มที่จะนำ ไปปรับปรุงในประสิทธิภาพขององค์กร และเปิดมากขึ้น และแข่งขัน ตลาด เพื่อประโยชน์ของผู้บริโภค ผู้เสียภาษี และ economyas ทั้งหมดได้หลักฐานไม่แนะนำว่า ส่วนตัวเจ้าจะเพิ่มเติมมีประสิทธิภาพ บางรัฐวิสาหกิจสามารถดีมาก น้อยเป็นระยะเวลา ในทางกลับกัน เป็นกรณีของแอร์นิวซีแลนด์ได้เน้นบริษัทเอกชนสามารถ และทำผิดพลาด แต่ดุลหลักฐานชัดเจนแสดงให้เห็นถึงที่ โดยเฉลี่ย และเวลา ภาคเอกชนมีแนวโน้มที่จะมีประสิทธิภาพมากกว่าภาครัฐที่ทำงานองค์กรธุรกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการสำรวจล่าสุดของการศึกษาทางวิชาการที่ตีพิมพ์ 22 การศึกษาสำรวจพบว่า 20 ธุรกิจดำเนินการที่ดีขึ้นหลังจากที่พวกเขาได้รับการแปรรูปการสำรวจหลักฐานเชิงประจักษ์วรรณกรรมเกือบเสมอแสดงให้เห็นว่าการแปรรูปได้เพิ่มประสิทธิภาพทางธุรกิจเพิ่มศักยภาพในการแข่งขันของตลาดและเพิ่มสวัสดิการทางเศรษฐกิจโดยรวม. สมดุลของหลักฐานที่บ่งชี้แน่ชัด ว่าบริษัท เอกชน•มีแนวโน้มที่จะมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าที่รัฐเป็นเจ้าของของพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในอุตสาหกรรมการแข่งขัน•การแปรรูปรัฐวิสาหกิจมีแนวโน้มที่จะนำไปสู่การปรับปรุงประสิทธิภาพขององค์กรและการตลาดที่เปิดกว้างมากขึ้นและมีการแข่งขันเพื่อ ผลประโยชน์ของผู้บริโภคและผู้เสียภาษีทั้ง economyas. หลักฐานไม่แนะนำให้เอกชนเป็นเจ้าของอยู่เสมอมีประสิทธิภาพมากขึ้น บางรัฐวิสาหกิจสามารถดำเนินการได้เป็นอย่างดีอย่างน้อยเป็นระยะเวลา ตรงกันข้ามเป็นกรณีของแอร์นิวซีแลนด์ได้เน้น, บริษัท เอกชนและไม่สามารถทำผิดพลาด แต่ความสมดุลของหลักฐานที่แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าโดยเฉลี่ยและในช่วงเวลาที่ภาคเอกชนมีแนวโน้มที่จะมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าภาครัฐที่ทำงานสถานประกอบการในเชิงพาณิชย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการสำรวจล่าสุดของการเผยแพร่วิชาการศึกษา การศึกษาผลของ 22 , 20 พบว่าธุรกิจที่ดำเนินการที่ดีขึ้นหลังจากที่พวกเขาได้รับการแปรรูป

หลักฐาน

และวรรณกรรมเชิงประจักษ์แสดงให้เห็นว่าเกือบเสมอที่ได้เพิ่มประสิทธิภาพทางธุรกิจ เพิ่มความสามารถในการแข่งขันของตลาดโดยรวม และเพิ่มสวัสดิการทางเศรษฐกิจ .

ความสมดุลของหลักฐานซึ่งแสดงว่า :

แต่ละ บริษัท เอกชนมีแนวโน้มที่จะมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่า counterparts ของพวกเขา รัฐ โดยเฉพาะในอุตสาหกรรมที่แข่งขัน
-
; การแปรรูปของรัฐวิสาหกิจมีแนวโน้มที่จะนำไปสู่การปรับปรุงประสิทธิภาพขององค์กรและการเปิดกว้างมากขึ้นและการแข่งขันตลาด เพื่อประโยชน์ของผู้บริโภค ผู้เสียภาษีและ economyas ทั้งหมด

หลักฐานไม่ได้ชี้ให้เห็นว่ากรรมสิทธิ์ส่วนบุคคลมักจะมีประสิทธิภาพมากขึ้น บางรัฐสามารถดำเนินการได้เป็นอย่างดี อย่างน้อยเป็นเวลา ในทางกลับกัน ขณะที่กรณีของสายการบินแอร์ นิวซีแลนด์ ได้เน้น บริษัทเอกชน

สามารถทำพลาดได้ แต่ยอดของหลักฐานอย่างชัดเจนแสดงให้เห็นว่าโดยเฉลี่ย และตลอดเวลาภาคเอกชนมีแนวโน้มที่จะมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าภาคสาธารณะที่วิ่งสถานประกอบการเชิงพาณิชย์