The marketability of foliage plants

The marketability of foliage plants is frequently
limited by premature leaf abscission epinasty, and/or senescence during transport
and retail display (Conover and Poole, 1984).
For some species, this loss in quality has been
correlated with exposure to the gaseous phytohormone
ethylene (Marousky and Harbaugh,
1982;Woltering, 1987). Ethylene arising from
anthropogenic (e.g., auto exhaust fumes) and
biological (e.g., ripening fruit) sources can
occasionally accumulate to physiologically
active concentrations (e.g., 0.1 to 10 mLL–1)
inside enclosed areas used to distribute and
store foliage plants (Hoyer, 1995; Skog et al.,
2001). Although ethylene sensitivity varies
significantly among potted flowering genotypes
(Muller et al., 1998; Serek and Reid,
2000; Woltering, 1987), the response of foliage
plants to ethylene has been less intensively
studied. Identifying the relative ethylene
sensitivity of different potted foliage plant
genotypes could help optimize postproduction
operations and handling procedures that reduce
ethylene damage.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สอบของใบพืชอยู่จำกัด โดย epinasty หลุดร่วงก่อนกำหนดใบ หรือ senescence ระหว่างขนส่งและแสดงการขายปลีก (โฮปมิลส์และ Poole, 1984)ได้รับนี้สูญเสียคุณภาพบางชนิดcorrelated กับสัมผัส phytohormone เป็นต้นเอทิลีน (Marousky และ Harbaugh1982Woltering, 1987) เกิดจากเอทิลีนมาของมนุษย์ (เช่น ไอเสียรถยนต์เปลวไฟ) และแหล่งข้อมูลทางชีวภาพ (เช่น ผลไม้ ripening) สามารถบางครั้งสะสมถึง physiologicallyความเข้มข้นที่ใช้งานอยู่ (เช่น 0.1 ถึง 10 mL L – 1)พื้นที่ที่ใช้เพื่อกระจายอยู่ภายใน และเก็บใบพืช (Hoyer, 1995 Skog et al.,2001) . แม้ว่าปฎิกิริยาแตกต่างกันไปอย่างมีนัยสำคัญระหว่างศึกษาจีโนไทป์ดอกในกระถาง(มูลเลอร์และ al., 1998 Serek และ Reid2000 Woltering, 1987) การตอบสนองของใบพืชเอทิลีนได้รับน้อย intensivelyศึกษา ระบุเอทิลีนญาติความไวของใบพืชในกระถางแตกต่างกันศึกษาจีโนไทป์สามารถช่วย postproductionการดำเนินงานและกระบวนการจัดการที่ลดเอทิลีนความเสียหาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตลาดของพืชใบมัก
จำกัด โดยก่อนใบไม้ร่วง epinasty และ / หรือการเสื่อมสภาพในระหว่างการขนส่ง
และการแสดงการค้าปลีก (คอนโอเวอร์และพูล, 1984)
สำหรับบางชนิดสูญเสียคุณภาพนี้ได้รับการ
มีความสัมพันธ์กับการสัมผัสกับ phytohormone ก๊าซ
เอทิลีน ( Marousky และ Harbaugh,
1982; Woltering, 1987) เอทิลีนที่เกิดจาก
กิจกรรมของมนุษย์ (เช่นควันไอเสียรถยนต์) และ
แหล่งที่มาทางชีวภาพ (เช่นการทำให้สุกผลไม้) สามารถ
เป็นครั้งคราวสะสมทางสรีรวิทยา
ความเข้มข้นที่ใช้งาน (เช่น 0.1-10 มิลลิลิตร? L-1)
ภายในพื้นที่ปิดล้อมที่ใช้ในการแจกจ่ายและ
จัดเก็บใบพืช ( Hoyer 1995. Skog, et al,
2001) แม้ว่าความไวของเอทิลีนที่แตกต่างกัน
อย่างมีนัยสำคัญในกระถางดอกจีโนไทป์
(มุลเลอร์และคณะ 1998. Serek และเรด
2000; Woltering, 1987), การตอบสนองของใบ
พืชเอทิลีนได้รับอย่างน้อย
ศึกษา ระบุเอทิลีนความ
ไวของการที่แตกต่างกันกระถางพืชใบ
ยีนจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการ postproduction
การดำเนินงานและขั้นตอนการจัดการที่ช่วยลด
ความเสียหายของเอทิลีน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตลาดของใบพืชเป็นบ่อย
จำกัดโดยการตัดออก ก่อนกำหนดบริเวณใบ และ / หรือ ชราภาพในระหว่างการขนส่ง
และขายปลีกแสดง ( Conover และพูล , 1984 ) .
สำหรับบางชนิด , การสูญเสียนี้ในคุณภาพ มีความสัมพันธ์กับการเปิดรับแสงให้

( marousky phytohormone ก๊าซเอทิลีน และฮาร์บอ
woltering , 1982 ; , 1987 ) เอทิลีนที่เกิดจากมนุษย์
( เช่นรถยนต์ไอเสีย ) และ
ชีวภาพ ( เช่น ผลไม้ที่สุกงอม ) แหล่งสะสมเรา

บางครั้งสามารถใช้งาน ( เช่น ความเข้มข้น 0.1 มล.  แอล– 1 10 )
ภายในพื้นที่ปิดล้อมที่ใช้แจกจ่ายและ
พืชใบไม้เก็บ ( ฮอยเออร์ , 1995 ; สก็อก et al . ,
2001 ) แม้ว่าความไวแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างเอทิลีน

กระถางไม้ดอกพันธุ์ ( Muller et al . , 1998 ; hobbyfarmer serek รี้ด
ปี 2000woltering , 1987 ) , การตอบสนองของใบพืชได้น้อยกว่าระดับ

อย่างที่ศึกษา การระบุความไวของพันธุ์พืชญาติเอธิ

ใบกระถางที่แตกต่างกันสามารถช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการดำเนินงานและการจัดการกระบวนการ postproduction

เอทิลีนที่ลดความเสียหาย