Utilitarian Approach Utilitarianism

Utilitarian Approach
Utilitarianism, also known as the “greatest happiness principle” holds that decisions and actions are proper as long as they promote proportional utility, and by the same accord improper as they produce an overall negative utility. A utilitarian view, then, would advocate an act if a greater benefit would be afforded to a larger number of individuals in society. This principle supports the Department of Justice decision not to prosecute HSBC, because not prosecuting HSBC benefits a greater number of individuals in society through protecting the economy from harm, even at the expense of letting criminal activity go largely unpunished. Under a traditional utilitarian view, then, the Justice Department’s decision not to criminally prosecute HSBC officials seems sound, as a larger portion of society benefits from HSBC maintaining operations (not to mention the number of saved jobs) and keeping the economy from further suffering in already difficult financial times. The record-setting monetary penalty and the probationary monitoring period are presumably aimed at deterring future wrongdoing by HSBC and other large financial institutions. However, in spite of $1.92 billion being the largest fine imposed on any banking institution in history, it does not reflect an amount that could effectively deter a financial institution the size of HSBC. According to Bankers Almanac, HSBC’s annual before-taxes profit totals more than $23 billion.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนวทางที่เป็นประโยชน์ ประโยชน์นิยม หรือที่เรียกว่า "สุดสุขหลัก" ถือการตัดสินใจและการดำเนินการเหมาะสมตราบใดที่พวกเขาส่งเสริมอรรถประโยชน์สัดส่วน และ โดยเหมือนแอคคอร์ดไม่เหมาะสมที่จะผลิตโปรแกรมอรรถประโยชน์การลบคำ มุมมองเป็นประโยชน์ แล้ว จะสนับสนุนการกระทำถ้าจะนี่สวัสดิการมากขึ้นกับจำนวนของบุคคลในสังคม หลักการนี้สนับสนุนกรมยุติธรรมตัดสินใจไม่ดำเนินคดีกับเอชเอสบีซี เนื่องจากคดีเอชเอสบีซีไม่ได้รับประโยชน์จำนวนบุคคลในสังคมเศรษฐกิจปกป้องจากอันตราย แม้แต่ค่าใช้จ่ายให้อาชญากรรมไป unpunished ใหญ่มาก ภายใต้มุมมองดั้งเดิมเป็นประโยชน์ แล้ว กระทรวงยุติธรรมตัดสินใจไม่ดำเนินคดีกับเจ้าหน้าที่ของเอชเอสบีซี criminally เหมือนเสียง เป็นส่วนใหญ่ของสังคมผลประโยชน์จากการดำเนินการรักษาการของเอชเอสบีซี (ไม่พูดถึงจำนวนงานที่บันทึกไว้) และการรักษาเศรษฐกิจจากทุกข์ยากแล้วเวลาทางการเงินเพิ่มเติม Probationary ตรวจสอบและการปรับตั้งค่าเรกคอร์ดระยะเวลาน่าจะมุ่งเน้นไปที่ยับยั้งการสืบสวนในอนาคต โดยเอชเอสบีซีและอื่น ๆ สถาบันการเงินขนาดใหญ่ อย่างไรก็ตาม แม้ 1.92 พันล้านเหรียญถูกที่เก็บดีสถาบันธนาคารใด ๆ ในประวัติศาสตร์ มันไม่สะท้อนถึงจำนวนเงินที่มีประสิทธิภาพสามารถเป็นอุปสรรคของสถาบันการเงินขนาดของเอชเอสบีซี ตามธนาคาร Almanac เอชเอสบีซีของปีก่อนภาษีกำไรรวมกว่า 23 พันล้านเหรียญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประโยชน์วิธีวัตถุนิยมยังเป็นที่รู้จักในฐานะ "ความสุขที่ยิ่งใหญ่ที่สุดหลักการ" ถือได้ว่าการตัดสินใจและการกระทำที่มีความเหมาะสมตราบเท่าที่พวกเขาส่งเสริมยูทิลิตี้สัดส่วนและสอดคล้องเดียวกันที่ไม่เหมาะสมในฐานะที่พวกเขาผลิตยูทิลิตี้เชิงลบโดยรวม
มุมมองที่เป็นประโยชน์แล้วจะสนับสนุนการกระทำถ้าเป็นประโยชน์มากขึ้นจะได้รับการ afforded ไปเป็นจำนวนมากของบุคคลในสังคม หลักการนี้สนับสนุนการตัดสินใจของกระทรวงยุติธรรมที่จะไม่ดำเนินคดีกับเอสบีซีเพราะไม่ได้ฟ้องร้องเอสบีซีได้รับประโยชน์เป็นจำนวนมากของบุคคลในสังคมผ่านการปกป้องเศรษฐกิจจากอันตรายแม้ค่าใช้จ่ายของการให้กิจกรรมทางอาญาไปโดยไม่มีใครขัดขวางส่วนใหญ่ ภายใต้มุมมองที่เป็นประโยชน์แบบดั้งเดิมแล้วการตัดสินใจของกระทรวงยุติธรรมที่จะไม่อาชญากรดำเนินคดีเจ้าหน้าที่เอสบีซีดูเหมือนว่าเสียงเป็นส่วนที่มีขนาดใหญ่ของผลประโยชน์ที่สังคมจากเอสบีซีที่ยังคงรักษาการดำเนินงาน (ไม่พูดถึงจำนวนของงานที่บันทึกไว้) และทำให้เศรษฐกิจจากความทุกข์ทรมานต่อไปใน ยากอยู่แล้วครั้งทางการเงิน บันทึกการตั้งค่าเบี้ยปรับเงินและระยะเวลาการตรวจสอบมีจุดมุ่งหมายเพื่อการทดลองที่น่าจะสกัดกั้นการกระทำผิดกฎหมายในอนาคตโดยเอสบีซีและอื่น ๆ ที่สถาบันการเงินขนาดใหญ่ แต่ทั้งๆที่ 1920000000 $ เป็นค่าปรับที่ใหญ่ที่สุดที่กำหนดไว้ในสถาบันที่ธนาคารใด ๆ ในประวัติศาสตร์ก็ไม่ได้สะท้อนให้เห็นถึงจำนวนเงินที่มีประสิทธิภาพสามารถยับยั้งสถาบันการเงินขนาดของเอสบีซีที่ ตามที่ธนาคารปูม, เอสบีซีประจำปีของผลรวมกำไรก่อนภาษีมากขึ้นกว่า $ 23000000000

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประโยชน์วิธีการ
ประโยชน์นิยม เรียกว่า " หลักการ " ความสุขที่ยิ่งใหญ่ที่สุด การตัดสินใจและการกระทำถือที่เหมาะสมตราบเท่าที่พวกเขาส่งเสริมสาธารณูปโภคเป็นสัดส่วน และด้วยข้อตกลงเดียวกันที่พวกเขาผลิตสาธารณูปโภคลบโดยรวม มุมมอง ประโยชน์แล้ว จะสนับสนุนการกระทำถ้า ผลประโยชน์ที่มากขึ้น จะช่วยให้ตัวเลขขนาดใหญ่ของบุคคลในสังคมหลักการนี้สนับสนุนกรมยุติธรรมไม่ฟ้องร้องธนาคาร HSBC เพราะไม่ดำเนินคดีประโยชน์มากกว่าจำนวนของบุคคลในสังคมผ่านการปกป้องเศรษฐกิจจากอันตราย แม้ค่าใช้จ่ายของการให้กิจกรรมทางอาญาไปส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับโทษ ใต้ดั้งเดิมประโยชน์ วิว แล้วการตัดสินใจของกระทรวงยุติธรรม รวมถึงดำเนินคดีกับเจ้าหน้าที่ธนาคารจะไม่เสียงที่เป็นประโยชน์ต่อสังคม จากธนาคารขนาดใหญ่ ส่วนของการดำเนินงาน ( ไม่พูดถึงจำนวนของบันทึกงาน ) และรักษาเศรษฐกิจจากทุกข์ยากแล้ว ต่อไป ในเวลาทางการเงินบันทึกการตั้งค่าการลงโทษทางการเงินและระยะเวลาการทดลองมีวัตถุประสงค์ที่น่าจะ deterring การกระทำผิดในอนาคต โดยธนาคารและสถาบันการเงินขนาดใหญ่อื่น ๆ อย่างไรก็ตามแม้ $ 1.92 พันล้านที่ใหญ่ที่สุดได้กำหนดในธนาคารพาณิชย์ใดในประวัติศาสตร์ มันไม่ได้สะท้อนให้เห็นถึงจำนวนเงินที่สามารถได้อย่างมีประสิทธิภาพยับยั้งสถาบันการเงินขนาดของ HSBCตามปูมธนาคาร HSBC ประจำปีกำไรก่อนภาษีรวมมากกว่า $ 23 ล้าน