Readers are hereby warned that the

Readers are hereby warned that the authors of the present book hold fairly strong views on these matters. We have already explained our conception of agrarian capitalism' in Chapter 1. While the bibliography at the end will draw attention to opposing interpretations of Locke's work, we believe to put it briefly that Locke is indeed a theorist of a ‘rising' capitalism and that the argument of the Two Treatises was ideally suited to the class interests of a progressive' landed aristocracy engaged in capitalist agriculture and colonial trade: in short, to the interests of men like Shaftesbury This does not mean that Locke was not, in the context of his time and place, some kind of radical', but his radicalism, as we shall see, had more politically in common with Cromwell or Ireton than with the Levellers. What makes his political theory especially complex and interesting is that he arrives at Ireton's conclusions (though without any hint of repudiating monarchy) while starting from Leveller premises. He adopts radical ideas to make the strongest possible case against absolutism but is always careful to limit their most democratic implications.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้อ่านจะขอเตือนว่า ผู้เขียนหนังสือปัจจุบันถือมุมมองค่อนข้างแข็งแกร่งในเรื่องเหล่านี้ เรามีแล้วอธิบายแนวความคิดของทุนนิยมเทคโนโลยี ' ในบทที่ 1 ในขณะที่บรรณานุกรมท้ายจะดึงความสนใจตีความงานของล็อกของฝ่ายตรงข้าม เราเชื่อว่าจะสั้น ๆ ว่าล็อก theorist แท้ของทุนนิยม 'เพิ่มขึ้น' และว่า อาร์กิวเมนต์ของ Treatises สองถูกเหมาะสำหรับสนใจระดับของความก้าวหน้า ' ที่ดินในเกษตรทุนและการค้าโคโลเนียลเก่า ๆ: ในระยะสั้น เพื่อประโยชน์ของมนุษย์เช่นเชฟส นี้ไม่ได้หมายความ ว่า การล็อกไม่ได้ ในบริบทของเขาเวลา และ สถานที่ สิ่งของรัศมี ', แต่เขา radicalism เราจะเห็น ทางการเมืองมากขึ้น in common with ครอมเวลล์หรือ Ireton กว่า ด้วยเลเวลเลอร์สที่ สิ่งที่ทำให้ทฤษฎีทางการเมืองของเขาซับซ้อน และน่าสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งคือ ว่า เขามาถึงที่บทสรุปของ Ireton (แต่ไม่แนะนำใด ๆ ของพระมหากษัตริย์ repudiating) ในขณะที่เริ่มต้นจากบริเวณ Leveller เขา adopts ความคิดรุนแรงต้องคดีอันทรงภูมิธรรมแข็งแกร่งที่สุด แต่จะระมัดระวังในการจำกัดผลของประชาธิปไตยมากที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้อ่านจึงขอเตือนว่าการเขียนหนังสือในปัจจุบันถือมุมมองที่แข็งแกร่งอย่างเป็นธรรมในเรื่องเหล่านี้ เราได้อธิบายแล้วความคิดของเราของระบบทุนนิยมกร 'ในบทที่ 1. ขณะบรรณานุกรมในตอนท้ายจะดึงความสนใจไปฝ่ายตรงข้ามการตีความของการทำงานของล็อคเราเชื่อว่าจะนำมันสั้น ๆ ว่าล็อคย่อมเป็นทฤษฎีของ' การเพิ่มขึ้น 'ทุนนิยมและ ข้อโต้แย้งของ Tre​​atises สองได้เหมาะกับความสนใจระดับของความก้าวหน้า 'ขุนนางเจ้าของที่ดินร่วมในการเกษตรทุนนิยมและการค้าอาณานิคม: ในระยะสั้นเพื่อผลประโยชน์ของคนเช่นเสื่อนี้ไม่ได้หมายความว่าล็อคไม่ได้ในบริบทของ เวลาและสถานที่ของเขาชนิดของความรุนแรง "แต่ความรุนแรงของเขาในขณะที่เราจะได้เห็นทางการเมืองมีมากขึ้นในการร่วมกันกับรอมเวลล์หรือไอร์กว่า Levellers สิ่งที่ทำให้ทฤษฎีทางการเมืองของเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ซับซ้อนและน่าสนใจคือการที่เขามาถึงข้อสรุปของไอร์ (แม้ว่าจะไม่มีคำใบ้ของสถ​​าบันพระมหากษัตริย์ repudiating ใด ๆ ) ในขณะที่เริ่มต้นจากสถานที่ Leveller เขาทำผิดกฎหมายความคิดที่รุนแรงที่จะทำให้เป็นไปได้กรณีที่แข็งแกร่งกับสมบูรณาญาสิทธิราชย์ แต่มักจะระมัดระวังในการ จำกัด ผลกระทบที่เป็นประชาธิปไตยที่สุดของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้อ่าน ขอเตือนว่าผู้เขียนของหนังสือปัจจุบันถือมุมมองที่ค่อนข้างรัดกุมในเรื่องเหล่านี้ เราได้อธิบายความคิดของเราของสังคมทุนนิยมในบทที่ 1 ส่วนบรรณานุกรมท้ายจะดึงดูดความสนใจ เพื่อคัดค้านการตีความของล็อคทำงานเราเชื่อว่า ใส่สั้นๆ ว่า ล็อค เป็นนักทฤษฎีทุนนิยม ' ดาวรุ่ง ' แน่นอนและอาร์กิวเมนต์ของสองบทความคือเหมาะกับระดับความสนใจของการ ' ที่ดินชนชั้นสูงหมั้นในการเกษตรทุนนิยมและอาณานิคมการค้า : ในระยะสั้น เพื่อผลประโยชน์ของคน เช่น เสื่อ นี้ไม่ได้หมายความ ว่า ล็อคไม่ , ในบริบทของเวลาและสถานที่ของเขาบางชนิดที่รุนแรง แต่รุนแรงของเขา ดังที่เราจะเห็นได้มากขึ้นในทางการเมืองร่วมกันกับครอมเวลล์ หรืออีรีตอนกว่ากับโจเซฟ เมอร์ริค . อะไรทำให้เขาทางการเมืองทฤษฎีโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ซับซ้อนและน่าสนใจคือ เขามาถึงข้อสรุปอีรีตอน ( แต่ไม่มีวี่แวว repudiating พระมหากษัตริย์ ) ในขณะที่เริ่มจากสถานที่ที่กันโคลน .เขาใช้ความคิดที่รุนแรงเพื่อให้แข็งแกร่งที่สุด กรณีต่อต้านทรราช แต่ระมัดระวังที่จะ จำกัด ผลของประชาธิปไตยมากที่สุดเสมอ