Regulatoryagencies must move to ado

Regulatory
agencies must move to adopt the GHS to rationalise the
current confusion with the existing multiple classification
systems in their different sectors and across different agen-
cies. In this way, existing systems could be rationalised by
adoption of the GHS to allow a sensible, consistent approach
to chemicals policy labels and MSDS for all chemicals in the
workplace. To work properly, implementation of the GHS
may need a “whole of Government” approach

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กำกับดูแลหน่วยงานต้องย้ายการใช้กฏ GHS เพื่อ rationalise การปัจจุบันความสับสนกับที่มีอยู่หลาย classificationระบบ ในภาคต่าง ๆ ของพวกเขา และแตกต่างอาชอง-cies ด้วยวิธีนี้ ระบบอยู่ที่สามารถเป็น rationalised โดยยอมรับกฏ GHS ให้เป็นแนวทางที่เหมาะสม สอดคล้องกันป้ายนโยบายสารเคมีและความปลอดภัยสำหรับสารเคมีทั้งหมดในการทำงาน การทำงานได้อย่างถูกต้อง นำกฏ GHSอาจเป็นแนวทาง "ทั้งหมดของรัฐบาล"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การกำกับดูแล
หน่วยงานที่จะต้องย้ายที่จะนำระบบ GHS ให้เหตุผล
ในปัจจุบันที่มีความสับสนที่มีอยู่หลายไอออนบวกจัดประเภท
ระบบในภาคที่แตกต่างกันของพวกเขาและทั่ว agen- ที่แตกต่างกัน
ในการทดลอง ด้วยวิธีนี้ระบบที่มีอยู่อาจจะเป็นเหตุผลโดย
การยอมรับของ GHS เพื่อให้เหมาะสมวิธีการที่สอดคล้อง
กับสารเคมีที่ป้ายนโยบายและ MSDS สำหรับสารเคมีทั้งหมดใน
สถานที่ทำงาน การทำงานอย่างถูกดำเนินการตามระบบ GHS
อาจต้อง "ทั้งของรัฐบาล" วิธีการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กฎระเบียบ
หน่วยงานต้องย้ายไปใช้ระบบ GHS เพื่อหาเหตุผลเข้าข้างตนเอง
ปัจจุบันความสับสนกับที่มีอยู่หลาย classi จึงบวก
ระบบในภาคและข้ามที่แตกต่างกันแตกต่างกันอาแฌ็ง -
cies . ในวิธีนี้ระบบที่มีอยู่อาจจะ rationalised โดย
ยอมรับของ GHS ให้เหมาะสมสอดคล้องกับนโยบายและแนวทาง
ป้ายสารเคมี MSDS สารเคมีทั้งหมดใน
ที่ทำงาน ที่จะทำงานอย่างถูกต้องการนำระบบ GHS
อาจต้องมีทั้ง " รัฐบาล " แนวทาง