4. ConclusionsThe major objective of this study was to evaluate the ef การแปล - 4. ConclusionsThe major objective of this study was to evaluate the ef ไทย วิธีการพูด

4. ConclusionsThe major objective o

4. Conclusions
The major objective of this study was to evaluate the effects of BFT
on the growth, digestive enzyme activity, hematology, and immune
response of GIFT in light-limited and zero-water exchange culture

Table 4
Hematology and immune response of tilapia reared in the control group and biofloc
technology (BFT) treatment at the end of the 8-week feeding experiment.


Each value represents mean ± S.E. (n = 9). Means in the same row with different
superscripts are significantly different at P b 0.05.


tanks. BFT had beneficial effects on themaintenance of goodwater qual-
ity, improvement of feed utilization, and the growth performance of
GIFT compared with the control group. The crude lipid content of BFT
fish exhibited an increasing trend, which suggests that BFT can
influence the fish body composition. Furthermore, BFT improved the
digestive enzyme activity of fish, which consequently enhanced the
feed utilization and growth performance. Although there were no
significant differences in the hematological parameters of GIFT between
the two groups, BFT produced a stimulatory effect on the immune
response of GIFT in some way, which may enhance the growth of
these fish. Further research should focus on an optimal method to
manage the biofloc concentration and manipulation of the microbial
communities in the biofloc. This may allow better understanding of
the pathways and mechanisms of BFT on the growth, digestive enzyme
activity, hematology, and immune response of aquatic animals.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
4. บทสรุปวัตถุประสงค์หลักของการศึกษานี้เป็นการ ประเมินผลกระทบของ BFTเจริญเติบโต เอนไซม์ย่อยอาหาร โลหิต และภูมิคุ้มกันผลตอบรับของขวัญในแสงจำกัดและน้ำศูนย์แลกเปลี่ยนวัฒนธรรมตาราง 4โลหิตและการตอบสนองภูมิคุ้มกันของปลานิลที่ผลิตภัณฑ์ในกลุ่มควบคุมและ bioflocเทคโนโลยี (BFT) การรักษาเมื่อสิ้นสุดการทดลอง 8 สัปดาห์ให้อาหารเฉลี่ย± S.E. แทนค่าแต่ละค่า (n = 9) หมายความว่าในแถวเดียวกันกับที่อื่นตัวยกจะแตกต่างกันที่ P b 0.05 significantlyรถถัง BFT มีผล beneficial themaintenance goodwater qual-ity ปรับปรุงการใช้ประโยชน์อาหารสัตว์ และประสิทธิภาพการเจริญเติบโตของของขวัญที่เปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม เนื้อหาหยาบไขมันของ BFTfish จัดแสดงการเพิ่มแนวโน้ม การที่สามารถ BFTinfluence องค์ประกอบร่างกาย fish นอกจากนี้ BFT ขึ้นเอนไซม์ย่อยอาหารของ fish ซึ่งเพิ่มดัง นี้อาหารประสิทธิภาพการใช้ประโยชน์และการเติบโต แม้ว่าจะมีไม่significant ความแตกต่างในพารามิเตอร์ hematological ของขวัญระหว่างกลุ่มสอง BFT ผลิตราคาผล stimulatory ในภูมิคุ้มกันผลตอบรับของขวัญในบางวิธี ซึ่งอาจเพิ่มการเติบโตของfish เหล่านี้ การวิจัยควรเน้นวิธีดีที่สุดจัดการความเข้มข้นของ biofloc และการที่จุลินทรีย์ชุมชนในการ biofloc นี้อาจช่วยให้เข้าใจดีกว่ามนต์และกลไกของ BFT ในการเจริญเติบโต เอนไซม์ย่อยอาหารกิจกรรม โลหิต และการตอบสนองภูมิคุ้มกันของสัตว์น้ำ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
4.
สรุปผลการวิจัยโดยมีวัตถุประสงค์ที่สำคัญของการศึกษาครั้งนี้เพื่อประเมินผลกระทบของBFT
ต่อการเจริญเติบโตของเอนไซม์ย่อยอาหารโลหิตวิทยาและภูมิคุ้มกันตอบสนองของของขวัญในที่มีแสง จำกัด และศูนย์แลกเปลี่ยนวัฒนธรรมน้ำตารางที่4 โลหิตวิทยาและการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันของปลานิลที่เลี้ยง ในกลุ่มควบคุมและไบโอชั้น oc เทคโนโลยี (BFT) การรักษาในตอนท้ายของการทดลองให้อาหาร 8 สัปดาห์. ค่าแต่ละหมายถึง± SE (n = 9) หมายถึงในแถวเดียวกันกับที่แตกต่างกันยกมีนัยสำคัญที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสาย P ที่ 0.05 ข. รถถัง BFT มีประโยชน์ไฟผลกระทบทางการใน themaintenance ของ goodwater สาity การปรับปรุงการใช้อาหารและการเจริญเติบโตของของขวัญเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม เนื้อหาไขมันดิบ BFT สายดวลจุดโทษแสดงแนวโน้มเพิ่มขึ้นซึ่งแสดงให้เห็นว่าสามารถ BFT อิทธิพลสายองค์ประกอบของร่างกายดวลจุดโทษ นอกจากนี้ BFT การปรับปรุงการทำงานของเอนไซม์ย่อยอาหารของสายดวลจุดโทษซึ่งส่งผลให้เพิ่มการใช้อาหารสัตว์และการเจริญเติบโต แม้ว่าจะไม่มีความแตกต่างลาดเทมีนัยสำคัญในพารามิเตอร์ทางโลหิตวิทยาของของขวัญระหว่างสองกลุ่มBFT ผลิตผลกระตุ้นภูมิคุ้มกันในการตอบสนองของของขวัญในลักษณะบางอย่างที่อาจเพิ่มการเจริญเติบโตของการดวลจุดโทษไฟเหล่านี้ นอกจากนี้การวิจัยควรเน้นวิธีการที่ดีที่สุดในการจัดการกับความเข้มข้นทางชีวภาพชั้น oc และการจัดการของจุลินทรีย์ในชุมชนชีวภาพชั้นoc นี้อาจช่วยให้ความเข้าใจที่ดีขึ้นของเซลล์และกลไกของ BFT ต่อการเจริญเติบโตของเอนไซม์ย่อยอาหารกิจกรรมโลหิตวิทยาและการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันของสัตว์น้ำ


























การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
4 . สรุป
วัตถุประสงค์หลักของการศึกษา เพื่อศึกษาผลของการรับ
บนการเจริญเติบโต , กิจกรรมของเอนไซม์ โลหิตวิทยา และการตอบสนองทางภูมิคุ้มกัน
ของขวัญจำกัดแสงและศูนย์แลกเปลี่ยนวัฒนธรรมตารางน้ำ

4
โลหิตวิทยาและการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันของปลานิลที่เลี้ยงในกลุ่มควบคุม และfl OC
( รับเทคโนโลยีไบโอ ) การรักษาที่ส่วนท้ายของสัปดาห์ที่ 8

อาหารทดลองแต่ละค่า หมายถึง หมายถึง± S.E . ( n = 9 ) หมายความว่า ในแถวเดียวกันกับ superscripts แตกต่างกัน
เป็น signi จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ p B .

ถัง รับดีจึงได้นำเสนอผลในไร่ของ Goodwater qual ity -
, ปรับปรุงการใช้อาหาร และการเจริญเติบโตของ
ของขวัญเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม ไขมันดิบเนื้อหารับ
จึงมีการดวลจุดโทษแนวโน้มซึ่งบ่งบอกว่ารับได้
ในfl uence จึง SH ร่างกายองค์ประกอบ นอกจากนี้รับการปรับปรุง
กิจกรรมของเอนไซม์ของจึง SH ซึ่งส่งผลเพิ่ม
การใช้ประโยชน์และประสิทธิภาพการเจริญเติบโต แม้จะไม่มี
signi จึงไม่สามารถความแตกต่างในค่าโลหิตวิทยาของของขวัญระหว่าง
กลุ่มสอง รับผลิตฤทธิ์ในการตอบสนองภูมิคุ้มกัน
ของขวัญในบางวิธีซึ่งอาจส่งเสริมการเจริญเติบโตของ
เหล่านี้จึงชุการวิจัยต่อไปควรเน้นวิธีการที่เหมาะสม

จัดการไบโอfl OC ความเข้มข้นและการจัดการของจุลินทรีย์
ชุมชนในไบโอflองศาเซลเซียส นี้อาจช่วยให้เข้าใจ
แนวทางและกลไกการรับในการเจริญเติบโต เอนไซม์ย่อยอาหาร
กิจกรรม โลหิตวิทยา และการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันของสัตว์น้ำ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: