it is of interest to obtain a relia

it is of interest to obtain a reliable estimate and statistical test of the simple effects of genotypes at specificlocations if a significant genotype–location interaction exists in multilocation trials commonly conductedin plant breeding and variety testing programs. For this task this study compared two different statisticalprocedures, i.e., the separate analysis of variance (ANOVA), being applied usually in the practical analysis of the multilocation trials with random locations, and the best linear unbiased prediction (BLUP) basedon a variance component mixed model, by simultaneous analysis of various cultivar multilocation trails of rape in case of random locations. The phenotypic correlation of genotype effect prediction betweentrial locations and the average variance of differences between the genotype predictions were used,respectively for assessing the precision and the efficiency of the analysis procedures in evaluating thelocation-specific genotype effects. The result showed that the use of the separate ANOVA and the BLUP could result in some difference in prediction, ranking and statistical testing of location-specific genotypeeffects. Compared to the separate ANOVA, the BLUP based a variance component mixed model providedboth a high precision and a high efficiency in prediction of the location-specific genotype effects for therape trials with random locations

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันเป็นที่สนใจขอรับประเมินความน่าเชื่อถือและทดสอบทางสถิติของผลอย่างง่าย ๆ ของพันธุ์ที่ specificlocations ถ้ามีการโต้ตอบของจีโนไทป์ – สถานที่สำคัญในการทดลอง multilocation ทั่วไป conductedin พืชผสมพันธุ์และการทดสอบโปรแกรมต่าง ๆ สำหรับงานนี้ การศึกษานี้เปรียบเทียบสอง statisticalprocedures แตกต่างกัน เช่น การแยกวิเคราะห์ความแปรปรวน (ANOVA), ถูกนำไปใช้ในการวิเคราะห์ปฏิบัติการทดลอง multilocation กับสถานแบบสุ่ม และ basedon ทำนายเป็นเชิงเส้น (BLUP) ที่ดีที่สุดผลต่างส่วนผสมแบบ ตามเส้น multilocation พันธุ์ต่าง ๆ ของข่มขืนกระทำชำเราในกรณีที่ตำแหน่งต่าง ๆ กันวิเคราะห์มักจะ สหสัมพันธ์ฟีโนไทป์จีโนไทป์ผลทำนาย betweentrial ตำแหน่งที่ตั้งและผลต่างค่าเฉลี่ยความแตกต่างระหว่างการคาดคะเนของจีโนไทป์ใช้ ตามลำดับสำหรับการประเมินความแม่นยำและประสิทธิภาพของกระบวนการวิเคราะห์ในการประเมินผลเฉพาะ thelocation จีโนไทป์ ผลการศึกษาพบว่า การใช้ ANOVA แยกและ BLUP อาจส่งผลให้บางความแตกต่างในการทำนาย การจัดอันดับ และการทดสอบทางสถิติของ genotypeeffects เฉพาะที่ตั้ง เมื่อเทียบกับ ANOVA แยก BLUP ที่คะแนนมีผลต่างส่วนผสมรุ่น providedboth ความแม่นยำสูงและประสิทธิภาพในการทำนายลักษณะจีโนไทป์เฉพาะที่ตั้งสำหรับทดลอง therape กับสถานสุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะได้รับการประเมินความน่าเชื่อถือและการทดสอบทางสถิติของผลกระทบที่เรียบง่ายของยีนที่ specificlocations ถ้าปฏิสัมพันธ์จีโนไทป์สถานที่สำคัญที่มีอยู่ในการทดลอง multilocation ทั่วไป conductedin การปรับปรุงพันธุ์พืชและความหลากหลายโปรแกรมการทดสอบ สำหรับงานนี้การศึกษาครั้งนี้เทียบสอง statisticalprocedures ที่แตกต่างกันเช่นการวิเคราะห์เฉพาะกิจการของความแปรปรวน (ANOVA) ถูกนำมาใช้มักจะอยู่ในการปฏิบัติของการทดลอง multilocation กับสถานที่สุ่มและที่ดีที่สุดเชิงเส้นทำนายเป็นกลาง (BLUP) basedon แปรปรวนส่วนประกอบผสม รุ่นพร้อมกันโดยการวิเคราะห์เส้นทางพันธุ์ multilocation ต่างๆของการข่มขืนในกรณีของสถานที่สุ่ม ความสัมพันธ์ฟีโนไทป์ของสถาน betweentrial จีโนไทป์ผลการทำนายและความแปรปรวนของค่าเฉลี่ยของความแตกต่างระหว่างการคาดการณ์จีโนไทป์ถูกนำมาใช้ตามลำดับสำหรับการประเมินความแม่นยำและประสิทธิภาพของขั้นตอนการวิเคราะห์ในการประเมินผลกระทบจีโนไทป์ thelocation เฉพาะ ผลการศึกษาพบว่าการใช้แยก ANOVA และ BLUP อาจทำให้เกิดความแตกต่างในการทำนายบางการจัดอันดับและการทดสอบทางสถิติของ genotypeeffects เฉพาะสถานที่ เมื่อเทียบกับการแยกวิเคราะห์ความแปรปรวนที่ BLUP ตามองค์ประกอบความแปรปรวนรูปแบบผสม providedboth ความแม่นยำสูงและมีประสิทธิภาพสูงในการคาดการณ์ของเฉพาะสถานที่ผลกระทบจีโนไทป์สำหรับการทดลอง therape กับสถานที่สุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเป็นประโยชน์ที่จะได้รับการประเมินความน่าเชื่อถือและการทดสอบทางสถิติของผลที่เรียบง่ายของพันธุ์ที่ specificlocations ถ้าทางพันธุกรรมและสถานที่มีอยู่ในการทดลองโดยทั่วไปการแบ่งพืชพันธุ์และทดสอบโปรแกรมต่าง ๆ multilocation . สำหรับงานนี้เพื่อเปรียบเทียบสองแตกต่างกัน statisticalprocedures แยก ได้แก่ การวิเคราะห์ความแปรปรวน ( ANOVA ) , มักจะใช้ในการวิเคราะห์ประโยชน์ของการทดลอง multilocation กับสถานที่แบบสุ่ม และการทำนายเชิงเส้นที่ดีที่สุดที่เป็นกลาง ( blup ) โดยเป็นส่วนประกอบความแปรปรวนแบบผสม โดยการวิเคราะห์พร้อมกันต่างๆพันธุ์ multilocation เส้นทางของการข่มขืนในกรณี สถานที่แบบสุ่ม ความสัมพันธ์กับคุณสมบัติของผลการทำนาย betweentrial สถานที่และความแปรปรวนเฉลี่ยของความแตกต่างระหว่างจีโนไทป์ คาดคะเนใช้ตามลำดับเพื่อประเมินความแม่นยำและประสิทธิภาพของกระบวนการในการประเมิน การวิเคราะห์ทำเลที่ตั้งเฉพาะกับผล ผลการศึกษาพบว่า การใช้แยก ANOVA และ blup อาจส่งผลแตกต่างกันในการทำนาย การจัดอันดับ และ สถิติทดสอบในสถานที่เฉพาะ genotypeeffects . เมื่อเทียบกับแยก ANOVA , blup ตามรูปแบบผสมส่วนประกอบความแปรปรวน providedboth ความแม่นยำสูงและประสิทธิภาพสูงในการพยากรณ์ของที่ตั้งที่เฉพาะเจาะจงกับผลการทดลอง therape กับสถานที่แบบสุ่มสำหรับ