We're spending a lot of time lookin

We're spending a lot of time looking at the new M370X here because it's one of the few significant updates on the mid-2015 15" Retina MacBook Pro, and because it's a GPU that's appeared out of nowhere--no AMD announcements, no benchmarks... there's simply no info on the M370X. So we've thrown a boatload of Mac OS X and Windows benchmarks at it, and it is indeed faster than the 750M while getting no hotter. Apple claims it's 80% faster (a vague claim), and we've yet to see it manage that in any benchmark. Depending on the test, it's anywhere from 40% faster to 10% faster, which is a healthy jump. The only test where it scored the same as the outgoing 750M is Cinebench R15. When only one benchmark stands out among 10 or more, we consider that benchmark to be the weak link rather than the hardware being tested. Below in the Benchmarks section you'll see the results from our tests with the high-end model that has a 2.8GHz rather than 2.5 GHz CPU and a larger SSD (SSD size doesn't affect benchmarks). In our video review we show you the results on-screen, and we also test the Mac with Tomb Raider at 1920 x 1200 resolution under Windows where it did quite well.

That said, I've never thought of the 15" Retina MacBook Pro as a gaming machine. I don't think Apple does either, and they've clearly avoided higher end gaming GPUs in the 15" Mac because it would push the power and heat requirements beyond the limits of the machine's design. The 15" model is geared towards Pro apps like Final Cut, Adobe Photoshop and Premiere, with a little gaming on the side. The machine can play Tomb Raider and Battlefield 4 nicely under Windows at medium settings, but I wouldn't want to play 6 hours a day for months on the Mac under Windows where thermals aren't as well handled as on the OS X side of the house; I have a feeling the GPU might die prematurely. The AMD Mac doesn't get any hotter or noisier than the NVIDIA GT 750M model. You won't hear the fan often unless exporting long full HD or 4K videos or when playing games. Demanding games under Mac OS X and Windows get the fans going on high and the keyboard temperature reaches 110F as does the hottest spot on the underside.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรากำลังใช้จ่ายมากเวลามองหาที่ M370X ใหม่ที่นี่เพราะมันเป็นหนึ่งในการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญน้อยในช่วงกลางทศวรรษที่ 2015 15 "Retina MacBook Pro และเพราะมันเป็น GPU ที่ปรากฏออกมาจากที่ไหน - ไม่ประกาศเอเอ็มดีไม่มี มาตรฐาน ... มีเพียงข้อมูลไม่มี M370X. ดังนั้นเราจึงได้โยน boatload ของ Mac OS X และมาตรฐานของ Windows ที่มันและมันก็เป็นจริงได้เร็วกว่า 750M ขณะที่ได้รับร้อนไม่มี. แอปเปิ้ลอ้างว่ามันเป็น 80% เร็ว ( คลุมเครือเรียกร้อง) และเราได้ยังไม่เห็นมันว่าในการจัดการมาตรฐานใด ๆ . ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับผลการทดสอบมันเป็นที่ใดก็ได้จาก 40% ได้เร็วขึ้นถึง 10% ได้เร็วขึ้นซึ่งเป็นกระโดดสุขภาพดี. การทดสอบเท่านั้นที่มันทำแต้มเดียวกับ 750M ออกเป็น Cinebench R15. เมื่อเพียงหนึ่งมาตรฐานที่ชัดเจนใน 10 หรือมากกว่าเราพิจารณาว่าจะเป็นมาตรฐานการเชื่อมโยงที่อ่อนแอมากกว่าฮาร์ดแวร์ที่ถูกทดสอบ. ด้านล่างในส่วนมาตรฐานคุณจะเห็นผลที่ได้จากการทดสอบของเรามีสูง -End รูปแบบที่มี 2.8GHz มากกว่า 2.5 GHz CPU และ SSD ขนาดใหญ่ (ขนาด SSD ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อมาตรฐาน) ในการตรวจสอบวิดีโอของเราเราจะแสดงผลบนหน้าจอและเรายังทดสอบ Mac กับ Tomb Raider ที่ 1920 x 1200 ความละเอียดภายใต้ Windows ซึ่งมันก็ค่อนข้างดี. ที่กล่าวว่าฉันไม่เคยคิดว่า 15 "Retina MacBook Pro เป็นเครื่องเกม. ฉันไม่คิดว่าแอปเปิ้ลไม่อย่างใดอย่างหนึ่งและพวกเขาได้อย่างชัดเจนหลีกเลี่ยงการเล่นเกม GPUs ที่สูงขึ้นในปลาย 15 "แม็คเพราะมันจะผลักดันอำนาจและความต้องการความร้อนเกินขีด จำกัด ของการออกแบบของตัวเครื่อง 15 "รูปแบบจะมุ่งสู่การปพลิเคชันเช่น Pro Final Cut, Adobe Photoshop และ Premiere กับการเล่นเกมเล็ก ๆ น้อย ๆ ในด้าน. เครื่องสามารถเล่น: Tomb Raider และ Battlefield 4 อย่างภายใต้ Windows ที่การตั้งค่ากลาง แต่ฉันจะไม่ต้องการที่จะเล่น 6 ชั่วโมงต่อวันเป็นเวลาหลายเดือนใน Mac ภายใต้ Windows ที่ความร้อนจะไม่เป็นที่เดียวกับการจัดการทางด้าน OS X ของบ้านผมมีความรู้สึก GPU อาจจะตายก่อนเวลาอันควรของเอเอ็มแม็คไม่ได้รับการใด ๆ หรือร้อนน่าดู. กว่ารุ่น NVIDIA GT 750M. คุณจะไม่ได้ยินเสียงแฟนมักจะเว้นแต่การส่งออกแบบ Full HD 4K ยาวหรือวิดีโอหรือเมื่อเล่นเกม. เรียกร้องเกมภายใต้ Mac OS X และ Windows ได้รับแฟน ๆ ที่เกิดขึ้นและอุณหภูมิสูงแป้นพิมพ์ถึง 110F เช่นเดียวกับ จุดที่ร้อนแรงที่สุดในด้านล่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราใช้จ่ายมากเวลามองใหม่ m370x ที่นี่เพราะมันเป็นหนึ่งในไม่กี่ที่สำคัญการปรับปรุงใน mid-2015 Retina MacBook Pro 15 " และเพราะมันเป็น GPU ที่ปรากฏออกมาจากที่ไหนเลย . . . ไม่ประกาศ AMD ไม่มีมาตรฐาน . . . . . . . มีเพียงไม่มีข้อมูลใน m370x ดังนั้นเราได้โยน boatload ของ Mac OS X และ Windows มาตรฐานที่และมันก็เร็วกว่า ในขณะรับไม่ร้อน แอปเปิ้ลอ้างว่ามันเป็น 80% ได้เร็วขึ้น ( การเรียกร้องคลุมเครือ ) และเรายังเห็นมันจัดการในมาตรฐาน . ขึ้นอยู่กับการทดสอบ มันก็ได้จาก 40% ได้เร็วขึ้นถึง 10 % ได้เร็วขึ้นซึ่งเป็นกระโดดเพื่อสุขภาพ ทดสอบเท่านั้นที่คะแนนเช่นเดียวกับในขาออกคือ Cinebench R15 . เมื่อเพียงหนึ่งมาตรฐานที่ยืนออกในหมู่ 10 หรือมากกว่าเราพิจารณาว่า มาตรฐานจะอ่อนแอการเชื่อมโยงมากกว่าฮาร์ดแวร์ที่ถูกทดสอบ ด้านล่างในส่วนทีคุณจะเห็นผลลัพธ์จากการทดสอบของเราที่มีคุณภาพสูงรุ่นที่มี 2.8ghz มากกว่า 2.5 GHz CPU และ SSD ขนาดใหญ่ ( SSD ขนาดไม่มีผลต่อมาตรฐาน ) ในการตรวจสอบวิดีโอของเราเราจะแสดงผลลัพธ์บนหน้าจอและเรายังทดสอบ Mac กับ Tomb Raider ที่ 1920 x 1200 ความละเอียดภายใต้ Windows ที่ไม่ได้ค่อนข้างดี

ที่บอกว่า ผมไม่เคยคิดของ Retina MacBook Pro 15 " เป็นเครื่องเล่นเกม ผมไม่คิดว่า Apple จะเหมือนกันและพวกเขาได้อย่างชัดเจนหลีกเลี่ยงที่สูงสุดในการเล่นเกมจบ 15 " Mac เพราะจะทำให้พลังงานและความต้องการความร้อนเกินขีด จำกัด ของการออกแบบของเครื่อง15 " แบบมุ่งสู่ปพลิเคชันเช่นตัดสุดท้าย Pro , Adobe Photoshop และปฐมทัศน์ กับเกมเล็ก ๆ น้อย ๆอยู่ข้าง ๆ เครื่องสามารถเล่น Tomb Raider และสนามรบ 4 อย่างดีภายใต้ Windows ในการตั้งค่าระดับกลาง แต่ผมไม่ต้องการที่จะเล่น 6 ชั่วโมงเดือนบน Mac ใน Windows ที่อุ่นไม่ก็จัดการเป็นบน OS X ที่ด้านข้างของบ้านผมมีความรู้สึกว่า GPU อาจจะตายก่อนวัยอันควร ใช้ Mac ไม่ร้อนไปกว่านี้ หรือ noisier กว่า NVIDIA GT ในรูปแบบ คุณจะไม่ได้ยินเสียงแฟนบ่อยๆ นอกจากการส่งออกยาวหรือ 4K HD เต็มรูปแบบวิดีโอหรือเมื่อเล่นเกม ความต้องการเกมภายใต้ Mac OS X และ Windows ได้แฟนขึ้นสูงและแป้นพิมพ์ 110f เช่นเดียวกับอุณหภูมิถึงจุดที่ร้อนแรงที่สุดบนด้านล่าง .