The burgeoning of municipal solid w

The burgeoning of municipal solid waste (MSW) disposal issue and climate change have drawn massive
attention from people. On the one hand, Hong Kong is facing a controversial debate over the implementation
of proposed landfill extension (LFE) and advanced incineration facility (AIF) to curb the MSW disposal issue.
On the other hand, the Hong Kong Special Administrative Region Government is taking concerted efforts to
reduce the carbon intensity in this region. This paper discusses the greenhouse gas (GHG) emissions from
four proposed waste disposal scenarios, covering the proposed LFE and AIF within a defined system boundary.
On the basis of the data collected, assumptions made, and system boundary defined in this study, the
results indicate that AIF releases less GHG emissions than LFE. The GHG emissions from LFE are highly contributed
by the landfill methane (CH4) emissions but offset by biogenic carbon storage, while the GHG emissions
from AIF are mostly due to the stack discharge system but offset by the energy recovery system. Furthermore,
parametric sensitivity analyses show that GHG emissions are strongly dependent on the landfill CH4 recovery
rate, types of electricity displaced by energy recovery systems, and the heating value of MSW, altering the
order of preferred waste disposal scenarios. This evaluation provides valuable insights into the applicability
of a policy framework for MSW management practices in reducing GHG emissions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระเบียนขยะมูลฝอยเทศบาล (ขยะ) ปัญหาการกำจัดและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้วาดขนาดใหญ่
ความสนใจจากผู้คน ในมือข้างหนึ่ง, ฮ่องกงจะหันอภิปรายถกเถียงกันมากกว่าการดำเนินการ
ของการขยายหลุมฝังกลบที่นำเสนอ (LFE) และสิ่งอำนวยความสะดวกที่ทันสมัยเผา (AIF) เพื่อลดปัญหาการกำจัดขยะ.
ในมืออื่น ๆ ที่พิเศษฮ่องกงรัฐบาลเขตปกครองคือการ ความพยายามร่วมกันเพื่อ
ลดความเข้มของคาร์บอนในภูมิภาคนี้ บทความนี้กล่าวถึงก๊าซเรือนกระจก (GHG) จาก
สี่เสนอสถานการณ์การกำจัดของเสียที่ครอบคลุม LFE เสนอและ AIF ภายในขอบเขตของระบบที่กำหนดไว้.
บนพื้นฐานของข้อมูลที่เก็บรวบรวมสมมติฐานทำและขอบเขตของระบบที่กำหนดไว้ในการศึกษาครั้งนี้
ผลการ แสดงให้เห็นว่า AIF ออกปล่อยก๊าซเรือนกระจกน้อยกว่า LFE ปล่อยก๊าซเรือนกระจกจาก LFE จะมีส่วนอย่างมาก
โดยการฝังกลบก๊าซมีเทน (CH4) การปล่อย แต่ชดเชยด้วยการจัดเก็บคาร์บอนไบโอจีในขณะที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจก
จาก AIF เป็นส่วนใหญ่เนื่องจากระบบการปล่อยกอง แต่ชดเชยด้วยระบบการกู้คืนพลังงาน นอกจากนี้
การวิเคราะห์ความไวพาราแสดงให้เห็นว่ามีการปล่อยก๊าซเรือนกระจกขึ้นอยู่กับการฟื้นตัวของการฝังกลบ CH4
อัตราประเภทของการไฟฟ้าแทนที่ด้วยการกู้คืนระบบพลังงานและค่าความร้อนของขยะการเปลี่ยนแปลง
คำสั่งของสถานการณ์การกำจัดของเสียที่ต้องการ การประเมินผลนี้ให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าในการบังคับใช้
ของกรอบนโยบายสำหรับการจัดการขยะในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

burgeoning ของขยะ ( ขยะ ) ปัญหาการกำจัดและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้วาดขนาดใหญ่
ความสนใจจากคนอื่น ในมือข้างหนึ่งของฮ่องกงกำลังเผชิญกับการอภิปรายโต้เถียงมากกว่าการเสนอขยายหลุมฝังกลบขยะ
( LFE ) และสิ่งอำนวยความสะดวกการขั้นสูง ( AIF ) เพื่อลดปัญหาขยะทิ้ง .
บนมืออื่น ๆที่เขตบริหารพิเศษฮ่องกงรัฐบาลใช้ความพยายามร่วมกัน

ลดคาร์บอนในภูมิภาคนี้ บทความนี้กล่าวถึงก๊าซเรือนกระจก ( GHG ) มลพิษจากขยะ
4 เสนอสถานการณ์ครอบคลุมเสนอ LFE เกิดภายในกำหนดและขอบเขตระบบ .
บนพื้นฐานของการเก็บรวบรวมข้อมูล สมมติฐาน และขอบเขตที่กำหนดไว้ในการศึกษานี้
ผลการวิจัย พบว่า เกิดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกออกน้อยลงกว่า LFE . มีการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจาก LFE จะขอสมทบ
โดยฝังกลบก๊าซมีเทน ( ร่าง ) แต่ชดเชยโดยการสะสมคาร์บอนลง ขณะที่การปล่อยก๊าซเรือนกระจก
จาก AIF เป็นส่วนใหญ่ เนื่องจากระบบจำหน่ายตั้งแต่ชดเชยโดยการกู้คืนระบบพลังงาน นอกจากนี้
ความไวในการวิเคราะห์พารามิเตอร์แสดงให้เห็นว่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจะขอพึ่งพา ฝังกลบร่างกู้
คะแนน , ประเภทของไฟฟ้าย้ายจากระบบการกู้คืนพลังงาน และค่าความร้อนของขยะ , การแก้ไข
เพื่อที่ต้องการทิ้งสถานการณ์ การประเมินนี้จะให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าในการนำ
ของกรอบนโยบายแนวทางปฏิบัติการจัดการขยะชุมชนในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก .