As you know, there were some signif

As you know, there were some significant differences in revenues and gross profit on the 2013 audit reports for RPTA and RPTD from our internal FS utilizing the Percent.Complete method.

I am preparing a reconciliation identifying the differences in net earnings and EBITDA for the Thailand companies (and consolidated with RPT and RPT Holdings) for the prior year.

You can contact Lehum or her assistant on the 2013 audit and discuss this with them if necessary, but please tell me what the impact to Gross Profit for each of RPTA and RPTD was for 2013 with RSM’s changes from our Percent Compl. Method of revenue recognition to the completed contracts method which their reports were based upon.

Also, what other significant adjustments or accruals (COS, Sales Exp., G&A Expenses, etc.) for 2013 were recorded for RPTA and RPTD which were reflected in the audited FS but not in the earliest internal FS for Dec’2013?


Please feel free to call me to discuss if you would prefer, but I need to have this information this week in order to complete my report/reconciliation for our Board of Directors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ว่า มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในรายได้และกำไรขั้นต้นในรายงานตรวจสอบ 2013 สำหรับ RPTA และ RPTD จาก FS ภายในของเราใช้วิธี Percent.Complete ผมกำลังเตรียมการกระทบยอดที่ระบุความแตกต่างในรายได้สุทธิและ EBITDA สำหรับประเทศไทยบริษัท (และรวมกับนี่นี่โฮลดิ้ง) สำหรับปีก่อนหน้า คุณสามารถติดต่อ Lehum หรือผู้ช่วยของเธอในปี 2013 จากการตรวจสอบ และปรึกษาเรื่องนี้กับพวกเขาหากจำเป็น ได้โปรดบอกฉันสิ่งที่มีผลกระทบต่อกำไรขั้นต้นสำหรับ RPTA และ RPTD แต่ละเป็น 2013 ด้วยการเปลี่ยนแปลงของ RSM จาก Compl เปอร์เซ็นต์ของเรา วิธีการรับรู้รายได้วิธีสัญญาเสร็จสมบูรณ์ซึ่งผู้รายงานก็ตาม ยัง สิ่งรับรู้ (COS, exp.ขาย G และ A ค่าใช้จ่าย ฯลฯ) 2013 หรือปรับปรุงที่สำคัญอื่น ๆ ที่ถูกบันทึกไว้สำหรับ RPTA และ RPTD ซึ่งได้ถูกสะท้อน ใน FS ตรวจสอบ แต่ไม่ใช่ ใน FS ภายในเร็วที่สุดสำหรับ Dec'2013 โปรดโทรหาผมปรึกษาถ้าคุณต้องการ แต่ฉันจำเป็นต้องมีข้อมูลนี้สัปดาห์นี้เพื่อให้เสร็จสมบูรณ์ของฉันรายงาน/กระทบยอดสำหรับคณะกรรมการของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่คุณรู้ว่ามีบางอย่างที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในรายได้และอัตรากำไรขั้นต้นในปี 2013 รายงานการตรวจสอบสำหรับ RPTA และ RPTD จาก FS ภายในของเราใช้วิธีการ Percent.Complete. ฉันกำลังเตรียมความปรองดองระบุความแตกต่างในรายได้สุทธิและ EBITDA ในประเทศไทย บริษัท (และรวมกับ RPT และ RPT Holdings) สำหรับปีก่อน. คุณสามารถติดต่อ Lehum หรือผู้ช่วยของเธอในปี 2013 ตรวจสอบและปรึกษาเรื่องนี้กับพวกเขาหากจำเป็น แต่กรุณาช่วยบอกฉันสิ่งที่ส่งผลกระทบต่ออัตรากำไรขั้นต้นสำหรับแต่ละ RPTA และ RPTD เป็นปี 2013 ที่มีการเปลี่ยนแปลงของ RSM จาก Compl เปอร์เซ็นต์ของเรา วิธีการรับรู้รายได้กับวิธีการทำสัญญาเสร็จสมบูรณ์ซึ่งรายงานของพวกเขามีพื้นฐานอยู่บน. นอกจากนี้สิ่งที่ปรับเปลี่ยนอย่างมีนัยสำคัญอื่น ๆ หรือคงค้าง (COS, ขาย EXP., ค่าใช้จ่ายใน G & ฯลฯ ) สำหรับปี 2013 ถูกบันทึกไว้สำหรับ RPTA และ RPTD ซึ่งได้แสดงไว้ใน FS ตรวจสอบแล้ว แต่ไม่ได้อยู่ใน FS ภายในเร็วสุด Dec'2013? กรุณาอย่าลังเลที่จะโทรหาฉันเพื่อหารือเกี่ยวกับถ้าคุณต้องการ แต่ฉันจำเป็นต้องมีข้อมูลนี้ในสัปดาห์นี้เพื่อให้สามารถทำรายงานของฉัน / ความปรองดองสำหรับคณะกรรมการของ บริษัท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่คุณรู้ว่ามีความแตกต่างในรายได้และกำไรขั้นต้นในการตรวจสอบและรายงาน rpta 2013 rptd จากภายในของเรา FS ใช้เปอร์เซ็นต์ วิธีการที่สมบูรณ์

ฉันเตรียมการระบุความแตกต่างในรายได้และกำไรสุทธิ สำหรับประเทศไทย บริษัท ( และรวมกับ RPT และ RPT Holdings ) สำหรับ ปี ก่อน

คุณสามารถติดต่อ lehum หรือผู้ช่วยใน 2013 ตรวจสอบและหารือกับพวกเขาหากจำเป็น แต่ช่วยบอกหน่อยว่า ผลกระทบต่อกำไรของแต่ละ rpta และ rptd สำหรับ 2013 ด้วยการเปลี่ยนแปลง RSM จาก คอมเพล็กซ์ ) ของเรา วิธีการของการรับรู้รายได้ที่จะเสร็จสิ้นสัญญาวิธีซึ่งรายงานของพวกเขาขึ้นอยู่กับ .

ยัง อะไรอื่น ๆที่สำคัญการปรับเปลี่ยน หรือค้าง ( คอส ,EXP ขาย G &เป็นค่าใช้จ่าย , ฯลฯ ) สำหรับ 2013 และถูกบันทึกไว้สำหรับ rpta rptd ซึ่งสะท้อนให้เห็นใน FS ตรวจสอบแต่ไม่เร็วภายใน FS สำหรับธ.ค. '2013 ?


กรุณารู้สึกฟรีเพื่อโทรหาฉันเพื่อหารือเกี่ยวกับ ถ้าคุณต้องการ แต่ต้องมีข้อมูลนี้ในสัปดาห์นี้เพื่อให้สมบูรณ์ รายงาน / ปรองดองให้คณะกรรมการของเรา