This study used a two-group, pretes

This study used a two-group, pretest-posttest, quasiexperimental
design to examine the effectiveness of relaxation
with guided imagery. The study period was from
2011 to 2012. Patients were randomly assigned to the experimental
or the control group. Both groups received
chemotherapy self-care education, but the experimental
group also received training in relaxation with guided
imagery. Each patient in the experimental group received
1 h of relaxation with guided imagery training before
chemotherapy and a compact disc (CD) for performing
relaxation with guided imagery 20 minutes daily at
home for 7 days after chemotherapy. The patients in the
control group did not receive guided imagery. The hospital
anxiety and depression scale (HADS) and the symptom
distress scale (SDS) were administered to the patients in
both groups to collect data on symptoms of distress, depression,
and anxiety. We completed two questionnaires
by conducting face-to-face interviews with patients before
chemotherapy and within 10 days after chemotherapy.
Each questionnaire was completed in approximately
15 minutes.
MacKay Memorial Hospital Tamshui branch is a private
hospital that has 1549 beds. A total of 129 patients were
eligible among the 655 identified to have been treated in
the period of 2011 to 2012. Among the eligible patients, 28
deaths were recognized and 35 were inaccessible. Accordingly,
the population available for research was 66 women.
A convenience sample random sampling approach
was used to recruit participants from one medical center
(MacKay Memorial Hospital Tamshui Branch) in Taiwan.
All participants were breast cancer patients.
Patients who (a) were older than 20 years, (b) had the
ability to communicate in Chinese, (c) and received cyclophosphamide,
epirubcin, and 5-FU (CEF) chemotherapy
for the first time were eligible for inclusion. Power
analysis was used to detect the significant difference
in the anxiety scores (power at 0.80; alpha at 0.05) of
patients. In the study, the sample size was estimated by
a pilot study on 20 participants to test the mean and
standard deviation (SD) of the anxiety scores. In the
experimental and control groups, these anxiety scores
were 5.24 (± 2.10) and 4.89 (± 1.91), respectively. We calculated
that each group required 30 participants. We
randomly assigned 66 subjects to the experimental
group (n = 33) and the control group (n = 33). One of
the experimental participants who had not been discharged
was excluded.
Before the study was initiated, approval was obtained
from the ethics committee of MacKay memorial hospital
(ID 12MMHIS062), where the study was conducted. All
participants were informed about the aims of the study,
and they provided their informed consent. The participants
were informed that they could withdraw from the
study at any time and that all information that they provided
would be kept confidential.
Data were collected using the Chinese versions of the
HADS and SDS, which were modified from similar research
surveys (15-18). Demographic (e.g., age, education,
marital status, religion, and employment status) and
clinical information (e.g., operation, cancer stage, and
previous chemotherapy) were also collected. The HADS,
which was developed by Zigmond and Snaith, is used to
screen for depression and anxiety in cancer patients (19).
The English version of the HADS was translated to Chinese
by Leung and was used in the present study; its norm and
validation had been previously testified (20). This version
consists of seven anxiety items and seven depression
items that are rated using four grades: no problem to
very serious (0 - 3). The scale was adapted to each patient’s
narrative experience, and a higher score indicates higher
levels of anxiety and depression (21). Bjelland et al. (2002)
conducted a systematic review of many studies and identified
a cutoff point of 8/21 for anxiety or depression. The
Cronbach’s alpha of the HADS was 0.81 (21).
The SDS, which was developed by Lai et al. (22), is used
to measure the degree of patient discomfort during chemotherapy.
This scale comprises 23 items that are rated
using five grades: no problem to very serious (0 - 4). A
higher score indicates a higher number of distress symptoms.
The Cronbach’s alpha of the SDS (Chinese version)
was 0.89 - 0.91 (22). The Cronbach’s alpha of the SDS (the
study) was 0.82.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้ใช้สองกลุ่ม, ก่อนการทดลองหลังการทดลอง-, quasiexperimental การออกแบบเพื่อการตรวจสอบประสิทธิภาพของการพักผ่อนกับภาพที่แนะนำ ระยะเวลาการศึกษามาจากปี 2011 ถึงปี 2012 ผู้ป่วยที่ถูกสุ่มให้ทดลองหรือกลุ่มควบคุม ทั้งสองกลุ่มที่ได้รับยาเคมีบำบัดการศึกษาการดูแลตนเองแต่การทดลองกลุ่มที่ยังได้รับการฝึกอบรมในการผ่อนคลายด้วยการชี้นำภาพ ผู้ป่วยในกลุ่มทดลองแต่ละคนได้รับ1 ชั่วโมงของการพักผ่อนด้วยการฝึกอบรมภาพที่แนะนำก่อนการรักษาด้วยเคมีบำบัดและแผ่นซีดี(CD) สำหรับการดำเนินการผ่อนคลายกับภาพที่แนะนำ 20 นาทีทุกวันที่บ้านเป็นเวลา7 วันหลังจากการรักษาด้วยเคมีบำบัด ผู้ป่วยในกลุ่มควบคุมไม่ได้รับการแนะนำภาพ โรงพยาบาลที่มีความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้าขนาด (HADS) และอาการขนาดความทุกข์(SDS) เป็นยาให้แก่ผู้ป่วยในทั้งสองกลุ่มในการเก็บรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับอาการของความทุกข์และความซึมเศร้าและความวิตกกังวล เราสองเสร็จแบบสอบถามโดยการดำเนินการสัมภาษณ์ใบหน้าเพื่อใบหน้ากับผู้ป่วยก่อนที่ยาเคมีบำบัดและภายใน10 วันหลังจากการรักษาด้วยเคมีบำบัด. แต่ละแบบสอบถามเสร็จสมบูรณ์ในเวลาประมาณ15 นาที. แมคเคย์โรงพยาบาล Tamshui สาขาเป็นส่วนตัวของโรงพยาบาลที่มีเตียง1549 รวม 129 ผู้ป่วยมีสิทธิ์ในหมู่655 ระบุว่าจะได้รับการรักษาในช่วงเวลาของปี2011 ถึง 2012 ในระหว่างที่ผู้ป่วยมีสิทธิ์ที่ 28 เสียชีวิตที่ได้รับการยอมรับและ 35 ไม่สามารถเข้าถึงได้ ดังนั้นประชากรที่มีอยู่สำหรับการวิจัยเป็น 66 ผู้หญิง. ตัวอย่างความสะดวกวิธีการสุ่มตัวอย่างแบบถูกนำมาใช้ในการรับสมัครผู้เข้าร่วมจากศูนย์การแพทย์หนึ่ง(แมคเคย์โรงพยาบาล Tamshui สาขา) ในไต้หวัน. ผู้เข้าร่วมทั้งหมดเป็นผู้ป่วยมะเร็งเต้านม. ผู้ป่วยที่ (ก) มีอายุ กว่า 20 ปี (ข) มีความสามารถในการสื่อสารภาษาจีน(ค) และได้รับการ cyclophosphamide, epirubcin และ 5 FU (CEF) เคมีบำบัดเป็นครั้งแรกมีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับการรวม พลังงานการวิเคราะห์ถูกนำมาใช้ในการตรวจสอบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในคะแนนความวิตกกังวล(อำนาจที่ 0.80; อัลฟาที่ 0.05) ของผู้ป่วย ในการศึกษาขนาดของกลุ่มตัวอย่างได้รับการประเมินโดยการศึกษานำร่องในวันที่ 20 ผู้เข้าร่วมการทดสอบค่าเฉลี่ยและค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน(SD) ของคะแนนความวิตกกังวล ในกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุมคะแนนความวิตกกังวลเหล่านี้เป็น5.24 (± 2.10) และ 4.89 (± 1.91) ตามลำดับ เราคำนวณว่าในแต่ละกลุ่มที่ต้องการเข้าร่วม 30 เราสุ่มให้อาสาสมัคร 66 การทดลองกลุ่ม(n = 33) และกลุ่มควบคุม (n = 33) หนึ่งในผู้เข้าร่วมการทดลองที่ได้ออกจากโรงพยาบาลไม่ได้รับการได้รับการยกเว้น. ก่อนที่จะศึกษาได้ริเริ่มการอนุมัติที่ได้รับจากคณะกรรมการจริยธรรมของโรงพยาบาลแมคเคย์ที่ระลึก(ID 12MMHIS062) ซึ่งศึกษาได้ดำเนินการ ทั้งหมดผู้เข้าร่วมได้รับแจ้งเกี่ยวกับจุดมุ่งหมายของการศึกษา, และพวกเขาให้ความยินยอมของพวกเขา ผู้เข้าร่วมได้รับแจ้งว่าพวกเขาจะถอนตัวจากการศึกษาได้ตลอดเวลาและว่าข้อมูลทั้งหมดที่พวกเขาให้จะถูกเก็บเป็นความลับ. เก็บรวบรวมข้อมูลโดยใช้เวอร์ชั่นภาษาจีนของHADS และ SDS ซึ่งมีการแก้ไขจากการวิจัยที่คล้ายกันสำรวจ(15-18 ) ประชากร (เช่นอายุการศึกษาสถานภาพสมรสศาสนาและสถานะการจ้างงาน) และข้อมูลทางคลินิก(เช่นการดำเนินการขั้นตอนโรคมะเร็งและเคมีบำบัดก่อนหน้า) นอกจากนี้ยังถูกเก็บรวบรวม HADS, ซึ่งได้รับการพัฒนาโดย Zigmond และ Snaith จะใช้ในการ. หน้าจอสำหรับภาวะซึมเศร้าและความวิตกกังวลในผู้ป่วยมะเร็ง (19) เวอร์ชันภาษาอังกฤษของ HADS ถูกแปลเป็นภาษาจีนโดยเหลียงและถูกนำมาใช้ในการศึกษาปัจจุบัน และบรรทัดฐานของการตรวจสอบที่ได้รับการเบิกความก่อนหน้านี้ (20) รุ่นนี้ประกอบด้วยเจ็ดรายการความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้าเจ็ดรายการที่ได้รับการประเมินโดยใช้เกรดสี่: ไม่มีปัญหาที่จะรุนแรงมาก (0-3) ขนาดที่ได้รับการปรับให้เข้ากับผู้ป่วยแต่ละประสบการณ์การเล่าเรื่องและคะแนนที่สูงขึ้นบ่งชี้ที่สูงขึ้นในระดับของความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้า(21) Bjelland et al, (2002) ดำเนินการตรวจสอบระบบการศึกษาจำนวนมากและมีการระบุเป็นจุดตัดของ 8/21 สำหรับความวิตกกังวลหรือภาวะซึมเศร้า อัลฟาของครอนบาค HADS เป็น 0.81 (21). เอกสารความปลอดภัยซึ่งได้รับการพัฒนาโดย Lai et al, (22) ถูกนำมาใช้. ในการวัดระดับของความรู้สึกไม่สบายในระหว่างการรักษาด้วยเคมีบำบัดผู้ป่วยขนาดนี้ประกอบด้วย 23 รายการที่ได้รับการประเมินโดยใช้ห้าเกรด: ไม่มีปัญหาที่จะรุนแรงมาก (0-4) คะแนนที่สูงขึ้นบ่งชี้ว่ามีจำนวนที่สูงขึ้นของอาการทุกข์. อัลฟาครอนบาคของ SDS (เวอร์ชั่นภาษาจีน) เป็น 0.89-0.91 (22) อัลฟาครอนบาคของ SDS (คนการศึกษา) เป็น 0.82