13. Although the numbers are fictit

13. Although the numbers are fictitious, this problem is actually based on a study conducted by one of the authors. (See Philip K. Y. Young, “Family Labor, Sacrifice, and Competition: The Case of Korean Greengrocers in New York City,” Amerasia: The Journal of Asian American Studies,

UCLA, Fall/Winter 1983. Mr. Lee’s opportunity cost of taking the job with the chemical firm is his foregone store profits before taxes of $175,000.)

However, in return Mr. Lee will receive the following:

Salary plus benefits $95,000

Net rent ($50,000 minus taxes, 20,000 insurance, etc., of $300,000)

Interest income (9% of $300,000) 27,000

Total $142,000

On the surface, it could be argued that the benefit of taking the job is not sufficient to offset the opportunity cost of giving up his own business. However consider the points below.

a. The long hours of work reduces the attractiveness of owning one’s own business.

b. The profits have to be shared with his wife and brother. If he takes the job, his wife and brother may then decide to get their own jobs.

c. Although the forecast is that the profits in his own business and his salary will increase at the same rate in the future, each involves its own risks. A downturn in the economy or increasing competition (particularly from other Koreans who open up their own stores) may sharply reduce profits. On the other hand, working for someone else entails the risk of being laid off.

Q

$

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

120

130

140

150

160

170

180

190

200

210

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

13. แม้ตัวเลขจะ ปัญหานี้จริงอยู่การศึกษาที่ดำเนินการ โดยผู้เขียน (ดูฟิลิปเค Y. Young, "ครอบครัวแรงงาน เสียสละ และการแข่งขัน: กรณีของเกาหลี Greengrocers ในนิวยอร์กซิตี้, " Amerasia: สมุดอเมริกันเอเชียศึกษาUCLA ฤดูใบไม้ร่วง/หนาว 1983 นายลีต้นทุนโอกาสของการทำงานกับบริษัทเคมีมีผลกำไรก่อนหักภาษีของ $175,000 เก็บ foregone ของเขา)อย่างไรก็ตาม กลับนายลีจะได้รับต่อไปนี้:เงินเดือนบวกผลประโยชน์ $95,000ค่าเช่าสุทธิ ($50000 ลบภาษี ประกัน 20000 ฯลฯ $300,000)สนใจรายได้ (9% ของ $300,000 27,000รวม $142,000บนพื้นผิว มันอาจจะโต้เถียงว่า ประโยชน์ของการทำงานไม่เพียงพอที่จะชดเชยต้นทุนโอกาสของธุรกิจก็ อย่างไรก็ตาม พิจารณาจุดด้านล่างa. การชมงานลดความเท่ของเป็นเจ้าของธุรกิจตัวเองเกิดกำไรร่วมกับภรรยาและพี่ชายของเขาได้ ถ้าเขาใช้งาน ภรรยาและพี่ชายของเขาอาจเลือกรับงานของตนเองค.แม้ว่าการคาดการณ์ ว่า กำไรในธุรกิจและเงินเดือนของเขาจะเพิ่มขึ้นในอัตราเดียวกันในอนาคต แต่ละเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงของตนเอง ชะลอตัวในเศรษฐกิจการแข่งขันเพิ่มขึ้น (โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากชาวเกาหลีอื่น ๆ ที่เปิดร้านของตัวเอง) อาจลดผลกำไรอย่างรวดเร็ว บนมืออื่น ๆ สำหรับคนที่ทำงานมีความเสี่ยงของการถูกลอยแพQ$20304050607080901001101201301401501601701801902002100 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

13. ถึงแม้ว่าตัวเลขจะสมมติปัญหานี้จะจริงตามการศึกษาโดยหนึ่งในผู้เขียนที่ (ดูที่ฟิลิปเคนตั๊กกี้หนุ่ม "แรงงานครอบครัว, การเสียสละและการแข่งขัน: กรณีของเกาหลี Greengrocers ในนิวยอร์กซิตี้" Amerasia: วารสารเอเชียศึกษาอเมริกันยูซีแอล, ฤดูใบไม้ร่วง / ฤดูหนาวปี 1983 นายลีต้นทุนค่าเสียโอกาสของการ งานกับ บริษัท สารเคมีเป็นร้านค้ามาก่อนของเขาผลกำไรก่อนหักภาษีของ $ 175,000). แต่ในทางกลับกันนายลีจะได้รับต่อไปนี้: เงินเดือนบวกผลประโยชน์ 95,000 $ ให้เช่าสุทธิ ($ 50,000 ลบภาษี 20,000 ประกัน ฯลฯ ของ $ 300,000) รายได้ดอกเบี้ย (9% ของ $ 300,000) 27,000 รวม 142,000 $ บนพื้นผิวที่มันอาจจะแย้งว่าได้รับประโยชน์จากการใช้งานไม่เพียงพอที่จะชดเชยค่าใช้จ่ายของการให้โอกาสทางธุรกิจของตัวเอง แต่พิจารณาจุดที่อยู่ด้านล่าง. ชั่วโมงการทำงานที่ยาวนานของการลดความน่าสนใจของการเป็นเจ้าของธุรกิจของตัวเองหนึ่ง. ข ผลกำไรที่จะต้องมีการใช้ร่วมกันกับภรรยาและน้องชายของเขา ถ้าเขาใช้เวลางานที่ภรรยาและน้องชายของเขาแล้วอาจตัดสินใจที่จะได้รับงานของตัวเอง. ค แม้ว่าการคาดการณ์คือการที่ผลกำไรในธุรกิจของตัวเองและเงินเดือนของเขาจะเพิ่มขึ้นในอัตราเดียวกันในอนาคตแต่ละมีความเสี่ยงของตัวเอง ชะลอตัวในการแข่งขันทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นหรือ (โดยเฉพาะจากคนอื่น ๆ ชาวเกาหลีที่เปิดร้านของตัวเอง) อย่างรวดเร็วอาจจะลดผลกำไร บนมืออื่น ๆ ที่ทำงานให้คนอื่นมีความเสี่ยงที่จะถูกวางออก. Q $ 20 วันที่ 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

13 . แม้ว่าตัวเลขสมมติ ปัญหานี้เป็นปัญหาจริงตามการศึกษาที่ดำเนินการโดยหนึ่งของผู้เขียน ( เห็นฟิลิป เค. วาย หนุ่ม " ครอบครัวแรงงาน การเสียสละ และการแข่งขัน : กรณีของเกาหลี greengrocers ในนิวยอร์ก " amerasia : วารสารเอเชียศึกษา ,

UCLA , ฤดูใบไม้ร่วง / ฤดูหนาว 1983 คุณลี เสียโอกาสในการทำงานกับสารเคมี บริษัท ของเขาเก็บกำไรก่อนภาษีการสูญเสียของ $ 175 , 000 )

แต่ในทางกลับกันคุณลีจะได้รับดังต่อไปนี้ :



$ 95 , 000 เงินเดือน + ผลประโยชน์สุทธิเช่า ( $ 50 , 000 หักภาษี , ประกัน ฯลฯ ของ $ 300000 )

รายได้ดอกเบี้ย ( 9% ของ $ 27 , 000 300000 )

รวม $ 142000

บนพื้นผิวมันอาจจะแย้งว่า ประโยชน์ของการใช้งานไม่เพียงพอที่จะชดเชยค่าเสียโอกาสให้ธุรกิจของเขาเอง อย่างไรก็ตาม พิจารณาจุดด้านล่าง .

1 . นานชั่วโมงทำงานลดความน่าดึงดูดใจของการเป็นเจ้าของธุรกิจของตัวเองหนึ่งของ

b . ผลกำไรที่ต้องใช้ร่วมกันกับภรรยา และน้องชาย ถ้าเขาใช้งาน ภรรยา และน้องอาจตัดสินใจที่จะได้รับงานของพวกเขาเอง

C . แม้ว่าคาดการณ์ว่าผลกำไรในธุรกิจของตัวเอง และเงินเดือนจะเพิ่มขึ้นในอัตราเดียวกันในอนาคต แต่ละความเสี่ยงของตัวเอง ชะลอตัวในระบบเศรษฐกิจหรือการแข่งขันที่เพิ่มขึ้น ( โดยเฉพาะจากเกาหลี ใครเปิดร้านของตัวเอง ) อาจอย่างรวดเร็วลดกำไร บนมืออื่น ๆ , ทำงานให้คนอื่นใช้ความเสี่ยงของการว่างงาน

Q

$

20





30 4050





60 70 80 90 100









110 120 130 140 150









160 170 180 190 200





ผม

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15