Supply-side Economics. Su economist

Supply-side Economics. Su economists a that attention to long onomic growth is more important than short-term manipulation of demand. Economic growth, which requires an expansion in the productive capacity of soci es. Inflation is reduced or ended altogether. services and thereby stan everyone's ard of living is improved with the availability of more and nomic growth even creases government revenues over the long run. supply side economists believe that the free market is than government to bring about lower prices and more supplies of what people nee and Government, they argue, is the problem, not the solution. Government taxing, spending, and monetary policies have promoted immediate consumption in stead of investment in the future. High taxes penalize hard work, creativity, invest should provide tax incentives to encourage in ment, vestment and savings; tax rates should be lowered to encourage work and enterprise overall government spending should be held in check, if possible, the governmenta ould be reduced over time. Government regulations should proportion of th be minimized to increase productivity and growth. Overall, the government should act to production and supply rather than demand and consumption Economic policy in the 1980s under President Reagan reflected these supply side views. According to Reagan, the most important cause of the nation's was the problems inflation, unemployment, low productivity, low investment the race of ent itself upon taking office Reagan administration (1) cut growth in federal domestic s (2) reduced income taxes and, lowered the top marginal tax rates, and (3) slowed the growth of government regulations. The economy registered strong growth during the Reagan years (see Figure 9-1). But the Reagan administration failed to cut government spending, on the contrary, govern ment spending continued to increase during the Reagan years, although the rate of growth was slowed. Tax cuts did not result in greatly increased revenues, as pre- dicted by some supply-side economists. Government spending was not slowed suf. ficiently to offset these lost revenues, and defense spending was The re sult was the largest series of federal budget deficits in bistory and a staggering explosion of the national debt from si to s4 trilion during the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Supply-side Economics Su นักเศรษฐศาสตร์ที่สนใจการเจริญเติบโตยาว onomic เป็นสำคัญมากกว่าการควบคุมระยะสั้นของความต้องการ เติบโตทางเศรษฐกิจ ซึ่งต้องมีการขยายตัวในการผลิตของ soci es อัตราเงินเฟ้อจะลดลง หรือสิ้นสุดลงโดยสิ้นเชิง บริการ และจึง stan ard ของทุกคนชีวิตจะดีขึ้น ด้วยความพร้อมของการเติบโตมากขึ้น และ nomic แม้รอยยับประเภทรายได้ภาครัฐในระยะยาว นักเศรษฐศาสตร์ด้านอุปทานเชื่อว่า ตลาดเสรีกว่ารัฐบาลจะนำเกี่ยวกับราคา และการเพิ่มเติมอุปกรณ์อะไรนี่คน และ รัฐบาล พวกเขาทะเลาะกัน มีปัญหา การแก้ปัญหาไม่ นโยบายกลวิธี ใช้จ่าย และการเงินของรัฐบาลได้ส่งเสริมการบริโภคทันทีผลของการลงทุนในอนาคต ภาษีสูงลงโทษทำงานหนัก ความคิดสร้างสรรค์ การลงทุนควรให้สิทธิประโยชน์ทางภาษีเพื่อส่งเสริมให้ ment ทรัพย์สิน และ ประหยัด ควรปรับลดอัตราภาษีลงเพื่อกระตุ้นการทำงานและองค์กรที่มีการใช้จ่ายของรัฐบาลโดยรวมควรจะจัดขึ้นในการตรวจสอบ หากลดลงเมื่อเวลาผ่านไป governmenta ould ข้อบังคับของรัฐบาลควรจะลดสัดส่วนของ th กับเพิ่มผลผลิตและเจริญเติบโต โดยรวม รัฐบาลควรดำเนินการผลิต และอุปทานมากกว่าอุปสงค์และการใช้นโยบายทางเศรษฐกิจในทศวรรษ 1980 ภายใต้ประธานาธิบดีเรแกนสะท้อนมุมมองเหล่านี้ด้านการจัดหา ตามเรแกน สาเหตุสำคัญที่สุดของประเทศคือ ปัญหาเงินเฟ้อ อัตราการว่างงาน ผลิตต่ำ ลงทุนต่ำการแข่งขันของจมูกตัวเองเมื่อ office การเติบโต (1) ตัดบริหารเรแกนใน s ในประเทศของรัฐบาลกลาง (2) ลดภาษีเงินได้ และ ลดอัตราภาษีส่วนเพิ่มที่ด้านบน และ (3) การเติบโตของข้อบังคับของรัฐบาลชะลอตัว ลงทะเบียนเศรษฐกิจเติบโตแข็งแกร่งปีเรแกน (ดูรูปที่ 9 - 1) แต่เรแกนบริหารล้มเหลวในการตัดการใช้จ่ายของรัฐบาล การ์ตูน ควบคุมถัวจ่ายยังคงเพิ่มขึ้นในระหว่างปีเรแกน แม้ว่าอัตราการเจริญเติบโตได้ช้า ลดผลไม่รายได้เพิ่มขึ้นอย่างมาก เป็น dicted ก่อนโดยนักเศรษฐศาสตร์บาง supply-side ใช้จ่ายของรัฐบาลไม่ช้า suf. ficiently เพื่อชดเชยรายได้ที่หายไปเหล่านี้ และป้องกันการใช้จ่าย re sult เป็นชุดที่ใหญ่ที่สุดของการขาดดุลงบประมาณของรัฐบาลกลางใน bistory และการระเบิดการส่ายที่กู้ชาติจากศรี trilion s4 ในระหว่างการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เศรษฐศาสตร์ด้านอุปทาน นักเศรษฐศาสตร์ซูให้ความสนใจที่จะเจริญเติบโต onomic ยาวมีความสำคัญมากกว่าการจัดการระยะสั้นของความต้องการ การเติบโตทางเศรษฐกิจซึ่งจะต้องมีการขยายตัวของความสามารถในการผลิตของ ES Soci อัตราเงินเฟ้อจะลดลงหรือสิ้นสุดลงโดยสิ้นเชิง บริการและจึงอาดของสแตนทุกคนของที่อยู่อาศัยมีการปรับปรุงที่มีความพร้อมของการเจริญเติบโตมากขึ้นและ nomic แม้ creases รายได้ของรัฐบาลในระยะยาว นักเศรษฐศาสตร์ด้านอุปทานเชื่อว่าตลาดเสรีกว่ารัฐบาลจะนำเรื่องราคาที่ต่ำกว่าและวัสดุสิ้นเปลืองมากขึ้นของสิ่งที่คน nee และรัฐบาลพวกเขาโต้เถียงเป็นปัญหาที่เกิดขึ้นไม่ได้แก้ปัญหา เดินทางโดยรถแท็กซี่ราชการ, การใช้จ่ายและการดำเนินนโยบายการเงินมีการส่งเสริมการบริโภคทันทีในสถานที่ของการลงทุนในอนาคต ภาษีสูงลงโทษการทำงานอย่างหนักและความคิดสร้างสรรค์ในการลงทุนควรจะให้สิทธิประโยชน์ทางภาษีเพื่อส่งเสริมให้ใน ment, เสื้อคลุมและเงินฝากออมทรัพย์; อัตราภาษีที่ควรจะลดลงเพื่อส่งเสริมให้การทำงานและการใช้จ่ายของรัฐบาลโดยรวมขององค์กรควรจะจัดขึ้นในการตรวจสอบถ้าเป็นไปได้governmentà ould จะลดลงเมื่อเวลาผ่านไป กฎระเบียบของรัฐบาลควรสัดส่วนของ TH จะลดลงเพื่อเพิ่มผลผลิตและการเจริญเติบโต โดยรวม, รัฐบาลควรทำหน้าที่ในการผลิตและอุปทานมากกว่าอุปสงค์และปริมาณการใช้นโยบายทางเศรษฐกิจในปี 1980 ภายใต้ประธานาธิบดีเรแกนที่สะท้อนมุมมองด้านอุปทานเหล่านี้ ตามที่เรแกนสาเหตุที่สำคัญที่สุดของประเทศเป็นอัตราเงินเฟ้อปัญหาการว่างงานผลผลิตต่ำ, ลงทุนต่ำการแข่งขันของกิจการตัวเองเมื่อการสำนักงานบริหารเรแกน (1) การเจริญเติบโตลด s ภายในประเทศของรัฐบาลกลาง (2) ลดภาษีรายได้และการที่ ปรับลดอัตราภาษีบนขอบและ (3) ชะลอการเจริญเติบโตของกฎระเบียบของรัฐบาล เศรษฐกิจมีการเติบโตที่แข็งแกร่งในช่วงปีที่ผ่านมาเรแกน (ดูรูปที่ 9-1) แต่การบริหารของประธานาธิบดีเรแกนล้มเหลวในการลดค่าใช้จ่ายของรัฐบาลในทางตรงกันข้ามการควบคุมการใช้จ่าย ment ยังคงเพิ่มขึ้นในช่วงปีเรแกนแม้ว่าอัตราการเจริญเติบโตช้า การลดภาษีไม่ได้ผลในรายได้เพิ่มขึ้นอย่างมากในขณะที่ก่อนบ่อยๆโดยนักเศรษฐศาสตร์ด้านอุปทาน การใช้จ่ายของรัฐบาลไม่ได้ชะลอตัว SUF ficiently เพื่อชดเชยการสูญเสียรายได้เหล่านี้และการใช้จ่ายของการป้องกันที่เป็นสาเหตุให้ใหม่เป็นซีรีส์ที่ใหญ่ที่สุดของการขาดดุลงบประมาณของรัฐบาลกลางใน bistory และระเบิดส่ายของหนี้ของชาติจากศรี S4 trilion ในช่วง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เศรษฐศาสตร์ด้านอุปทาน . ซู นักเศรษฐศาสตร์ที่สนใจในการเจริญเติบโต onomic ยาวเป็นสิ่งสำคัญมากกว่าการจัดการระยะสั้นของอุปสงค์ การเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ ซึ่งต้องมีการขยายกําลังการผลิตของ soci ES อัตราเงินเฟ้อจะลดลง หรือสิ้นสุดทั้งหมด บริการ และ รพช. จึงสแตนทุกคนมีชีวิตที่ดีขึ้นด้วยการมี และการเปลี่ยน nomic แม้รายได้ของรัฐบาลในระยะยาว เศรษฐศาสตร์ด้านอุปทานเชื่อว่าตลาดฟรีกว่าที่รัฐบาลนำเรื่องราคาและวัสดุที่มากขึ้นของสิ่งที่คนต้องการและรัฐบาลที่พวกเขาโต้เถียงคือปัญหา ไม่ใช่แก้ปัญหา รัฐบาลเก็บภาษี , ใช้จ่าย , และนโยบายการเงิน มีการส่งเสริมการบริโภคทันทีแทนของการลงทุนในอนาคต ภาษีสูงลงโทษอย่างหนัก , ความคิดสร้างสรรค์ , ลงทุนควรให้สิทธิประโยชน์ทางภาษีเพื่อส่งเสริมใน ment , เสื้อคลุม และออมทรัพย์ อัตราภาษีที่ควรจะลดลง เพื่อกระตุ้นการใช้จ่ายของรัฐบาลและองค์กรโดยรวมควรจะจัดขึ้นในการตรวจสอบ ถ้าเป็นไปได้ governmenta ould จะลดลงเมื่อเวลาผ่านไป กฎระเบียบของรัฐบาลควรมีสัดส่วนของ th จะลดลง เพื่อเพิ่มผลผลิตและการเจริญเติบโต โดยรวมแล้ว รัฐบาลควรทำเพื่อการผลิตและอุปทานมากกว่าอุปสงค์ และนโยบายเศรษฐกิจ การบริโภคในยุค 80 ภายใต้ประธานาธิบดีเรแกนสะท้อนเหล่านี้อุปทาน views ตาม เรแกน เป็นสาเหตุที่สำคัญที่สุดของประเทศ คือ ปัญหาเงินเฟ้อ การว่างงาน ผลผลิตต่ำ การลงทุน การแข่งขัน ของ หู คอ จมูกตัวเองเมื่อการสำนักงานการบริหารเรแกนต่ำ ( 1 ) ตัดการเจริญเติบโตในประเทศของรัฐ ( 2 ) ลดภาษีและลดภาษีสุดขอบ และ ( 3 ) หน่วงการเจริญเติบโตของกฎระเบียบของรัฐบาล เศรษฐกิจการลงทะเบียนการเจริญเติบโตที่แข็งแกร่งระหว่างเรแกนปี ( ดูรูป 9-1 ) แต่การบริหารเรแกนล้มเหลวในการตัดการใช้จ่ายของรัฐบาลในทางปกครองการใช้เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในระหว่าง Reagan ปี แม้ว่าอัตราการเติบโตชะลอตัว . ลดภาษีไม่ได้ส่งผลในการเพิ่มขึ้นอย่างมากของรายได้ ก่อน dicted โดยอุปทานนักเศรษฐศาสตร์ การใช้จ่ายของรัฐบาล ก็ไม่หน่วง SUF . ficiently เพื่อชดเชยเหล่านี้สูญเสียรายได้ และการใช้จ่ายป้องกัน Re Sult คือชุดของงบประมาณขาดดุลที่ใหญ่ที่สุดใน bistory ส่ายและการระเบิดของหนี้แห่งชาติจากจังหวัดเพื่อ S4 trilion ในระหว่าง