from neo-colonialism. If many of th

from neo-colonialism. If many of them oppose it nonetheless, they tend not to do so in the context of sponsored research. Hence we find the potential for bias toward the paradigms of imperialism at the start of research. The potential is enhanced by the fact that nearly all investigators ingested these paradigms at the time they were trained. Scientific method is relied on to ward off systematic bias, but it cannot do so in a neo-colonial situation such as we are describing. It merely disguises the bias behind a façade of spurious objectivity. The façade is most impressive when formal models are used and when masses of quantitative data are processed. However, these approaches seem to confer no greater immunity than do others.5 Most of the models are drawn from Western theory. Given that other models are likely to provide equally good fit in a typically complex system, the systematic choice of a Western model adds to the probability that the system will be wrongly subsumed under an inappropriate paradigm. The same systematic error recurs in the choice of assumptions. A special problem arises when simulation models are developed specifically for mass data-processing. The choice of variables is conditioned by the availability of statistics. These, in turn, reflect the information needs of the prior colonial epoch (or present large-scale commerce); hence, the simulation becomes a caricature. One must see this problem in the context of theories that explain so little of the variance—when they are tested at all—that a bad model or bizarre assumption is almost never rejected for reasons that have anything to do with scientific method or results. The favored models are congruent with views, values, and interests which would not be abandoned in any case. Empirical research fares no better than theoretical: it is hobbled by the same biases. Implicit Western models tend to govern the selection of problem, field- work area, sample design, data categories, and the like. Interview biases are monotonous in their congruence with the hypothesis and purpose of a study. Perhaps the most serious problem in empirical research is the tendency to read into a given situation some truism dredged up from European history—about which more will be said later. Thus it appears that Western science, like Western history, has been methodologically incapable of controlling its own tendency to interpret the Third World in terms of the paradigms of Western ethno- science and the interests of imperialism. For this

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จากนีโอล่าอาณานิคม ถ้ามากของพวกเขาต่อต้านมันกระนั้นพวกเขามีแนวโน้มที่จะไม่ทำในบริบทของการสนับสนุนการวิจัย ด้วยเหตุนี้เราพบศักยภาพในการมีอคติต่อกระบวนทัศน์ของลัทธิจักรวรรดินิยมในช่วงเริ่มต้นของการวิจัย ที่อาจเกิดขึ้นจะเพิ่มขึ้นตามความจริงที่ว่าเกือบทั้งหมดสืบสวนติดเครื่องกระบวนทัศน์เหล่านี้ในเวลาที่พวกเขาได้รับการฝึกอบรมวิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่อาศัยการปัดระบบอคติ แต่ก็ไม่สามารถทำเช่นนั้นในสถานการณ์ใหม่อาณานิคมดังกล่าวในขณะที่เราจะอธิบาย มันเป็นเพียงปลอมอคติหลังใบหน้าของวัตถุปลอม ด้านหน้าเป็นที่น่าประทับใจมากที่สุดเมื่อรูปแบบที่ถูกนำมาใช้อย่างเป็นทางการและเมื่อฝูงของข้อมูลเชิงปริมาณมีการประมวลผล แต่วิธีการเหล่านี้ดูเหมือนจะพูดจาไม่ภูมิคุ้มกันมากกว่าคนอื่น5 มากที่สุดของรูปแบบที่จะวาดจากทฤษฎีตะวันตก ให้ที่รุ่นอื่น ๆ มีแนวโน้มที่จะให้แบบที่ดีอย่างเท่าเทียมกันในระบบที่ซับซ้อนมักจะเป็นทางเลือกที่เป็นระบบของรูปแบบตะวันตกจะเพิ่มความน่าจะเป็นที่ระบบจะถูกวิทยผิดภายใต้กระบวนทัศน์ที่ไม่เหมาะสม ข้อผิดพลาดที่เป็นระบบเดียวกัน recurs ในการเลือกสมมติฐานปัญหาพิเศษเกิดขึ้นเมื่อแบบจำลองได้รับการพัฒนาโดยเฉพาะสำหรับมวลการประมวลผลข้อมูล ทางเลือกของตัวแปรที่มีการปรับอากาศโดยความพร้อมของสถ​​ิติ เหล่านี้ในที่สุดก็จะสะท้อนให้เห็นถึงข้อมูลความต้องการของยุคอาณานิคมก่อน (หรือในปัจจุบันการค้าขนาดใหญ่) จึงจำลองจะกลายเป็นการ์ตูนล้อเลียนหนึ่งต้องดูปัญหานี้ในบริบทของทฤษฎีที่อธิบายถึงน้อยมากของความแปรปรวนเมื่อพวกเขาจะถูกทดสอบในทุกที่แบบไม่ดีหรือสมมติฐานแปลกประหลาดเกือบจะไม่เคยปฏิเสธด้วยเหตุผลที่ว่ามีอะไรที่จะทำอย่างไรกับวิธีการทางวิทยาศาสตร์หรือผล รุ่นที่ได้รับการสนับสนุนที่มีมุมมองที่สอดคล้องกับค่านิยมและผลประโยชน์ที่จะได้ไม่ต้องถูกทิ้งในกรณีใด ๆอัตราค่าโดยสารการวิจัยเชิงประจักษ์ไม่ดีกว่าทฤษฎี: มันเป็น hobbled โดยอคติเดียวกัน รูปแบบตะวันตกนัยมีแนวโน้มที่จะควบคุมการเลือกของปัญหาพื้นที่เขตการทำงานการออกแบบตัวอย่างประเภทข้อมูลและไม่ชอบ อคติสัมภาษณ์ที่น่าเบื่อในความสอดคล้องกันของพวกเขาที่มีสมมติฐานและวัตถุประสงค์ของการศึกษาอาจจะเป็นปัญหาที่รุนแรงมากที่สุดในการวิจัยเชิงประจักษ์แนวโน้มที่จะอ่านในสถานการณ์ที่กำหนดกำปั้นทุบดินบางขุดขึ้นมาจากยุโรปประวัติศาสตร์เกี่ยวกับการที่มากขึ้นจะได้รับการกล่าวในภายหลังว่า ดังนั้นจึงปรากฏว่าวิทยาศาสตร์ตะวันตกเช่นประวัติศาสตร์ตะวันตกได้รับ methodologically ความสามารถในการควบคุมของตัวเองมีแนวโน้มที่จะตีความโลกที่สามในแง่ของกระบวนทัศน์ของตะวันตก ethno-วิทยาศาสตร์และผลประโยชน์ของลัทธิจักรวรรดินิยม นี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จากลัทธินีโอ ถ้าหลายปรามกระนั้น พวกเขามักไม่ทำในบริบทของงานวิจัยผู้สนับสนุน ดังนั้นเรา find เป็นความโน้มเอียงไปทาง paradigms ของลัทธิจักรวรรดินิยมที่เริ่มต้นการวิจัย เพิ่มศักยภาพความจริงที่ว่า นักเกือบทั้งหมดกิน paradigms เหล่านี้เมื่อมีการฝึกอบรม วิธี Scientific คืออาศัยบนไล่ระบบอคติ แต่ไม่สามารถทำได้ในสถานการณ์ที่นีโอโคโลเนียลเช่นเราจะอธิบาย มันแค่ disguises อคติหลังซุ้มของเก๊ปรวิสัย ให้เป็นประทับใจเมื่อใช้โมเดลอย่างเป็นทางการและเมื่อดำเนินการมวลชนของข้อมูลเชิงปริมาณ อย่างไรก็ตาม วิธีเหล่านี้ดูเหมือนประสาทภูมิคุ้มกันไม่มากขึ้นกว่าทำผู้อื่น5 ทั้งรุ่นจะออกจากทฤษฎีตะวันตก ระบุว่ารุ่นอื่น ๆ มักจะให้เท่า ๆ กันดี fit ในระบบซับซ้อนโดยทั่วไป เลือกระบบแบบตะวันตกเพิ่มเพื่อความเป็นไปได้ว่า ระบบจะสามารถผิด subsumed ภายใต้กระบวนทัศน์ไม่เหมาะสม ข้อผิดพลาดระบบเดียวกันเกิดขึ้นอีกในการเลือกสมมติฐาน ปัญหาพิเศษเกิดขึ้นเมื่อแบบจำลอง พัฒนา specifically สำหรับประมวลผลข้อมูลโดยรวม เลือกตัวแปรจะปรับตามความพร้อมของสถิติ เหล่านี้ จะ สะท้อนความต้องการข้อมูลของยุคก่อนอาณานิคม (การพาณิชย์ขนาดใหญ่ปัจจุบัน); ดังนั้น การจำลองกลายเป็น ภาพล้อ หนึ่งต้องดูปัญหานี้ในบริบทของทฤษฎีที่อธิบายมากน้อยของความแปรปรวนซึ่งเมื่อพวกเขาถูกทดสอบทั้งหมด — ว่า รุ่นไม่ถูกต้องหรืออัสสัมชัญที่แปลกประหลาดคือเกือบจะไม่ปฏิเสธเหตุผลที่ต้องทำ ด้วยวิธีการทางวิทยาศาสตร์หรือผล รูปแบบชื่นชอบเป็นแผงที่ มี ค่า และซึ่งจะไม่สามารถแข่งขันในกรณีใด ๆ ไม่ดีกว่าทฤษฎีวิจัยประจักษ์ fares: ไม่ hobbled โดยยอมกัน นัยรูปแบบตะวันตกมักจะ ครอบคลุมการเลือกปัญหา พื้นที่ทำงาน field ออกแบบตัวอย่าง ประเภทข้อมูล และเช่น สัมภาษณ์ยอมจำเจในความลงตัวกับสมมติฐานและวัตถุประสงค์ของการศึกษาได้ บางทีปัญหาร้ายแรงที่สุดในการวิจัยรวมเป็นแนวโน้มที่จะอ่านในสถานการณ์ที่กำหนดบาง truism dredged จากประวัติศาสตร์ยุโรป — เกี่ยวกับที่เพิ่มเติมจะได้กล่าวในภายหลัง ดัง เหมือนวิทยาศาสตร์ที่ตะวันตก เช่นประวัติศาสตร์ตะวันตก แล้ว methodologically หมันการควบคุมตนเองแนวโน้มที่จะตีความโลกสาม paradigms ethno-วิทยาศาสตร์ตะวันตกและผลประโยชน์ของลัทธิจักรวรรดินิยม นี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จาก neo - ล่าอาณานิคม หากหลายคนคัดค้านนั้นอย่างไรก็ตามพวกเขามักไม่ทำเช่นนั้นในบริบทของการวิจัยได้รับการสนับสนุน ดังนั้นเรา find มี ศักยภาพ สำหรับการทำงานไปยังเข้าใจคำว่ากระบวนทัศน์ของลัทธิที่เริ่มต้นของการวิจัย มี ศักยภาพ ที่จะมีมากขึ้นโดยข้อเท็จจริงที่เกือบจะทั้งหมดการสืบสวนหากฟันหลุดออกจากเบ้ากระบวนทัศน์เหล่านี้ได้ทุกเมื่อที่พวกเขาได้รับการฝึกอบรมวิธีการ scientific คือเน้นการใช้เพื่อป้องกันการทำงานอย่างเป็นระบบแต่ก็ไม่สามารถที่จะทำเช่นนั้นในสถานการณ์แบบนีโอ - อาณานิคมที่เช่นเราจะอธิบาย แม้จะเป็นเพียงการทำงานที่อยู่เบื้องหลังที่ดึดดูดใจของวัตถุเก๊ อาคารที่มีความน่าประทับใจอย่างสูงสุดเมื่อมีการใช้รูปแบบอย่างเป็นทางการและเมื่อมวลชนของข้อมูลเชิงปริมาณจะได้รับการประมวลผล อย่างไรก็ตามวิธีการนี้ดูเหมือนว่ามันจะให้ไม่มีการป้องกันมากกว่าทำคนอื่น5 รุ่นที่ได้รับการดึงมาจากทฤษฎีของตะวันตก รุ่นอื่นๆที่มีแนวโน้มที่จะให้ความกระชับเพื่อดีไม่แพ้กันในระบบที่ซับซ้อนโดยทั่วไปเป็นทางเลือกอย่างเป็นระบบของรุ่นตะวันตกที่เพิ่มความเป็นไปได้ว่าระบบที่จะถูกกลืนความอยุติธรรมตามกระบวนทัศน์ที่ไม่เหมาะสม เกิดข้อผิดพลาดอย่างเป็นระบบเดียวกับที่เกิดขึ้นซ้ำในทางเลือกของสมมุติฐานปัญหาพิเศษเกิดขึ้นเมื่อการจำลองรุ่นได้รับการพัฒนา specifically เพื่อข้อมูล - การประมวลผล เป็นทางเลือกที่เป็นตัวแปรสำคัญคือแบบปรับอากาศโดยความพร้อมใช้งานของสำนักงานสถิติแห่งชาติจีน เหล่านี้ในการสะท้อนถึงความต้องการข้อมูลของก่อนตามแบบอาณานิคมยุค(ค้าหรือมีขนาดใหญ่)ดังนั้นการจำลองที่จะกลายเป็นใบเงินใบทองหนึ่งต้องไปดูปัญหานี้อยู่ในบริบทของทฤษฎีที่อธิบายให้น้อยในเรื่องความปรวนแปรได้ - เมื่อพวกเขาจะได้รับการทดสอบในรุ่นที่ไม่ดีหรือสมมติฐานประหลาดจะถูกปฏิเสธด้วยเหตุผลว่ามีอะไรหรือวิธีการทางวิทยาศาสตร์แทบจะไม่เคย รุ่นความนิยมที่มีทับกันสนิทพร้อมด้วยวิวทิวทัศน์และค่าความสนใจซึ่งจะไม่เป็นที่ถูกละทิ้งโดย agent ที่ในกรณีใดๆสายการบินต้นทุนต่ำไม่มีงานวิจัยในเชิงประจักษ์ดีกว่าในทางทฤษฎีเป็นงุดๆโดยอคติเดียวกัน รุ่นของตะวันตกได้โดยปริยายมีแนวโน้มที่จะมีผลบังคับใช้การเลือกของปัญหา field - พื้นที่ทำงานการออกแบบตัวอย่าง ประเภท ข้อมูลและมีลักษณะที่คล้ายกับที่ การให้ สัมภาษณ์ มีอคติน่าเบื่อใน congruence ของตนได้ด้วยและตามวัตถุประสงค์ข้อสมมุติฐานของการศึกษาอาจจะเป็นปัญหามากที่สุดอย่างจริงจังในการวิจัยในเชิงประจักษ์มีแนวโน้มที่จะต้องอ่านในสถานการณ์ที่เห็นได้ง่ายๆ dredged บางขึ้นจากประวัติชาวยุโรป - เกี่ยวกับเรื่องนี้ซึ่งจะกล่าวว่าใน ภายหลัง ด้วยเหตุนี้จึงปรากฏว่าวิทยาศาสตร์แบบตะวันตกเช่นประวัติแบบตะวันตกได้รับการประพจน์ไม่สามารถขยับเขยื้อนของการควบคุมมีแนวโน้มของตัวเองเพื่อตีความโลกที่สามในเงื่อนไขของกระบวนทัศน์ของเชื้อชาติตะวันตก - วิทยาศาสตร์และความสนใจของลัทธิ สำหรับโรงแรมแห่ง นี้