The data across twenty separate stu

The data across twenty separate studies indicate that the percentage of "right to wrong" changes is 20.2%, whereas the percentage of "wrong to right" changes is 57.8%, nearly triple.[13] Changing from "right to wrong" may be more painful and memorable (Von Restorff effect), but it is probably a good idea to change an answer after additional reflection indicates that a better choice could be made.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อมูลข้ามแยก 20 การศึกษาบ่งชี้ว่า เปอร์เซ็นต์ของการเปลี่ยนแปลง "ต้องผิด" 20.2% ในขณะที่เปอร์เซ็นต์ของการเปลี่ยนแปลง "ที่ไม่ถูกต้องทางขวา" เป็น 57.8% เกือบสามกัน [13] การเปลี่ยนแปลงจากพฤษภาคม "ต้องไม่ถูกต้อง" จะเจ็บปวดมาก และน่าจดจำ (ฟอน Restorff ผล), แต่คงมีการเปลี่ยนคำตอบสะท้อนเพิ่มเติมบ่งชี้ว่า เป็นทางเลือกที่ดีกว่าสามารถทำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูลในยี่สิบแยกการศึกษาแสดงให้เห็นว่าร้อยละของ "สิทธิที่จะไม่ถูกต้อง" การเปลี่ยนแปลงเป็น 20.2% ในขณะที่อัตราร้อยละของ "ผิดไปทางขวา" การเปลี่ยนแปลงเป็น 57.8% เกือบสาม. [13] การเปลี่ยนจาก "สิทธิที่จะผิด" อาจจะเป็น เจ็บปวดมากขึ้นและน่าจดจำ (ฟอน Restorff ผล) แต่มันอาจจะเป็นความคิดที่ดีที่จะเปลี่ยนคำตอบหลังจากที่สะท้อนเพิ่มเติมแสดงให้เห็นว่าทางเลือกที่ดีอาจจะทำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลในการศึกษา แยก พบว่า ร้อยละยี่สิบของ " ถูกผิด " เปลี่ยนเป็น 20.2% , ในขณะที่ร้อยละของ " ผิดเพื่อการเปลี่ยนแปลง " เป็น 57.8 % เกือบสามเท่า [ 13 ] เปลี่ยนจาก " ถูกผิด " อาจจะเจ็บปวดมากขึ้นและน่าจดจำ ( จาก restorff Effect ) แต่มันคง ความคิดที่ดีที่จะเปลี่ยนคำตอบหลังจากการสะท้อนเพิ่มเติม ระบุว่า เป็นทางเลือกที่ดีกว่าสามารถทำ