Yet constructivists do see problems

Yet constructivists do see problems for ASEAN on the horizon.Constructivists (e.g. Acharya 1999) have been among the ASEAN Way's strongest critics of the norm of non-interference, for example, which shackles the Association's ability to act on key issues. And in the future issues such as human rights and democratic development could certainly divide ASEAN in terms of the extent to which some members may wish to intervene in the domestic affairs of other members. Divisions within ASEAN could also be created by the differences in the speed of economic development of member states; a two-tier ASEAN could strain the unity of the Association (see Hernandez 2001).The increasing number of bilateral free trade agreements between ASEAN members and states outside of ASEAN and even outside of East Asia could also divide the Association and hinder attempts to create an ASEAN economic community. Some of these concerns can be offset by the signing of the Bali Accord 2 in October 2003 which pledges ASEAN to the creation of an ASEAN community by 2020. However, there are no guarantees that progress will be smooth or even that this goal will be met.There are clearly any number of ways in which ASEAN can be divided; Its cohesion jeopardized; and hence, its ability to act gravely impaired.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

constructivists ยังเห็นปัญหาให้กับอาเซียน horizo​​n.constructivists (เช่นคารา 1999) ได้รับในหมู่นักวิจารณ์ที่แข็งแกร่งที่สุดวิธีที่อาเซียนเป็นบรรทัดฐานของการไม่แทรกแซงเช่นที่ห่วงความสามารถของสมาคมที่จะทำหน้าที่ในประเด็นสำคัญและในอนาคตปัญหาเช่นสิทธิมนุษยชนและการพัฒนาประชาธิปไตยแน่นอนอาจแบ่งอาเซียนในแง่ของขอบเขตที่สมาชิกบางคนอาจต้องการที่จะเข้าไปแทรกแซงในกิจการภายในของสมาชิกคนอื่น ๆ หน่วยงานภายในอาเซียนก็อาจจะถูกสร้างขึ้นจากความแตกต่างในความเร็วของการพัฒนาทางเศรษฐกิจของประเทศสมาชิก;สองชั้นอาเซียนสามารถความเครียดความสามัคคีของสมาคม (ดู hernandez 2001). จำนวนที่เพิ่มขึ้นของระดับทวิภาคีตกลงการค้าเสรีระหว่างประเทศสมาชิกอาเซียนและนอกสหรัฐฯของอาเซียนและแม้ภายนอกของเอเชียตะวันออกยังสามารถแบ่งสมาคมและขัดขวางความพยายามที่จะสร้าง ประชาคมเศรษฐกิจอาเซียนบางส่วนของความกังวลเหล่านี้สามารถถูกชดเชยด้วยการลงนามในข้อตกลงบาหลี 2 ในตุลาคม 2003 ซึ่งคำมั่นสัญญาของอาเซียนไปสู่​​การสร้างประชาคมอาเซียนในปี 2020 แต่มีไม่รับประกันว่าจะมีความคืบหน้าจะเรียบหรือแม้กระทั่งว่าเป้าหมายนี้จะเป็น met.there เห็นได้ชัดว่าหมายเลขใด ๆ ของวิธีการที่อาเซียนสามารถแบ่งออกเป็น; การทำงานร่วมกัน jeopardized; และด้วยเหตุนี้ความสามารถในการทำหน้าที่บกพร่องอย่างเคร่งขรึม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยัง constructivists ดูปัญหาอาเซียนบนขอบฟ้าConstructivists (เช่นก้มคาราวะ 1999) เคยระหว่างดิอาเซียนเวย์แข็งแกร่งวิจารณ์บรรทัดฐานของไม่มี- เช่น ซึ่ง shackles ความสัมพันธ์ความสามารถในการดำเนินการในประเด็นสำคัญ และในอนาคตประเด็นสิทธิมนุษยชนและการพัฒนาประชาธิปไตยได้อย่างแน่นอนแบ่งอาเซียนในขอบเขตซึ่งสมาชิกบางคนอาจต้องการแทรกแซงในกิจการภายในประเทศสมาชิกอื่น ๆ นอกจากนี้ยังสามารถสร้างหน่วยงานภายในอาเซียน โดยความแตกต่างในความเร็วของการพัฒนาเศรษฐกิจของรัฐสมาชิก อาเซียนสองชั้นสามารถสายพันธุ์ความสามัคคีของสมาคม (ดู 2001 นานเดซ)หมายเลขที่เพิ่มขึ้นของการค้าเสรีทวิภาคีข้อตกลงระหว่างสมาชิกอาเซียนและอเมริกา นอกอาเซียน และ นอกภูมิภาคเอเชียตะวันออกแม้ยังสามารถแบ่งการเชื่อมโยง และขัดขวางความพยายามที่จะสร้างประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน ของความกังวลเหล่านี้สามารถถูกออฟเซ็ต โดยลงนาม 2 แอคคอร์ดบาหลีในเดือน 2003 ตุลาคมซึ่งอาเซียนเองการสร้างประชาคมอาเซียนโดย 2020 อย่างไรก็ตาม มีประกันไม่มีความคืบหน้าจะราบรื่น หรือแม้ว่า จะเป็นไปตามเป้าหมายนี้มีวิธีที่อาเซียนสามารถแบ่งออก จำนวนใด ๆ อย่างชัดเจน สามัคคีของ jeopardized และด้วยเหตุนี้ ความสามารถในการดำเนินการใกล้ผู้พิการทาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ยังไม่พบปัญหาหรือไม่(สำหรับอาเซียนบนเส้นขอบฟ้า.((เช่น องค์กร 1999 )ได้รับการอยู่ท่ามกลางบรรดานักวิจารณ์มากที่สุดของประเทศอาเซียนของบรรทัดฐานที่ไม่มีการรบกวนตัวอย่างเช่นซึ่งโซ่ Dee ของสมาคมที่ความสามารถในการดำเนินการแก้ไขปัญหาคีย์และในอนาคตปัญหาเช่นการพัฒนาประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชนไม่สามารถแบ่งกลุ่มประเทศอาเซียนในเงื่อนไขของขอบเขตซึ่งสมาชิกบางส่วนอาจต้องการเข้าไปแทรกแซงกิจการ ภายใน ของสมาชิกคนอื่นๆอย่างแน่นอน เขตเมืองหลวง ภายใน ประเทศอาเซียนไม่สามารถถูกสร้างขึ้นด้วยความแตกต่างที่ความเร็วในการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศสมาชิกยังที่สอง - ระดับอาเซียนไม่สามารถลดความตึงเครียด Unity ของสมาคม(ดู hernandez 2001 )โดยเพิ่มจำนวนของข้อตกลงการค้าทวิ ภาคี แบบไม่เสียค่าบริการระหว่างกลุ่มประเทศสมาชิกอาเซียนและรัฐทางด้านนอกของอาเซียนและแม้แต่ทางด้านนอกของเอเชียตะวันออกสามารถแบ่งการเชื่อมโยงและขัดขวางความพยายามในการสร้างเศรษฐกิจชุมชนอาเซียน.กับปัญหานี้บางส่วนสามารถชดเชยได้ด้วยการลงนามของบาหลีตามแนวทางที่ 2 ในเดือนตุลาคม 2003 ซึ่งสัญญากันอาเซียนเพื่อการสร้างชุมชนอาเซียนได้โดยปี 2020 แต่ถึงอย่างไรก็ตามยังไม่มีการรับประกันว่าจะมีความคืบหน้าได้อย่างราบรื่นหรือแม้แต่ว่าเป้าหมายนี้จะได้พบกับมีหมายเลขใดๆได้อย่างชัดเจนของวิธีที่อาเซียนสามารถแบ่งออกเป็นรายได้สูงและมีการใช้วิธีการผลิตซ้ำจึงเป็นความสามารถของการกระทำสำหรับผู้มีสายตาผิดปกติอย่างจริงจัง