The evolution of development practi

The evolution of development practice from a remote, top-down modality to a grass-roots participatory approach has
followed a theoretical progression that reflects increasing appreciation of the systemic nature of technological innovation,
institutional learning and knowledge flows among system actors. Thus, with SE as a grass-roots, farmer-centric development
mechanism, a locus for SE within the broader AIS framework may be proposed as shown in Figure 5 (Social
entrepreneurship as a mechanism for agro-innovation), building upon Hall’s construct of this theoretical evolution. The
proposed locus for SE as a putative mechanism for delivering AIS outcomes fits both the theoretical perspective and the
empirical evidence from Doi Tung in regard to the application of institutional interventions by SEs to mediate monetary and
non-monetary drivers of technology adoption by smallholder farmers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิวัฒนาการการปฏิบัติพัฒนาจากระยะไกลเป็น modality บนลงล่างเพื่อเป็นแนวทางการมีส่วนร่วมรากหญ้าได้ตามความก้าวหน้าของทฤษฎีที่สะท้อนให้เห็นถึงการชื่นชมธรรมชาติของนวัตกรรมเทคโนโลยี ระบบเพิ่มขึ้นสถาบันการเรียนรู้และความรู้ไหลระหว่างนักแสดงระบบ ดังนั้น กับ SE เป็นรากหญ้า เกษตรกรเกี่ยวกับการพัฒนากลไก เป็นโลกัสโพลสำหรับ SE ภายในกรอบงาน AIS กว้างขึ้นอาจนำเสนอดังแสดงในรูปที่ 5 (สังคมผู้ประกอบการเป็นกลไกนวัตกรรมเกษตร), สร้างตามโครงสร้างของศาลาว่าการของวิวัฒนาการทฤษฎีนี้ ที่เสนอโลกัสโพลสำหรับ SE เป็น putative กลไกสำหรับส่งผลลูกค้าเอไอเอสพอดีทั้งในมุมมองทางทฤษฎีและหลักฐานประจักษ์จากดอยตุงเรื่องการประยุกต์งานวิจัยสถาบันโดย SEs บรรเทาเงิน และโปรแกรมควบคุมที่ไม่ใช่เงินของเกษตรกรเกษตรกรรับเทคโนโลยี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิวัฒนาการของการปฏิบัติพัฒนาจากระยะไกล, กิริยาด้านบนลงไปที่รากหญ้าวิธีการมีส่วนร่วมได้
ตามความก้าวหน้าทางทฤษฎีที่สะท้อนถึงการเพิ่มขึ้นของการแข็งค่าของธรรมชาติระบบของนวัตกรรมเทคโนโลยี
การเรียนรู้สถาบันและความรู้ในหมู่นักแสดงไหลระบบ ดังนั้นด้วย SE เป็นรากหญ้าพัฒนาเกษตรกรเป็นศูนย์กลาง
กลไกทางเดินสำหรับ SE ภายในกรอบเอไอเอสในวงกว้างอาจมีการเสนอตามที่แสดงในรูปที่ 5 (สังคม
ผู้ประกอบการเป็นกลไกสำหรับเกษตรนวัตกรรม) สร้างเมื่อสร้างของฮอลล์ วิวัฒนาการทฤษฎีนี้
สถานทีเสนอ SE เป็นกลไกสมมุติสำหรับการส่งมอบผลลัพธ์ที่เอไอเอสเหมาะกับทั้งสองมุมมองในทางทฤษฎีและ
หลักฐานเชิงประจักษ์จากดอยตุงในเรื่องการประยุกต์ใช้การแทรกแซงสถาบันโดย SEs จะไกล่เกลี่ยการเงินและ
คนขับรถไม่เป็นตัวเงินการยอมรับเทคโนโลยีของเกษตรกรรายย่อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิวัฒนาการของการปฏิบัติการพัฒนาจากระยะไกลลงถึงรากหญ้า กิริยา การสื่อสารแบบมีส่วนร่วมมี
ตามทฤษฎีก้าวหน้าที่สะท้อนให้เห็นถึงคุณค่าของธรรมชาติมากขึ้น ระบบของนวัตกรรมเทคโนโลยีและความรู้ไหล
การเรียนรู้สถาบันในหมู่นักแสดงระบบ ดังนั้น กับ เซ เป็นรากหญ้า กลไกการพัฒนาชาวนาวิพากษ์
,เป็นสถานที่สำหรับ เซ ภายในกว้าง เอไอเอส กรอบอาจจะเสนอ ดังแสดงในรูปที่ 5 ( สังคม
ผู้ประกอบการเป็นกลไกสำหรับนวัตกรรมเกษตร ) , อาคารเมื่อฮอลล์สร้างวิวัฒนาการของทฤษฎีนี้
เสนอสถานที่สำหรับเซเป็นกลไกสำหรับการส่งมอบผลเอไอเอสซึ่งเหมาะกับทั้งทางทฤษฎีและ
มุมมองหลักฐานเชิงประจักษ์จากดอยตุง ในเรื่องเกี่ยวกับการใช้ของการแทรกแซงสถาบันโดย SES ไกล่เกลี่ยการเงินและไม่ใช่การเงิน
ไดรเวอร์ของการยอมรับเทคโนโลยีของเกษตรกรโครงสร้าง .