As Figure 1 shows, the total amount

As Figure 1 shows, the total amount of garment products drastically dropped by 13.6%
in volume in a year between October 2008 and October 2009, which we recognize as
the impact of the global economic crisis on the Cambodian garment industry. Thus, we
simulate the impact of a 13.6% decrease in garment products in volume on the Cambodian
economy. Table 4-1, 4-2, and 4-3 show simulation results of the impact. Our simulation
results indicate that the global economic crisis has induced a welfare loss of 281 million
US dollars, and its impact on the garment industry is estimated to be a 6.8% decrease
in the income of the garment industry. Table 4-3 shows the detailed impact of the crisis
on the income of the garment industry. We estimate the unskilled labor to be heavily
damaged with a 7.11% decrease in its income. The estimated total labor force of the
garment industry was 294 thousand workers6, and the average decrease of labor income
by 7.1% corresponds to about 20.8 thousand direct job losses. Based on their interview
result, Chandararot et al (2009) estimated that the global economic crisis caused 19
thousand job losses. Our slightly larger figure of job losses could attribute to our general
equilibrium framework which takes into account all possible channels of the impact.
Note that about 52% of the total revenue of the garment industry has been spent
on imports of raw materials used in its production7. Thus, we also expect the drastic
decrease in garment products to have reduced imports of raw materials. Table 4-2 shows
that net exports increased by 87.23%, which can be explained by a large decrease in
imports caused by the global economic crisis. The increase in net exports contributed
6See Economic Institute of Cambodia (2007).
7See Economic Institute of Cambodia (2007).
6
to a slightly small decrease in GDP by 0.3%, while the amount of private consumption
decreased by 6.6%.
While several studies estimated a negative impact of the other three shocks in the
past8, the garment industry had actually been expanding until the global economic crisis
occurred, as shown in Figure 1. However, in fact, it was eventually damaged by the global
economic crisis. The actual figure of the damage can be observed by a 13.6% decrease in
the total amount of its products in volume. We simulated the effect of the actual 13.6%
decrease, and we estimate the negative impact to be 281 million US dollars with 20.8
thousand job losses.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นรูปที่ 1 แสดง จำนวนผลิตภัณฑ์เสื้อผ้าอย่างรวดเร็วลดลง 13.6% รวมเสียงในปีระหว่างเดือน 2008 ตุลาคมและ 2009 ตุลาคมซึ่งเรารับรู้เป็นผลกระทบของวิกฤตเศรษฐกิจอุตสาหกรรมภูษากัมพูชา ดังนั้น เราจำลองผลกระทบของการลดลง 13.6% ในผลิตภัณฑ์เสื้อผ้าในปริมาตรในกัมพูชาที่เศรษฐกิจ ตาราง 4-1, 4-2 และ 4-3 แสดงผลการทดลองของผลกระทบ จำลองของเราผลลัพธ์บ่งชี้ว่า วิกฤตเศรษฐกิจโลกเกิดจากการสูญเสียสวัสดิการ 281 ล้านดอลลาร์ สหรัฐฯ และผลกระทบของอุตสาหกรรมเสื้อผ้าคาดจะ ลดลง 6.8%รายได้ของอุตสาหกรรมเสื้อผ้า ตาราง 4-3 แสดงรายละเอียดผลกระทบของวิกฤตจากรายได้ของอุตสาหกรรมเสื้อผ้า เราประเมินแรงงานไร้ฝีมือเป็นอย่างมากความเสียหายกับ 7.11% ลดลงของรายได้ แรงแรงงานรวมประมาณการอุตสาหกรรมเสื้อผ้าถูกพัน 294 workers6 และลดค่าเฉลี่ยของรายได้ของแรงงาน7.1% สอดคล้องกับการขาดทุนประมาณ 20.8 พันงานโดยตรง จากการสัมภาษณ์ผล Chandararot et al (2009) ประเมินว่า วิกฤติเศรษฐกิจโลกเกิด 19พันงานขาดทุน รูปของเราใหญ่ขึ้นเล็กน้อยของการขาดงานสามารถกำหนดให้กับทั่วไปของเรากรอบการสมดุลซึ่งคำนึงถึงทุกสถานีได้ผลกระทบหมายเหตุที่มีการใช้ประมาณ 52% ของรายได้รวมของอุตสาหกรรมเสื้อผ้านำเข้าของวัตถุดิบที่ใช้ในการ production7 ดังนั้น เรายังคาดหวังรุนแรงลดในผลิตภัณฑ์เสื้อผ้าจะได้ลดการนำเข้าวัตถุดิบ ตารางที่ 4-2 แสดงว่า การส่งออกสุทธิเพิ่มขึ้น 87.23% ซึ่งสามารถอธิบายได้ โดยการลดขนาดใหญ่ในนำเข้าที่เกิดจากวิกฤตเศรษฐกิจโลก ส่วนการส่งออกสุทธิเพิ่มขึ้น6See เศรษฐกิจสถาบันของกัมพูชา (2007)7See เศรษฐกิจสถาบันของกัมพูชา (2007)6ลดลงเล็กน้อยขนาดเล็กในจีดีพี 0.3% ในขณะที่จำนวนการบริโภคภาคเอกชนลดลง 6.6%ในขณะที่หลายการศึกษาประเมินผลกระทบเชิงลบของอื่น ๆ แรงกระแทก 3 ในการpast8 อุตสาหกรรมภูษามีจริงถูกขยายจนถึงวิกฤตเศรษฐกิจโลกเกิดขึ้น แสดงในรูปที่ 1 อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง มันก็หายจากโลกวิกฤตเศรษฐกิจ ตัวเลขที่แท้จริงของความเสียหายสามารถตรวจสอบ โดยลดลง 13.6%จำนวนผลิตภัณฑ์ในปริมาณ เราจำลองผลของจริง 13.6%ลดลง และเราประเมินผลกระทบเชิงลบให้ 281 ล้านดอลลาร์กับ 20.8พันงานขาดทุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในฐานะที่เป็นรูปที่ 1 แสดงให้เห็นว่าจำนวนของผลิตภัณฑ์ที่ปรับตัวลดลงอย่างเห็นได้ชัดการตัดเย็บเสื้อผ้าโดย 13.6%
ของปริมาณในปีระหว่างเดือนตุลาคม 2008 และเดือนตุลาคม 2009
ที่เราจำได้ว่าเป็นผลกระทบของวิกฤตเศรษฐกิจโลกในอุตสาหกรรมสิ่งทอกัมพูชา ดังนั้นเราจึงจำลองผลกระทบของการลดลง 13.6% ในผลิตภัณฑ์เสื้อผ้าในปริมาณที่กัมพูชาเศรษฐกิจ ตารางที่ 4-1, 4-2 และ 4-3 ผลการจำลองการแสดงของผลกระทบ จำลองของเราผลแสดงให้เห็นว่าวิกฤตเศรษฐกิจโลกได้เหนี่ยวนำให้เกิดการสูญเสียสวัสดิการของ 281,000,000 ดอลลาร์สหรัฐและผลกระทบต่ออุตสาหกรรมเครื่องนุ่งห่มคาดว่าจะลดลง 6.8% ในรายได้ของอุตสาหกรรมเสื้อผ้า ตารางที่ 4-3 แสดงให้เห็นถึงผลกระทบที่มีรายละเอียดของวิกฤตกับรายได้ของอุตสาหกรรมเสื้อผ้า เราประเมินแรงงานไร้ฝีมืออย่างมากที่จะเกิดความเสียหายกับการลดลง 7.11% ในรายได้ กำลังแรงงานรวมประมาณของอุตสาหกรรมตัดเย็บเสื้อผ้าเป็น 294,000 workers6 และการลดลงของรายได้เฉลี่ยของแรงงาน 7.1% สอดคล้องกับประมาณ 20,800 สูญเสียงานโดยตรง ขึ้นอยู่กับการให้สัมภาษณ์ของพวกเขาผล Chandararot, et al (2009) คาดว่าวิกฤตเศรษฐกิจโลกที่เกิดจาก 19 พันสูญเสียงาน รูปขนาดใหญ่กว่าเล็กน้อยของเราสูญเสียงานสามารถคุณลักษณะทั่วไปของเรากรอบสมดุลซึ่งจะนำเข้าบัญชีทุกช่องทางที่เป็นไปได้ของผลกระทบ. โปรดทราบว่าประมาณ 52% ของรายได้รวมของอุตสาหกรรมสิ่งทอได้รับการใช้จ่ายในการนำเข้าวัตถุดิบที่ใช้ในproduction7 ของ . ดังนั้นเรายังคาดหวังที่รุนแรงลดลงในผลิตภัณฑ์เสื้อผ้าที่จะมีการนำเข้าที่ลดลงของวัตถุดิบ ตารางที่ 4-2 แสดงให้เห็นว่าการส่งออกสุทธิเพิ่มขึ้น87.23% ซึ่งสามารถอธิบายได้ด้วยการลดลงของขนาดใหญ่ในการนำเข้าที่เกิดจากวิกฤตเศรษฐกิจโลก การเพิ่มขึ้นของการส่งออกสุทธิมีส่วน6See เศรษฐกิจสถาบันกัมพูชา (2007). 7See เศรษฐกิจสถาบันกัมพูชา (2007). 6 การลดลงเล็กเล็กน้อยใน GDP 0.3% ในขณะที่ปริมาณการบริโภคภาคเอกชนลดลง6.6%. ในขณะที่การศึกษาหลายแห่ง คาดผลกระทบเชิงลบของอีกสามแรงกระแทกในpast8, อุตสาหกรรมเครื่องนุ่งห่มที่ได้รับการขยายตัวจริงจนกว่าวิกฤตเศรษฐกิจโลกที่เกิดขึ้นดังแสดงในรูปที่1 แต่ในความเป็นจริงมันได้รับความเสียหายในที่สุดทั่วโลกวิกฤตเศรษฐกิจ ตัวเลขที่เกิดขึ้นจริงของความเสียหายที่สามารถสังเกตได้โดยลดลง 13.6% ในจำนวนของผลิตภัณฑ์ของตนในปริมาณ เราจำลองผลกระทบจากการที่เกิดขึ้นจริง% 13.6 ลดลงและเราคาดว่าผลกระทบเชิงลบที่จะเป็น 281,000,000 ดอลลาร์สหรัฐ 20.8 พันสูญเสียงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นรูปที่ 1 แสดงจำนวนรวมของผลิตภัณฑ์ภูษา drastically ลดลง 13.6%
ในระดับเสียงในปีระหว่างเดือนตุลาคม 2008 และ 2009 ตุลาคมซึ่งเรารับรู้
ผลกระทบของวิกฤตเศรษฐกิจโลกต่ออุตสาหกรรมเครื่องนุ่งห่มกัมพูชา ดังนั้นเรา
จำลองผลกระทบของ 13.6% ลดลงในผลิตภัณฑ์เสื้อผ้าในหมวดต่อเศรษฐกิจกัมพูชา

ตารางที่ 4-1 4-2 , ,การจำลองและแสดงผล 4-3 ผลกระทบ ผลการจำลอง
ของเราบ่งชี้ว่า วิกฤตเศรษฐกิจโลกได้ทำให้สวัสดิการขาดทุน 281 ล้าน
ดอลลาร์สหรัฐ และผลกระทบต่ออุตสาหกรรมสิ่งทอ จำกัด เป็น 6.8% ลดลง
ในรายได้ของอุตสาหกรรมเครื่องนุ่งห่ม ตารางที่ 4-3 แสดงให้เห็นผลกระทบของวิกฤต
จากรายได้ของอุตสาหกรรมเครื่องนุ่งห่มเราคาดว่าแรงงานจะหนัก
เสียหายกับลดลง 5.80 % ของรายได้ของ รวมประมาณแรงงานในอุตสาหกรรมตัดเย็บเสื้อผ้าเป็น 294 พัน
workers6 และลดลงโดยเฉลี่ยของ
รายได้แรงงาน 7.1% สอดคล้องกับประมาณ 20.8 พันตรงงานขาดทุน ตามสัมภาษณ์
ผล , chandararot et al ( 2552 ) ประมาณว่า วิกฤตเศรษฐกิจโลกที่เกิด 19
พันงานขาดทุน ของเราใหญ่กว่าเล็กน้อยรูปงานขาดทุนสามารถคุณลักษณะกรอบสมดุลของเราทั่วไป
ซึ่งจะพิจารณาช่องทางที่เป็นไปได้ทั้งหมดของผลกระทบ .
ทราบว่าประมาณ 52% ของรายได้รวมของอุตสาหกรรมเสื้อผ้าได้รับการใช้จ่าย
ในการนำเข้าวัตถุดิบที่ใช้ใน production7 . ดังนั้นเราจึงยังคาดว่ารุนแรง
ลดลงในผลิตภัณฑ์เสื้อผ้าจะได้ลดการนำเข้าวัตถุดิบ ตารางที่ 4-2 แสดง
ที่การส่งออกสุทธิเพิ่มขึ้น โดย 87.23 % ซึ่งสามารถอธิบายได้จากขนาดใหญ่ลดลงใน
นำเข้าจากวิกฤตเศรษฐกิจทั่วโลก เพิ่มขึ้นในการส่งออกสุทธิ ส่วนสถาบันเศรษฐกิจของกัมพูชา 6see
( 2550 ) .
7see สถาบันเศรษฐกิจของกัมพูชา ( 2550 ) .
6
จะลดลงเล็กน้อยขนาดเล็กใน GDP 0.3% ,ในขณะที่ปริมาณการบริโภคภาคเอกชนลดลง 6.6 %
.
ในขณะที่หลายการศึกษาประมาณการผลกระทบเชิงลบของอีกสามแรงกระแทกใน
past8 อุตสาหกรรมเสื้อผ้าได้ถูกขยายจน
วิกฤตเศรษฐกิจโลกที่เกิดขึ้น ดังแสดงในรูปที่ 1 อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง มันถูกทำลายในที่สุด โดยวิกฤตเศรษฐกิจทั่วโลก

ตัวเลขที่แท้จริงของความเสียหายที่สามารถสังเกตได้โดย 136
% ลดปริมาณรวมของผลิตภัณฑ์ในปริมาณ เราจำลองผลของการลดลง 13.6%
ที่แท้จริง และเราคาดว่าผลกระทบเชิงลบเป็น 281 ล้านดอลลาร์กับ 20.8
พันงานขาดทุน