To contribute to the PCAOB project

To contribute to the PCAOB project on auditing fair value measurements (FVMs), we synthesize relevant academic literature to offer insights, conclusions, and future research directions for auditors, standard‐setters, and academics focusing on auditing FVMs. We structure our synthesis along two dimensions: (1) an emphasis on the auditor's need to understand how FVMs are prepared, and (2) the audit steps and procedures necessary to verify and attest to FVMs, including an awareness of the potential biases inherent in auditing FVMs. Drawing primarily from the judgment and decision‐making literature, we highlight a number of potential biases and limitations in the preparation and audit of FVMs. Additionally, we note that the specialized valuation knowledge necessary to effectively audit FVMs will be difficult for auditors to gain and maintain.

Received: September 2005; Accepted: May 2006;

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ร่วมโครงการ PCAOB การตรวจสอบการวัดมูลค่ายุติธรรม (FVMs), เราสังเคราะห์เอกสารประกอบการศึกษาที่เกี่ยวข้องมีข้อมูลเชิงลึก บทสรุป และทิศทางการวิจัยในอนาคตสำหรับผู้สอบบัญชี standard‐setters และนักวิชาการที่เน้นตรวจสอบ FVMs เราจัดโครงสร้างของเราสังเคราะห์ตามสองมิติ: (1) เน้นการตรวจของต้องเข้าใจวิธีเตรียม FVMs และ (2) การตรวจสอบขั้นตอนและวิธีการจำเป็นในการตรวจสอบ และพิสูจน์ FVMs รวมถึงการรับรู้ศักยภาพควรอยู่ในการตรวจสอบ FVMs. วาดภาพจากวรรณกรรมตัดสินและ decision‐making เราเน้นควรมีศักยภาพและข้อจำกัดในการเตรียมการและตรวจสอบของ FVMs นอกจากนี้ เราทราบว่า ความรู้ประเมินเฉพาะจำเป็นต้องตรวจสอบได้อย่างมีประสิทธิภาพ FVMs จะยากสำหรับผู้สอบบัญชีจะได้รับ และรักษารับ: 2548 กันยายน ยอมรับ: 2549 พฤษภาคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อนำไปสู่โครงการ PCAOB การวัดการตรวจสอบมูลค่ายุติธรรม (FVMs) เราสังเคราะห์นักวิชาการวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องที่จะนำเสนอข้อมูลเชิงลึกข้อสรุปและทิศทางการวิจัยในอนาคตสำหรับผู้สอบบัญชีมาตรฐาน setters และนักวิชาการมุ่งเน้นไปที่การตรวจสอบ FVMs เราจัดโครงสร้างการสังเคราะห์ของเราพร้อมสองมิติ (1) ให้ความสำคัญกับความต้องการของผู้สอบบัญชีที่จะเข้าใจว่า FVMs มีการจัดทำและ (2) ขั้นตอนการตรวจสอบและขั้นตอนที่จำเป็นในการตรวจสอบและยืนยันถึง FVMs รวมทั้งตระหนักถึงอคติที่อาจเกิดขึ้นโดยธรรมชาติใน FVMs การตรวจสอบ วาดส่วนใหญ่มาจากการตัดสินและการตัดสินใจวรรณกรรมเราเน้นจำนวนของอคติที่มีศักยภาพและข้อ จำกัด ในการเตรียมการและการตรวจสอบของ FVMs นอกจากนี้เราทราบว่าการประเมินมูลค่าความรู้เฉพาะที่จำเป็นเพื่อให้มีประสิทธิภาพในการตรวจสอบ FVMs จะเป็นเรื่องยากสำหรับผู้สอบบัญชีที่จะได้รับและรักษา. ที่ได้รับ: กันยายน 2005 ได้รับการยืนยัน: เดือนพฤษภาคมปี 2006;

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อสนับสนุนการ pcaob โครงการ การวัดมูลค่ายุติธรรมตรวจสอบบัญชี ( fvms ) เราสังเคราะห์วรรณกรรมทางวิชาการที่เกี่ยวข้องเพื่อให้ข้อมูลเชิงลึก , บทสรุปและทิศทางการวิจัยในอนาคตสำหรับผู้สอบบัญชี ‐ setters มาตรฐาน และเน้น fvms นักวิชาการตรวจสอบบัญชี โครงสร้างการสังเคราะห์ของเราพร้อมเราสองมิติ ( 1 ) เน้นความต้องการของผู้สอบบัญชีเพื่อให้เข้าใจวิธีการ fvms เตรียมไว้ และ ( 2 ) การตรวจสอบขั้นตอนและขั้นตอนที่จำเป็นเพื่อตรวจสอบและยืนยัน fvms รวมทั้งตระหนักในศักยภาพที่แท้จริง fvms อคติในการตรวจสอบบัญชี การวาดเป็นหลักจากการตัดสินใจและการตัดสินใจ‐ทำให้วรรณกรรม เราเน้นจำนวนของอคติที่มีศักยภาพและข้อจำกัดในการเตรียมการและการตรวจสอบของ fvms . นอกจากนี้ เราทราบว่า เฉพาะมูลค่าองค์ความรู้ให้มีประสิทธิภาพตรวจสอบ fvms จะยากสำหรับผู้ที่จะได้รับและรักษาได้รับการยอมรับ : กันยายน 2005 : พฤษภาคม 2006 ;