When caries experience in primary t

When caries experience in primary teeth is used as a risk
indicator to predict caries in permanent teeth, the commonly
used and most pragmatic characteristics of tests are
sensitivity, specificity, and predictive value. Previous studies
reported ranges of sensitivities from 28% to 76%, specificities
from 63% to 93%, and predictive values from 61% to 77% for
overall positive prediction (Abernathy et al., 1987; Seppä et
al., 1989; Wilson and Ashley, 1989; Helfenstein et al., 1991;
Disney et al., 1992). Results of this longitudinal study
demonstrated that the best indicator of sensitivity (94%) was
caries on any of the primary molars. The best indicator of
specificity (98%) was caries on all maxillary anterior teeth.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อประสบการณ์ฟันผุในฟันน้ำนมจะถูกใช้เป็นความเสี่ยงตัวบ่งชี้ในการทำนายโรคฟันผุในฟันแท้ที่ปกติจะใช้และลักษณะในทางปฏิบัติมากที่สุดของการทดสอบมีความไวความจำเพาะและค่าพยากรณ์ ศึกษาก่อนหน้านี้รายงานช่วงของความไวจาก 28% ถึง 76% ความจำเพาะจาก63% เป็น 93% และค่าการทำนายจาก 61% เป็น 77% สำหรับการคาดการณ์ในเชิงบวกโดยรวม(อเบอร์นาธี et al, 1987;. Seppä et. al, 1989; วิลสัน และแอชลีย์ 1989. Helfenstein et al, 1991;. ดิสนีย์, et al, 1992) ผลการศึกษาระยะยาวนี้แสดงให้เห็นว่าตัวบ่งชี้ที่ดีที่สุดของความไว (94%) เป็นโรคฟันผุที่ใด ๆ ของฟันกรามหลัก ตัวบ่งชี้ที่ดีที่สุดของความจำเพาะ (98%) เป็นโรคฟันผุในฟันหน้าบนทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อฟันผุในฟัน ประสบการณ์การใช้เป็นตัวบ่งชี้ความเสี่ยง
ทำนายฟันผุในฟันถาวร โดยทั่วไปใช้และลักษณะในทางปฏิบัติมากที่สุด

ของการทดสอบความไว ความจำเพาะ และค่าพยากรณ์ . การศึกษาก่อนหน้านี้
รายงานช่วงความไวจาก 28% ถึง 76 เปอร์เซ็นต์ จาก 63 -
% 93 % และค่าพยากรณ์จาก 61% เป็น 77 %
พยากรณ์โดยรวมบวก ( Abernathy et al . , 1987 ; Sepp และ ET
al . , 1989 ; วิลสันและแอชลีย์ , 1989 ; เฮล์ฟฟั่นสไตน์ et al . , 1991 ;
ดิสนีย์ et al . , 1992 ) ผลของการศึกษาพบว่าระยะยาว
ตัวบ่งชี้ที่ดีที่สุดของความไว ( 94 ) คือ
ฟันผุบนใด ๆของฟันกรามน้ำนม ตัวบ่งชี้ที่ดีที่สุดของ
ความจำเพาะ ( 98% ) คือฟันผุในฟัน ฟันหน้าบนทั้งหมด